КС в России

[TOYOMAN 1]

Какие будут мнения Дамы и Господа об этой передаче и о возможной судьбе короткоствола в России?

[beerov]

Не дадут! Традиционно из-за того, что боятся людей. Но наверное соглашусь, не вменяемых у нас много.

[Berkyt]

Не стоит этого делать.

Такое начнется по-пьяни...

[Dinya]

Думаю, что еще долго будут мусолить эту тему, а потом в итоге разрешат. По аналогии с травматиком.

[Медwедь]

И че ты с ним реально делать будешь? Выпендриваться перед бабами?

Тебя же и завалят чтоб ствол твой отобрать. Да и это не обязательно - достаточно приставить нож к пузу или дать по башке, и сам его отдашь.

Если ты не мент и не бандит или т.п. и стволом профессионально не пользуешься, хватит тебе и бейсбольной биты от хулиганов отбиваться.

Интересующихся вопросом отсылаю к популярным книгам, например "Своя разведка" - есть там в конце небольшая глава про телохранителей, и как раз аргументы, почем простому обывателю ствол таскать не имеет смысла.

Если же ездить в дикие места, где "закон тайга медведь хозяин", так туда надо брать нечто посерьезнее дурацкого пистолетика. Можно хорошее помповое ружье на пяток зарядов, тем боле что его и счас без проблем оформить как оружие самообороны. Или в охотники вступай.

Имхо, я думаю что разрешать стволы не нужно. Ибо простые обыватели перестреляют друг друга по пьяни или со страху, а против профи это не проканает.

ЗЫ. Канешна приятно засунуть ствол в кобуру и чувствовать себя сильным и уверенным мущщиной, особенно если ты сам по себе убогий доходяга, но реально это не имеет смысла. Лучше уж ходить в качалку с тем же эффектом, заодно и здоровье поправицца.

[TOYOMAN]

Не дадут! Традиционно из-за того, что боятся людей. Но наверное соглашусь, не вменяемых у нас много.

262448[/snapback]

Эт точно, последствия социально шока от правления ЕБН.... Масса народы сейчас в состоянии социального стресса продолжает пребывать....

Не стоит этого делать.

Такое начнется по-пьяни...

262485[/snapback]

Ну по первым двум постам - так из по-максимуму отфильтровать можно, если с умом подойти... Ведь травматики продают сейчас спокойно и далеко не каждый их покупает. КС подороже имхо будет. Да и нелегальный ствол кто хотел - уже давно купил... Да и охотничиьх нарезных и гладких стволов на руках миллионы. И ничего не начинается...

Думаю, что еще долго будут мусолить эту тему, а потом в итоге разрешат. По аналогии с травматиком.

262500[/snapback]

ИМХО травматик - порочная ветвь, тк не способствует выработки у владельца чувства ответственности, ведь он изначально "несмертельный"....

Медведь! А у тебя КС есть? Мне почему-то кажется, что да.

По передаче - понравился аргумент этой лунолицей психиаторши - дескать тяга к оружию есть только у слабых. Эт получается, что все наши внешние и внутренние органы, включая армию - все сплошь из слабых. А тетки, что сидели в зале передачи - все силища!

[Viacheslav77]

О, господи, опять эту тему подняли !

Да когда же, наконец, будет понятно что пока не будет нормальной судебной системы (даже не в законах, а судебной практике), защищающей права граждан, в том числе на самооборону, никакого смысла в оружии нет. Придут хулиганы грабить - завалишь - тебя же и посадят потом, потому что суд уродский. И неважно короткоствол, длинноствол или топор. Только с первыми мороки больше.

[TOYOMAN]

Дык это твой выбор - несут 6 или судят 12. При чем здесь КС?

[rx9ag]

Сложно это все...

Дробью в стаю влупил,нашел одну,сорок восемь загнулись в камышах,никто их не нашел,да и не не найдет...Охота батенька у нас...

Вы бы суки на медведя,с ножом или с голыми руками...

Вот тут бы я зауважал вас.

А так,в моем понятии,вы все неполноценны,и ростом бог обидел вас.

[FactoR]

Главное в тему)) про рост)))

[tornado]

Не смотрел, но мнение однозначное - разрешать надо и давно. Вопли про то что перестреляют по пяни и пр. это не от большого ума вопящего (извините, надоело полунамекать - не доходит, поэтому говорю как думаю). Поясняю: те кто по пьяни и так на этом свете не задержатся. Оружие _дисциплинирует_. Не пукалки травмопердячие а убойное. Просто надо иметь определенную долю ответственности в мозгах - это оружие, оно стреляет _для того чтобы защищать_ (в том числе и до завала нападающего). То-есть это _не для вые$@на_. То-есть ствол из кармана тащить надо только (!!!ТОЛЬКО!!!) для того чтобы стрелять. Не пугать, не уговаривать, а стрелять. Решение о вытаскивании должно быть _после_ решения стрелять.

Как только это дойдет до умов (а дойдет быстро - тех, до кого не дойдет, завалят побырому, чтобы не выячивались &*%*%*&!!!), все станет спокойно и покойно.

Это ясно даже ежу. Как ясно и то что неразрешают потому что властьпридержащие боятся своего народа - я уже выссказывался тут в соседней теме по данному вопросу. Нам нужен свой полковник Кольт иначе так и будем сидеть по уши в дерьме и кваквать в сторону верхов "ах они гадкие, народ гнобят".

Но есть большая часть народонаселения (так утверждается в личной переписке одним коллегой), которая хочет батюшку-царя. Ну очень хочет. Чтобы он за них думал и пекся. Ну а батюшка у кого? У деток неразумных. Деткам не только оружие - спички не игрушка. Бо они за себя не отвечают. Вперед за пустышками и погремушками.

2 Модератор: я не старался оскорбить - я просто писал как есть. Причина банальна: слишком люблю людей чтобы с ними сюсюкаться. А дальше можете плюсовать, банить, что хотите.

[Медwедь]

Медведь! А у тебя КС есть? Мне почему-то кажется, что да.

Нет, КС нету. Есть "оченьДС" - видишь, в аватаре, на заднем плане торчит? Я об него задницей опираюсь.

А если заглянешь в визитку, так там это же фото в полный размер.

To tornado:

Я бы на вашем месте, сэр, за это не ратовал. При вашей повышенной нервности вас и завалят в числе первых, например как только вы в раздражении пульнете по какому-нибудь "орлу". Не нарывайтесь на конфликты, и никакие пушки вам не понадобятся.

[xela]

КС нужны и должны быть доступны. Тогда любой "орёл" хорошо подумает, стоит ли вязаться к прохожим. Никто не ищет неприятностей сам, но они случаются со всеми. Наш спор здесь ни о чём, потому что нас никто и никогда не услышит, поэтому давайте не будем ссориться.

[Медwедь]

КС нужны и должны быть доступны. Тогда любой "орёл" хорошо подумает, стоит ли вязаться к прохожим. Никто не ищет неприятностей сам, но они случаются со всеми. Наш спор здесь ни о чём, потому что нас никто и никогда не услышит, поэтому давайте не будем ссориться.

262663[/snapback]

А я не согласен.

Это будет повторение 90-х, но в гораздо большем масштабе. Если тогда друг друга стреляли отмороженные бандюки, то в этом случае друг друга будут стрелять просто чересчур нервные обыватели, а это уже совсем другой масштаб - трупов будет минимум в сто раз больше. И стрельба будет пока все нервные не отправятся в мир иной. Никаких кладбищ не хватит...

[Berkyt]

Вопли про то что перестреляют по пяни и пр. это не от большого ума вопящего (извините, надоело полунамекать - не доходит, поэтому говорю как думаю).

Ты это серьезно?

[Медwедь]

Вопли про то что перестреляют по пяни и пр. это не от большого ума вопящего (извините, надоело полунамекать - не доходит, поэтому говорю как думаю).

Ты это серьезно?

262676[/snapback]

Это он серьезно.

Смотри осторожнее, а то мне тут уже персонально досталось... в соседней ветке. Правда, я так и не въехал с чего бы.

[Алексей В]

Никогда не собираюсь его иметь, потому как знаю если ты его достал дешовым отпугиванием дело не пройдет. Ведь в большенстве своем те кто его берет для самозащиты сам не стрелял в людей а это для человека с нормальной психикой ой как не просто. Ведь тот кто на тебя идет со злым умыслом сразу его не показывает, а когда покажет у тебя как правило нет возможности даже достать КС. Вобщем для нормального человека это проблема, а для дурака радость от которой он рано или поздно становится дырявый или если повезет идет на лесоповал.

[tornado]

Вопли про то что перестреляют по пяни и пр. это не от большого ума вопящего (извините, надоело полунамекать - не доходит, поэтому говорю как думаю).

Ты это серьезно?

А там рядом хоть один веселый смайл есть?

[Вич]

В потемках выяснять истину, скажем так, наверное, не совсем правильно.

А чтоб было поменьше тумана, - выложу ка я парочку статистических ссылок.

Одна из них - Таблица 6, прямо скажем, по состоянию на сегодня - не совсем "свежая" и за последние годы, надо полагать что прилично "распухла", что и следует из доклада г-жи Т. Дмитриевой.

А выводы пусть каждый делает сам.

[beerov]

Сложно это все...

Дробью в стаю влупил,нашел одну,сорок восемь загнулись в камышах,никто их не нашел,да и не  не найдет...Охота  батенька у нас...

Вы бы суки на медведя,с ножом или с голыми руками...

Вот тут бы я зауважал вас.

А так,в моем понятии,вы  все неполноценны,и ростом бог обидел вас.

262636[/snapback]

Мдя! А Вы батенька чего всех под одну гребёнку гребёте! Да ещё так по хамски!

Может Вам рассказать, что как и везде охотники разные бывают. Я например с друзьями заёбся мусор за уродами как охотниками, так и не охотниками собирать, брошенный где попало. Подранков ищу до последнего, в стаю не стреляю.

Да и отстрел веду только по маркам, а марки дают на определённое количество дичи.

Да и добыча это не главное.

Но стиль у вас, первый раз такое тут читаю.

А по сабжу уже говорил и говорю, можно и нужно.

Кстати смотрел интервью с нач. разрешительной системы московской области, на вопрос сколько случаев, когда совершались преступления с использованием зарегистрированных стволов гладких и нарезных, был ответ. За 2006-й год только один!

А остальные совершается с нелегальными стволами. Так может ценз как на нарезное охотничье ввести, пять лет пользуешься нормально, почему не дать короткий.