nachsturmlos

Беги стирай разметку скорее

Ох Жорж, местное уширение проезжей части… а не ты ли писал эту бредятину, не в мади ли работаешь? Ничего что термин «местное уширение проезжей части» определен гостом?

где там уширение это? 

И причем здесь место выезда? Меня в нем не было. До места выезда там метров 25-30

И она заканчивается до места выезда из проезда

Кстати) только сейчас заметил желтую полосу на фото из яндекса.. правда она подзатерта, но тогда эта полоса вообще снимает все вопросы по зоне действия

ребята читаем пдд внимательно. На прилегающую территорию знаки, стоящие на дороге, не распространяются. Это азы.

фантазии про прошлое авто и тд без обид не надо писать

Проезд во двор не может быть тротуаром, читаем пдд

59 минут назад, саш сказал:

Если он там официально не установлен - то это тебе плюсы- , если установлен - то минусы, и если будешь запрашивать - попроси что бы указали дату установки или снятия этого знака.

есть такое?

Здесь вопрос- что для них «там». Как я понял, «там» для них - это на соседней улице, которая перпендикулярна проезду и имеет другой адрес, не указанный ни в протоколе, ни постановлении.

судья написал, что считает проезд частью улицы, не отделенной от нее. Что опровергается фотографиями, в т ч которую я здесь выкладывал. Он аж маленьким бордюром отделен. Ну и адрес другой на стене дома написан тоже на фото видно. Еще этот редиска написал про таблички, которые по пдд могут уставливать особую зону знака. Но табличек там тоже нет)))

Ну или как дислокация может изменить зону действия знака, установленную ПДДРФ

2 часа назад, Ermak.S сказал:

Я в Росавтодоре Щёлковского района брал. Бесплатно. По устному заявлению. На пальцах объяснил, какой меня интересует участок. А специалиста, ну хотя бы адвоката по гибддэшным делам. И желательно, который работает с этим судом. Что бы он выехал на место «ненарушения», и рсставил все точки над ё. 

А можешь бросить копиюшку, хоть подивиться на это чудо? Хочу хоть понять, как дислокация может создать дорожный знак, если его нет. И какой статус у этого документа, кем принят , проходил ли официальную публикацию.

Может я както не очень формулирую - я спокойно отношусь к оценке судьей обстоятельств, да это его функция. Считает он знак там есть это его право. Но на личности переходить и меня оценивать, ну это имхо перебор. И я оч культурно вел себя на заседаниях, это я уже прыгать и обзввать его стал, когда эту фразу проситпл в конце решееия

Кто такой специалист? И где взять эту дислокацию?

Я готов отдать им эти 15000₽, пусть подавятся, главное чтоб их наказли. Так какова моя цель?

1 минуту назад, AZIAT сказал:

А другая сторона что предоставила?

От них такое же фото , как и твое ? Или со знаком все таки?

От них куча бреда. Прокуратуре они начали рассказывать что авто было на тротуаре. Что физически невозможно и противоречит протоколу и посианоалению. Я приложил все их изречения и отнес в соедственный комитет 

4 минуты назад, AZIAT сказал:

А другая сторона что предоставила?

От них такое же фото , как и твое ? Или со знаком все таки?

Ну если только фотошоп)))

модно открыть любую систему от яндекса до атласа москвы и увидеть сто н какого знака там нет

 Что такое оценка доказательств в ином цвете? Про цель там буквально написано

Представил фотографии, пдд и госты по организации дорожного движения

7 минут назад, AZIAT сказал:

А есть какие либо официальные  документы от тебя , которые доказывают твою не виновность?

Детский сад какой-то.

Например?

Повторюсь он написал что я действую с целью не защитить мои нарушенные права,  а с целью вводить людей в шаблужление и избежать наказания. 
После этого, даже уважаемые ыорумчане заплевали и затоптали меня ногами. И только после выяснения реальных обстоятельств тучи стпли рассеиваться. Что же ждать мне от других людей, кто прочитает эти слова?

Он воспользовался полномочиями, чтобы дискредитировать меня. Как я должен был поступить? Промолчать в знак согласия?

Я понимаю страхи перед коррупцией, но надеюсь, правда победит.

5 минут назад, Antonii сказал:

считаю, что главноая суть - второй абзац - "...водитель на рассмотрение не явился, извещен. ходатайств об отложении не поступало..." 

вам самому был процесс не интересен, и принцип состязательности сторон - не нарушен. 

 

Уважаемый Антоний! По коап я вправе представить позицию на рассмотрение дела письменно. Нет обящанности ходить туда пешком. Поставьте себя на мое место - у вас угнали авто, все планы порушены, так вам еще надо переться к черту на куличи , бросив все дела другого дня. Все письменно я вручил заблаговременно до рассмотрения дела. Все было проигнорировано. Уже все далобы по прцессуальным нарушениям направлены в прокуратуру, а за клевету с использованием служебного положения - в следственный комитет. Я не могу тут сразу выложить всю писанину за 8 мнсяцев, но если надо еще чтото выложить - то я готов, только дайте время замазать персональные данные 

2 часа назад, NazareT сказал:

Здесь нет ничего про 3.27 ... Постановление в студию. 

Там просто голословное утверждение

Ура

И конечно же ничего там не висит.

и даже если бы висело, то все здесь знают, что должно висеть по пдд, чтобы иметь значение

Ну приехали

да, конечно! 6 страниц уже исписано

16 минут назад, AZIAT сказал:

Судя по фото это придомовая территория (она еще может быть и частной собственностью) и заезд во двор.  Кто-то из жителей дома решил, что твой авто мешает проезду и сообщил об этом куда следует. И знак тут не причем вообще , так как попадаешь ты под это -

 

И судя по тому , что там кроме тебя и авто доставки никого нет , то парковаться там ни кому не разрешают. 

 

Ну елы палы

сорри я щас буду немного утрировать: 

кража это кража, изнасилование это изнасилование и тд

Так и в коап - знак 3.27 это один состав, перекрытие выезда - совсем другой состав и тд

ну и никому я ничего не перекрывал, там прекрасно видно кучу места для езды в обе стороны

15 минут назад, AZIAT сказал:

Зато это видно всем, кто заходит с компа. Читают и делают выводы о бреде, который сидит в твоей голове.  Ну не всем просто такие тупые шутки понятны.

 

Хорошо что я не вижу подписи у других, а то б с ума давно сошел наверное)

Если надо независимый перевод для разрешения сомнений - qwery33773 и еще ктото показывали на днях знания в смешилках. А я это лет 12 уж с айфона не вижу, шутки ради вставил из инета

6 часов назад, Миша Тульский сказал:

Так ты же кого-то там задвинул около дома!? И ещё вопросы есть?

И заметь, про пидорасов ни слова. 

Вот она ненависть, порожденная клеветой плохого судьи

Кого задвинул, что значит задвинул, и как это связано со знако 3.27 человек даже не думает. Для него главное оплевать теперь. Увы..

См сообщение 42

1 час назад, AZIAT сказал:

 

ps 

и что за бред у тебя в подписи, расшифруй. 

Это о чем

Как жешь клевета впивается людям в уши…

вот еще фото

Думаю, пдд здесь все знают