Перейти к публикации

Карлуша

Завсегдатаи
  • Публикации

    401
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Все публикации пользователя Карлуша

  1. Карлуша

    вопрос знатокам

    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=54395&req=doc http://kirov.news-city.info/docs/sistemsa/dok_ieyldo.htm В начале 2000 ИП -военпенсов освободили от выплат в ПФР, это точно ,а с 2010 вроде как опять обязали - https://rospravosudie.com/court-votkinskij-rajonnyj-sud-udmurtskaya-respublika-s/act-473639129/
  2. Мне в таком же случае, правда я на двух доехал, пришлось и рычаг менять. Если места под конусные шайбы разбиты, овал набит - рычаг либо ремонт, либо замена . Иначе все повторится в ближайшем будущем.
  3. Хотелось бы подробностей, для общего развития и вообще...
  4. ТО: AlexDiesel А резьба болта втулки аммортизатора не режет? Или пока не смотрел?
  5. ТО: DeV83 Не понял.Там нет шпильки,там втулка с внутренней резьбой на неё садится ухо аммортизатора с резиновыми втулками и все это стягивается болтом с шайбой от осевого перемещения. Или уже кто-то до тебя руки прикладывал? ТО: AlexDiesel А у меня так: к задней части втулки, получается к шляпке, приварен пруток, он проходит через весь кронштейн и вварен в заднюю плоскость кронштейна. Пока грязь не сбили думали болт сквозной, ан нет...
  6. Ты всю втулку срезал что ли, а на её место болт вварил? Через весь кронштейн вваривал или только где само посадочное место уха?
  7. Карлуша

    Книга, которой зачитался.

    Сергей, спасибо! Получил, читаю.
  8. Щупленький говоришь? Не богатырь конечно, но у РАФика резьбу на стремянках рессорных рвал не единожды, руками, за что и получал от сменщиков... До сих пор вспоминают за стаканом.
  9. Нет, не в том смысле, что нагрузка большая -страшновато,что усилие затяжки маленкое.Я в молодости на Уазе только ногами в ключ упирался затягивая.
  10. В целом я понимаю, на заводе не дураки сидят, но в частности 10 кг усилия на гайку сошки, страшновато....
  11. А под опелевские болты ты какие шабы поставил?
  12. Внешний диаметр D= 125 мм; внутренний d= 110 мм; ширина W= 8мм.
  13. Карлуша

    ЖКХ

    И мне надо! Но не получается, т.к. дворник вместо одного двора за смену "убирает" 10-12.. А у вас в городе по другому? Я привел пример "обувания", разбираться в проблеме хреновой работы ЖКХ мне не интересно.
  14. Карлуша

    ЖКХ

    ЖКХ здесь ни причем, они обслуживают внутри домовые сети. Это работа поставщика ГВС в вашем городе. Вся система ЖКХ заточена на получение денег из "воздуха", то бишь на обувание.Простой пример.Придомовую территорию кто у вас убирает, дворник? Посмотри, как рассчитывает ЖЭУ,или что у вас там, оплату за эту услугу. С нашего дома берут плату за ежедневную уборку двора в течении 5,8 час. Фактически не более часа, причем далеко не каждый день. Если вникнуть в это дело-неприятно удивишься, сколько платим за "воздух".
  15. Карлуша

    ЖКХ

    А где ты это взяла? Хотелось бы, чтобы так было, но в законе не идет речь о собственниках многоквартирных домов, а лишь о собственниках жилых домов, в то время как на собственников квартир (помещений) и возложена сия почетная обязанность-установить общедомовой теплосчетчик. Мы являемся собственниками помещений(приватизированные квартиры) в МКД, кто жилых, кто нежилых. Ст. 13 .ч.5 Закона " До 1 января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, природного газа, электрической энергии...."
  16. Т.е., изменения давления в системе является определением качества масла и срока для его замены? Предоставьте пожалуйста документы...
  17. Читай, коли не лень: " Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 октября 1995 г. (Извлечение) Исакова обратилась в суд с жалобой на действия начальника 18-го отдела ГАИ 6 УВД Центрального административного округа г. Москвы Р., вынесшего постановление о наложении на нее административного взыскания в виде штрафа. Она сослалась на то, что в сентябре 1994 года при управлении принадлежащей ей автомашиной была остановлена инспектором ГАИ, который изъял у нее водительское удостоверение, выдав временное разрешение на вождение автомашины. 18 ноября 1994 г. ею было получено по почте постановление от 8 ноября 1994 г. о наложении на нее административного взыскания. Исакова просила отменить данное постановление, указав, что Правил дорожного движения не нарушала, инспектор не представил доказательств ее вины, вопрос о наложении штрафа рассмотрен в ее отсутствие без уведомления ее должным образом и что истек срок привлечения ее к административной ответственности. Решением Замоскворецкого межмуниципального районного народного суда Центрального административного округа г. Москвы в удовлетворении жалобы отказано, сумма штрафа снижена с 10250 руб. до 4100 руб. Президиум Московского городского суда оставил без удовлетворения протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ об отмене судебного решения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений с вынесением по делу нового решения об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении дела. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 27 октября 1995 г. протест удовлетворила по следующим основаниям. Отказав в удовлетворении жалобы Исаковой, суд, в частности, сослался на то, что присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела в силу ч. 2 ст. 258 КоАП РСФСР не является обязательным, заявительница не представила доказательств того, что она не вызывалась в 18-й отдел ГАИ. Между тем, согласно ч. 1 ст. 247 КоАП РСФСР, дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным условием рассмотрения такого дела, однако необходимо надлежащее извещение лица о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, обязанность доказать законность применения административного взыскания, в том числе и соблюдение установленного законом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, в случае рассмотрения в суде жалобы гражданина на постановление по делу об административном правонарушении лежит не на гражданине, как ошибочно посчитал суд, а на органе (должностном лице), вынесшем обжалуемое постановление. В материалах дела отсутствуют данные, которые позволили бы достоверно судить о надлежащем извещении Исаковой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Из корешков повесток от 19 сентября 1994 г. и 9 октября 1994 г. не видно, что повестки были вручены Исаковой. Не содержится таких данных и в почтовом уведомлении от 17 октября 1994 г., на котором неизвестным лицом учинена надпись "от подписи отказалась". Иных документов, надлежаще извещающих Исакову о времени и месте рассмотрения дела, представитель должностного лица, вынесшего обжалуемое Исаковой постановление, представить не смог. С мнением президиума Московского городского суда о соблюдении требований ч. 1 ст. 247 КоАП РСФСР, так как Исаковой направлялись по почте повестки, согласиться нельзя, поскольку само по себе данное обстоятельство при отсутствии сведений о получении этих повесток Исаковой не означает, что она была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, Исакова не была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. имело место нарушение требований ч. 1 ст. 247 КоАП РСФСР, в связи с чем постановление о наложении на Исакову административного взыскания в виде штрафа подлежит отмене. Поскольку к настоящему времени двухмесячный срок, установленный для наложения административного взыскания, истек, дело об административном правонарушении не может быть направлено на новое рассмотрение и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 273 КоАП РСФСР. Источник публикации БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 8, 1996 г.
  18. hunter7_7 Опубликовано 23 Август 2013 - 13:17 "я лью не декстрон а PSF тойотовский...специально для гидрача жижа..." Это значит, что ты последний кто там отметился. Более никакой информации по эксплуатации газового гофрированного рукава нет.
  19. Тема: Шланги гидрача. Там ничего нового нет.
  20. Если любишь эксперименты, посмотри: HV Eco Fluid 32;46; 68 Гидравлические жидкости на минеральной основе, гарантирующие энергосбережение благодаря очень низкому коэффициенту трения. При их производстве используется совершенно новая технология присадок. Характеризуются исключительными высоко- и низкотемпературными свойствами, великолепной защитой от износа и коррозии. Рекомендуются для гидравлических систем, круглогодично функционирующих под открытым небом. Спецификации и лицензии Гидравлическое масло HV ECO FLUID 46: DIN 51524/3 (HVLP); DIN EN ISO 6743/4:HV; AFNOR NF E 48603 (HV); CETOP RP 91 H (HV); ISO VG 46 Гидравлическое масло HV ECO FLUID 32: DIN 51524/3 (HVLP); DIN EN ISO 6743/4:HV; AFNOR NF E 48603 (HV); CETOP RP 91 H (HV); ISO VG 32 Гидравлическое масло HV ECO FLUID 68: DIN 51524/3 (HVLP); DIN EN ISO 6743/4:HV; AFNOR NF E 48603 (HV); CETOP RP 91 H (HV); ISO VG 68
  21. Под "веретенкой" чаще всего подразумевают, а может только я, масло И-20. На зиму, судя по характеристикам, предпочтительнее ВМГЗ. Лично я ничего из индустриальных масел "ввиду не имею". Пользуюсь тем, что доктор прописал. DEXRON 2 или 3. Как говаривал старый шофер дядя Ваня:" На заводе не дураки сидят!". А вообще -хозяин барин, что захочешь то и залей.

Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.