akvalang 0 Откуда: Санкт-Петербург Машина: FG-CRUISER АКПП Fulltime 4WD #1 Опубликовано: 16 января 2013 Добрый день, уважаемые фуромчане! Есть ряд тем посвящённых страхованию, но ответа для себя пока так и не нашёл. Собственно хотелось бы понять почему для страховых компаний (СК) невыгодно страховать тоталку старых (старше 7 лет) машин? Ведь вероятность полного уничтожения старого и нового авто практически одинаковы. Вот к примеру улетела машина в кувет, старая или новая - какая разница? У каждого авто есть своя текущая рыночная цена. Например новый LC200 стоит порядка 3 лямов, старый LC100 2001 года выпуска стоит порядка 1 ляма. Почему для СК выгодно страховать новый, а значит и выплачивать 3 ляма владельцу при наступлении страхового случая и не выгодно старый (выплачивать то почти в три раза меньше денех)? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vladimir24 Откуда: Красноярск Машина: TLC-80 GX, 1HZ, 1993год #2 Опубликовано: 16 января 2013 СК считает проценты выплат (премия) от собранной суммы. Старые машины приносят меньше и оценивать их остаточноую стоимость геморно. И видимо любые клиенты СК не нужны - хватает и кредитных пузотеров. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медwедь Откуда: Ымск Машина: Паровоз #3 Опубликовано: 16 января 2013 Они и старше трех лет не хотят страховать, а проценты там уже офигенские, на трехлетнюю тачку чуть ли не четверть ее цены. Наверно можно застраховать отдельно на угон за треть реальной цены, да и то вряд ли, а остальная байда типа поломки агрегатов нахрен не надо. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ivanida Откуда: Истра Машина: TLC60 #4 Опубликовано: 16 января 2013 Есть ряд тем посвящённых страхованию, но ответа для себя пока так и не нашёл. Собственно хотелось бы понять почему для страховых компаний (СК) невыгодно страховать тоталку старых (старше 7 лет) машин? А кто сказал, что невыгодно? Коэфф. просто зверский-невыгодно для владельца такой машины. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей-312 Откуда: Самара и Октябрьск (Правая Волга) Машина: Сейчас TLC78 -1KZTE/АКПП. В прошлом TLC72-3L и TLC80-1HDT. #5 Опубликовано: 16 января 2013 СК не любят старые машины, так как любим их мы Вероятно, думают, что мы через КАСКО от них решим избавляться, типа "в пледу сжигать". Если серьезно, оценка, видимо, для них затруднительна. Не могут понять, как это 20-летняя машина, обвешанная железками, может стоить 600-800 круб. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Андрей-312 Откуда: Самара и Октябрьск (Правая Волга) Машина: Сейчас TLC78 -1KZTE/АКПП. В прошлом TLC72-3L и TLC80-1HDT. #6 Опубликовано: 16 января 2013 А кто сказал, что невыгодно? Коэфф. просто зверский-невыгодно для владельца такой машины. Я как купил 80-ку, хотел ее застраховать по КАСКО у ЗНАКОМОГО страховщика. Прямо отказали. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachsturmlos Откуда: Москва Машина: tlc 105 #7 Опубликовано: 16 января 2013 вероятность полного уничтожения старого и нового авто практически одинаковы. вероятность уничтожения старого авто несоизмеримо выше и размер возможного ущерба также выше. две эти характеристики и формируют оценку риска. страхование - это бизнес, основанный на статистических расчетах Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
akvalang Откуда: Санкт-Петербург Машина: FG-CRUISER АКПП Fulltime 4WD #8 Опубликовано: 16 января 2013 вероятность уничтожения старого авто несоизмеримо выше и размер возможного ущерба также выше. две эти характеристики и формируют оценку риска. страхование - это бизнес, основанный на статистических расчетах Почему несоизмеримо выше? Кроме того оценка старого авто почему-то не вызвала никаких проблем когда я оформлял каско от угона на свою машину возрастом 12 лет. осмотр занял 15 минут, в течение дня они изучали доки на установленные противоугонные девайсы и на следующий день оформили полис. На предложение же оформить аналогичный полис на тоталку они резко отказали без объяснения причин. Вот я и не пойму в чём тут загвоздка? Угнали авто или улетел в кювет - какая разница? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachsturmlos Откуда: Москва Машина: tlc 105 #9 Опубликовано: 16 января 2013 патамучта по статистичиским методам всякие единичные отклонения от общих трендов отсеиваются. А общий тренд в том что более старые машины больше ломаюцца и больше аварий с ними Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
free Откуда: Юбилейный МО Машина: 4runner '99 Limited #10 Опубликовано: 16 января 2013 патамучта по статистичиским методам всякие единичные отклонения от общих трендов отсеиваются. А общий тренд в том что более старые машины больше ломаюцца и больше аварий с ними по авариям есть статистика? По-мне, так на аварийность больше влияет человеческий фактор, чем возраст авто Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WhiteMousik Откуда: Из Солнцева :) Машина: ТЛК 100, на ходу, полный электропакет #11 Опубликовано: 16 января 2013 Страховали мы в Спасских воротах старые машины от угона запросто, а вот от ущерба - Отказывать впрямую не имели права, а вот взять заявление и рассматривать его в течение месяца-двух - запросто! Надо ли говорить, что заявления сразу же оказывались в мусорном ящике? Риски выше: много битых и восстановленных, конструкторов, кривых, косых, с гнутой рамой и херовым сход-развалом. Кто будет на каждую такую тачку выделять эксперта до и после нанесения ущерба? Да, кто-то предлагает с дикими ставками и/или нереальной франшизой, но это только для того, чтобы вы испугались и убежали без оглядки, крутя пальцем у виска. Прикольно когда машину страхуют только от угона, а её понты находят через пару недель в состоянии каркаса, тогда никто, никому, ничего не должен! Машина найдена, а ущерб вы не страховали. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DJ Muff Откуда: Санкт-Петербург Машина: Ford Explorer Sport/Limited + #12 Опубликовано: 17 января 2013 а почему старое авто не застраховать от угона (с пониженным коэффициентом - вероятность угона-то ниже) и от повреждений (стоимость запчастей считать как за новую)? мне РЕСО насчитало на моего 470-го 99 года около 150 тыщ, знакомый страхует 570-й там же - 250 тыщ Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах