Перейти к публикации
akvalang

каско на старые машины

    Рекомендованные сообщения

    • Откуда: Санкт-Петербург
    • Машина: FG-CRUISER АКПП Fulltime 4WD

    Добрый день, уважаемые фуромчане!

    Есть ряд тем посвящённых страхованию, но ответа для себя пока так и не нашёл. Собственно хотелось бы понять почему для страховых компаний (СК) невыгодно страховать тоталку старых (старше 7 лет) машин? Ведь вероятность полного уничтожения старого и нового авто практически одинаковы. Вот к примеру улетела машина в кувет, старая или новая - какая разница? У каждого авто есть своя текущая рыночная цена. Например новый LC200 стоит порядка 3 лямов, старый LC100 2001 года выпуска стоит порядка 1 ляма. Почему для СК выгодно страховать новый, а значит и выплачивать 3 ляма владельцу при наступлении страхового случая и не выгодно старый (выплачивать то почти в три раза меньше денех)?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Красноярск
    • Машина: TLC-80 GX, 1HZ, 1993год

    СК считает проценты выплат (премия) от собранной суммы. Старые машины приносят меньше и оценивать их остаточноую стоимость геморно. И видимо любые клиенты СК не нужны - хватает и кредитных пузотеров.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Ымск
    • Машина: Паровоз

    Они и старше трех лет не хотят страховать, а проценты там уже офигенские, на трехлетнюю тачку чуть ли не четверть ее цены.

    Наверно можно застраховать отдельно на угон за треть реальной цены, да и то вряд ли, а остальная байда типа поломки агрегатов нахрен не надо.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Истра
    • Машина: TLC60

    Есть ряд тем посвящённых страхованию, но ответа для себя пока так и не нашёл. Собственно хотелось бы понять почему для страховых компаний (СК) невыгодно страховать тоталку старых (старше 7 лет) машин?

    А кто сказал, что невыгодно? Коэфф. просто зверский-невыгодно для владельца такой машины.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Самара и Октябрьск (Правая Волга)
    • Машина: Сейчас TLC78 -1KZTE/АКПП. В прошлом TLC72-3L и TLC80-1HDT.

    СК не любят старые машины, так как любим их мы :laugh: Вероятно, думают, что мы через КАСКО от них решим избавляться, типа "в пледу сжигать". Если серьезно, оценка, видимо, для них затруднительна. Не могут понять, как это 20-летняя машина, обвешанная железками, может стоить 600-800 круб.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Самара и Октябрьск (Правая Волга)
    • Машина: Сейчас TLC78 -1KZTE/АКПП. В прошлом TLC72-3L и TLC80-1HDT.

    А кто сказал, что невыгодно? Коэфф. просто зверский-невыгодно для владельца такой машины.

    Я как купил 80-ку, хотел ее застраховать по КАСКО у ЗНАКОМОГО страховщика. Прямо отказали.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Москва
    • Машина: tlc 105

    вероятность полного уничтожения старого и нового авто практически одинаковы.

    вероятность уничтожения старого авто несоизмеримо выше и размер возможного ущерба также выше. две эти характеристики и формируют оценку риска. страхование - это бизнес, основанный на статистических расчетах

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Санкт-Петербург
    • Машина: FG-CRUISER АКПП Fulltime 4WD

    вероятность уничтожения старого авто несоизмеримо выше и размер возможного ущерба также выше. две эти характеристики и формируют оценку риска. страхование - это бизнес, основанный на статистических расчетах

    Почему несоизмеримо выше?

    Кроме того оценка старого авто почему-то не вызвала никаких проблем когда я оформлял каско от угона на свою машину возрастом 12 лет. осмотр занял 15 минут, в течение дня они изучали доки на установленные противоугонные девайсы и на следующий день оформили полис. На предложение же оформить аналогичный полис на тоталку они резко отказали без объяснения причин. Вот я и не пойму в чём тут загвоздка? Угнали авто или улетел в кювет - какая разница?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Москва
    • Машина: tlc 105

    патамучта по статистичиским методам всякие единичные отклонения от общих трендов отсеиваются. А общий тренд в том что более старые машины больше ломаюцца и больше аварий с ними

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Юбилейный МО
    • Машина: 4runner '99 Limited

    патамучта по статистичиским методам всякие единичные отклонения от общих трендов отсеиваются. А общий тренд в том что более старые машины больше ломаюцца и больше аварий с ними

    по авариям есть статистика? По-мне, так на аварийность больше влияет человеческий фактор, чем возраст авто

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Из Солнцева :)
    • Машина: ТЛК 100, на ходу, полный электропакет

    Страховали мы в Спасских воротах старые машины от угона запросто, а вот от ущерба - :kukish: Отказывать впрямую не имели права, а вот взять заявление и рассматривать его в течение месяца-двух - запросто! Надо ли говорить, что заявления сразу же оказывались в мусорном ящике? Риски выше: много битых и восстановленных, конструкторов, кривых, косых, с гнутой рамой и херовым сход-развалом. Кто будет на каждую такую тачку выделять эксперта до и после нанесения ущерба? Да, кто-то предлагает с дикими ставками и/или нереальной франшизой, но это только для того, чтобы вы испугались и убежали без оглядки, крутя пальцем у виска.

    Прикольно когда машину страхуют только от угона, а её понты находят через пару недель в состоянии каркаса, тогда никто, никому, ничего не должен! Машина найдена, а ущерб вы не страховали.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
    • Откуда: Санкт-Петербург
    • Машина: Ford Explorer Sport/Limited +

    а почему старое авто не застраховать от угона (с пониженным коэффициентом - вероятность угона-то ниже) и от повреждений (стоимость запчастей считать как за новую)? мне РЕСО насчитало на моего 470-го 99 года около 150 тыщ, знакомый страхует 570-й там же - 250 тыщ

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать аккаунт

    Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

    Зарегистрировать аккаунт

    Войти

    Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

    Войти сейчас

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


    Change privacy settings
    ×

    Важная информация

    Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.