Тем, кто любит отдыхать на реке

[SasZJ]

Абориген, хорош уже пургу гнать.

 

Это верно, а вправе какието органы из тех кто может подъехать на лодочке, требовать документы у тебя или еще чтото..Это к тому что если они подъехали, фоткать нечего, они к тебе..а ты им что? 

Рыбохрана в рейды по водоохранке обычно с полицией ездит.

[Абориген]

Абориген, хорош уже пургу гнать.

Ладно, постою в сторонке..

.

Рыбохрана в рейды по водоохранке обычно с полицией ездит.

 

Ты когда-нибудь видел Эти рейды на реке Кубань, Дон, или Волга???  Они без Полиции ездят, но бывают частенько с вертолётами.

[SasZJ]

Ты когда-нибудь видел Эти рейды на реке Кубань, Дон, или Волга???  Они без Полиции ездят, но бывают частенько с вертолётами.

Я видел эти рейды по Оби. На реке Кубань рыбоохранные зоны есть? Если нет, то от штрафа за водоохранку отмазаться - не фиг делать.

Изменено 23 июня 2016 пользователем SasZJ

[Медwедь]

А сплавляясь по реке, на ночёвке тебя уже ждут с протоколом - палатки ставить нельзя, костры - вообще расстрел на месте...

 

Э мля, идите нафих с такими страшилками!!! 

Это я что, катаясь на лодке уже не могу на берегу высадиться, палатку поставить и костерочек запалить насчет ухи???    

[SasZJ]

Э мля, идите нафих с такими страшилками!!! 

Это я что, катаясь на лодке уже не могу на берегу высадиться, палатку поставить и костерочек запалить насчет ухи???    

На медведёф не распространяется Они наверняка являются жителями этого нац.парка.

Вообще, интересно было бы глянуть на каком основании там находиться нельзя.

[Медwедь]

А может вырядиться в какую-нибудь херню? Типа какой-нибудь Губка Боб.

 

[SasZJ]

Ты предлагаешь рыбачить в таких костюмах, и, если что, метелить надзирающие органы?

[Асуныч]

Это верно, а вправе какието органы из тех кто может подъехать на лодочке, требовать документы у тебя или еще чтото..Это к тому что если они подъехали, фоткать нечего, они к тебе..а ты им что? 

 

Выше же писал

 

2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.

 

А это

 

6) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, при выявлении административных правонарушений в соответствующей сфере - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), помещение органа местного самоуправления сельского поселения или в иное служебное помещение;

(в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

[urist63]

Я видел эти рейды по Оби. На реке Кубань рыбоохранные зоны есть? Если нет, то от штрафа за водоохранку отмазаться - не фиг делать.

Я писал уже про позицию судов, про легко отмазаться - заблуждение. На Оке в известных местах шкурят постоянно рыбинспекторы, процент успешных дел - ничтожен. На русфишинге полно тем.

[SasZJ]

Я писал уже про позицию судов, про легко отмазаться - заблуждение. На Оке в известных местах шкурят постоянно рыбинспекторы, процент успешных дел - ничтожен. На русфишинге полно тем.

неправильно оспаривают потому что. Надо запрос в РосВодРеестр посылать о наличии ВОЗ на конкретном участке водоема. Придет ответ, что ВОЗ не зарегистрирована. Ну и всё.

Постановление Правительства о правилах установки ВОЗ пробеги глазами. Там есть про регистрацию.

Изменено 23 июня 2016 пользователем SasZJ

[payc]

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

 

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Тут оказывается тема такая ,если разбираться" имеющих твердое покрытие;"относится только к" и в специально оборудованных местах,"

[Zlak]

шестой год разбираемся ). А штрафы всё больше.

[wersa]

4 часа назад, payc сказал:

15. В границах водоохранных зон запрещаются:

 

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;
Тут оказывается тема такая ,если разбираться" имеющих твердое покрытие;"относится только к" и в специально оборудованных местах,"

Ты это в суде пол года будешь объяснять, а штраф все равно по итогу оплатишь.

[Ivanida]

Сейчас правоприменительная практика по нахлобучиванию за нарушение ВОЗ сильно упростилась (по аналогии с нарушением знаков и разметки на дороге). Подскакивают, делают фотофиксацию грз, и все. Не разговаривают особо.

Многие стали грз снимать на берегах.

 

Кстати, кто думает, что информационные щиты о наличии ВОЗ И ПЗП обязательны - сильно ошибаются.

На мой взгляд, установленные дистанции ВОЗ, в нашем законодательстве - маразм.

Изменено 16 мая 2019 пользователем Ivanida

[Saimak]

5 часов назад, Ivanida сказал:

Сейчас правоприменительная практика по нахлобучиванию за нарушение ВОЗ сильно упростилась (по аналогии с нарушением знаков и разметки на дороге). Подскакивают, делают фотофиксацию грз, и все. Не разговаривают особо.

А по сфотографированному ГРЗ, штраф кому и на каких основаниях?

[mongol89]

Штраф владельцу автомобиля. Скорее всего по аналогии с фото, которые делают стукачи. Ой, активные граждане))) 

Только здесь приходит фото в МВД фото не от физлица, а от юридического лица. 

На основании фото в МВД выносят решение.

Изменено 16 мая 2019 пользователем mongol89

[Saimak]

10 минут назад, mongol89 сказал:

Штраф владельцу автомобиля. Скорее всего по аналогии с фото, которые делают стукачи. Ой, активные граждане))) 

Только здесь приходит фото в МВД фото не от физлица, а от юридического лица. 

На основании фото в МВД выносят решение.

Ну на счёт ответственности за нарушение ПДД - такая норма есть. А вот при чем тут нарушение режима ВОЗ? Каким боком тут владелец автомобиля? Я конечно понимаю, что сейчас только ленивый не даёт консультации по праву, но совет дам - что-бы не выглядеть " полными юристами ", стоит искать подтверждение своим заявлениям в официальных источниках. Возможно я не прав, лень сейчас законодательство рыть.

[mongol89]

Штраф за стоянку в водоохранной зоне 2018 г. регламентируется следующими нормативными актами и законами:

ст. 65 Водного Кодекса РФ;

ст. 8.42 КоАП РФ;

постановление № 17 от 10.01.2009 г.

 

Штраф за стоянку авто у водоема имеют право применять органы государственного надзора в сфере природоохраны и пользования:

 

Росприроднадзор. Занимается рассмотрением дел об административных нарушениях;

 

МВД РФ. Регистрируют нарушение, составляют протокол и направляют далее в Росприроднадзор.

 

 

Получается, что любой "гражданин", не говоря уже об официальных лицах, может сделать фото и отправить через сайт МВД, в виде заявления о нарушении. Так вроде получается?

Изменено 16 мая 2019 пользователем mongol89

[Ivanida]

6 минут назад, mongol89 сказал:

МВД РФ. Регистрируют нарушение, составляют протокол и направляют далее в Росприроднадзор.

Именно поэтому практически всегда тот же инспектор рыбохраны сопровождается сотрудниками росгвардии (как представители федерального органа исполнительной власти). Или они очень быстро появляются при необходимости.

16 минут назад, Saimak сказал:

А вот при чем тут нарушение режима ВОЗ? Каким боком тут владелец автомобиля?

Таким же, как штрафы с камер.

Средство фотофиксации даже теперь необязательно, чтобы стояло на балансе конкретного надзорного органа и было поверено. Инспектор имеет право сделать фотофиксацию, например, на свой личный смартфон, вынесут постановление на основе него, и это будет правомерно.

Изменено 16 мая 2019 пользователем Ivanida

[Hodok]

В прошлом году знакомые пробовали пойти на принцип, судились четыре раза по одному и тому же делу, в результате все равно проиграли. В целом по Дальнему Востоку сейчас по офцициалу рыбалить нельзя в течение всего года, за исключением пары, тройки месяцев.