Тем, кто любит отдыхать на реке

[SasZJ]

Таких судей надо в ж... е..ть! И дисквалифицировать нах. С велосипедом тоже оштрафуют?

легко, ибо - транспортное средство.

то SasZJ

а по твоим словам пока ты ответа и изменения законодательства не добьешься,ты на реку ездить не будешь?

так я и интересуюсь по этому-стоит машина на берегу без номеров,приехал я с семьей на несколько дней и снял их....

я приехал отдыхать а не от каждой лодки которая к берегу подходит шарахаться....

ну подошли ко мне,ну спросили кто хозяин-узнавайте как хотите. все по закону.... согласен, что правды нужно добиваться,но на реку то ехать хочется уже сейчас)))

Тоже буду как-то выкручиваться, конечно. Но хочется то на отдый ездить без мандржа этого дебильного. Скоро уже шагу нельзя будет ступить без штрафа. Изменено 23 апреля 2013 пользователем SasZJ

[SasZJ]

На motolodka.ru кажется была тема, оштрафовали даже лодочников, которые стояли на берегу на лодке! без машины.

Судья сказала:"а что лодка не транспортное средство?"

ну так и надо по разным форумам подобные темы расместить, чтобы у власти мозги вскипели нахрен! Уже отдых под запрет попадает. Совсем охренели!

Я уж не говорю, что от этих зон больше вреда, чем пользы - и так по берегам мусора полно, а теперь еще больше будет - мало кто его потащит до машины за 200 метров.

Изменено 23 апреля 2013 пользователем SasZJ

[ttssamara]

ИМХО у власти от форумных тем мозги не вскипят никогда..... для того что бы изменить в этой части законодательство-нужен судебный прецедент. а это уже совсем другая история очень хлопотная,дорогая и мало результативная.....

[SasZJ]

А я не просто темы предлагаю создать, а официальными запросами завалить Роспотребнадзор, рыбнадзор, Краевые/областные/республиканские администрации, Природоохранную прокуратуру, депутатов и т.д.

Все эти представительства власти обязаны отвечать на любые вопросы в течение 30 дней.

Тотальное оборудование дорог знаками тоже началось только после того, как народ начал массово пользоваться видеорегистраторами.

[-ЮС-]

У нас тоже штрафовать начали еще в прошлом году. Причем штрафовали на 3000руб и протокол составляли гаишники в присутствии природоохраны. Знакомый юрист посоветовал в этой ситуации выяснить полномочия людей составляющих протокол. И писать в протоколе что в данном месте отсутствует знак запрещающий стоянку у водоема и отсутствует стоянка с твердым покрытием. Кроме того в СМИ должна быть размещена информация о запрещении стоянок у водоемов. С его слов грамотный юрист в суде запросто разгромит данное дело. Только связываться никто не хочет и люди считают проще штраф заплатить чем нервы мотать.

[ttssamara]

вот именно этот момент и интересен! как гибдд могут штрафовать за нарушение природоохранного законодательства?

[SasZJ]

ну а натЫкают знаков - что будем делать?

[ttssamara]

вообще с природным законодательством у нас полная печалька..... в окрестностях Самары например осталась пара,тройка мест всего с свободным проездом к воде (местные знают), по берегам практически везде частная собственность и ковровая застройка.....

[SasZJ]

А у нас, как правило к Оби несколько подъездов , а потом вдоль береговой линии между деревьев нужно километров 10-15 проехать в поисках места для стоянки, которое понравится... Теперь вот не знаю, как на любимые стоянки попадать - только вертолетом

[скалолаз]

неужели еще не понятно, что постепенно идет закрпеление лесов, полей и рек за определенной группой людей? сначала ограничивают допуск в эти места, потом и полностью запретят..

и подается все это под соусом "борьбы за экологию", хотя, надо отдать должное, сами и спровоцировали такое развитие событий.. например, посмотрите на берега подмосковных водоемов...

[SasZJ]

Да я думаю, что проблема загаженности существует по всех более-менее заселенных регионах. Но вряд ли ее можно решить путем ввода этих самых водоохранных зон. Только усугубится ситуация...

[02_Alex]

Судиться с государством по его же законам и с его же судьями по меньшей мере - Дон Кихотство.

[SasZJ]

Да я же, вроде, не в суд подал, а разъяснения хочу. У нас же каждый представитель власти законы по-своему трактует. Вот и хочется узнать их видение вопроса.

[-ЮС-]

ну а натЫкают знаков - что будем делать?

Не натыкают потому как если посмотреть сколько у нас озер и речек то никаких бюджетов не хватит на знаки и стоянки с твердым покрытием. Изменено 23 апреля 2013 пользователем yusivanov

[SasZJ]

на дороги и стоянки, конечно, не хватит, но со знаками, я думаю, они уладят вопрос. Да и написано в некоторых комментариях, что они (знаки эти) необязательны к установке. И если ты не знаешь законов, то это твои проблемы.

[komarroff]

А при разливе рек как считается водоохранная зона? если река приплыла ко мне в огород,то с крыльца в нее пописать уже нельзя,штраф?

[АлСан]

ну а натЫкают знаков - что будем делать?

На Алтайской ветке Дрома запость, поддержу, там рыбаков дохуа местно-помоешные инет-вестники клюнут, да и на Рыбалка на Алтае, хотя я там редкий гость .

Думаю надо Карлушу долбить , а не москалей .

В личку черкни, ФАРовцев привлеку, там адекватный КВИН рулит.

[romakurgan]

По теме, у нас пару лет как штрафуют за 50 метров(водоохранная зона) , но в прошлом году ,летом, парни с фиона,хорошо изучив закон,оспорили несколько постановлений(вроде в том числе и в суде), по причине: эти самые 50 метров должны(по закону) быть ОБОЗНАЧЕНЫ специальными табличками(по ГОСТу) , ситуация развивалась так : человек приехал на озеро ,выгружает лодку ,удочки,тут откуда не возмись - инспектор ,берет рулетку и начинает мерить,попутно записывая в протокол,"нарушитель"в объяснении сослался на отсутствие тех самых знаков(мол я приехал ,остановился,предполагая что нахожусь дальше 50 метров,ну показалось мне так(неважно что вы в 5 метрах) ) ,также припомнил ту самую рулетку(которая не поверена ЦСМ,отметил это в протоколе) ,а значит не может доказательством.Вот как то так

[-ЮС-]

Знаки и таблички просто так не устанавливаются. Что бы поставить знак нужна дислокация, проект, межевые дела, топосъемка, служба которая будет следить за знакам и т.д. Пока данная процедура не пройдена то знак это не знак а предмет очень похожий на знак.

[ttssamara]

а вот это уже оружие против всякого рода инспекторов...... по букве закона-посылать их нах.... и не нервничать.

правда думается мне в таком раскладе у судов очень быстро появится формулировка "нет оснований не доверять сотруднику гимс,природохраны и т.д..."