Тем, кто любит отдыхать на реке

[urist63]

Вот еще полезные мысли на этот счет.

из водного кодекса не следует то, что по берегам всех водоемов автоматически устанавливается водоохраная зона. В нем устанавливается максимальная ширина зоны на местности. Водоохранная зона устанавливается не просто так "с потолка", а в соответствии с определенными методиками. Например, парк или заповедник не могут быть просто так организованы – для этого создаются обоснования, комиссии, проводятся экспертизы и другая бюрократическая работа. Конечно, можно в деталях разобраться что именно нужно для организации водоохраной зоны, но как я понимаю, это рутинный бюрократический процесс и разберутся в нем только те, кто в этом очень заинтересован. В любом случае конечным результатом организации водоохраной зоны должно быть закрепление её границ на местности, читаем (ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ)

4. В целях установления границ органы государственной власти, указанные в пункте 3 настоящих Правил, обеспечивают:

а) определение ширины водоохраной зоны и ширины прибрежной защитной полосы для каждого водного объекта в соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации;

б) описание границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водного объекта, их координат и опорных точек;

в) отображение границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов на картографических материалах;

г) установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов непосредственно на местности, в том числе посредством размещения специальных информационных знаков.

Т.е. должны быть известны координаты водоохраной зоны и границы должны быть обязательно отображены на картографических материалах (например, на картах указываются заповедники, водоохранные зоны тоже должны быть указаны). И главное на местности должны быть установлены специальные знаки определенного типа и размера (ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОБРАЗЦОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗНАКОВ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ГРАНИЦ ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ).

Т.е. если кто-то будет говорить, что вы находитесь в водоохраной зоне, требуйте карту (только не нарисованную от руки) с границами и координатами водоохранной зоны, требуйте данные государственного водного реестра о том, когда данные о водоохранной зоне были туда внесены, и главное требуйте показать на местности установленные специальные информационные знаки, при этом если они где-то вдруг появились, берите рулетку и делайте замеры этих знаков.

Но в нашей стране любое дело может быть доведено до абсурда и могут появиться некие "водоохранники", которые будут грозить штрафами, протоколами и прочими репрессиями даже не имея на то законных оснований, и если какой-то непонятный подвыпивший "инспектор" начнет составлять протокол, требуйте от него то, что указано выше. При этом обязательно снимайте всё на видео и ничего не подписывайте. Можно пойти другим путем – просто не подчиняться, условно говоря, послать на три буквы, называться при этом выдуманным именем (псевдонимом), называть (случайно, конечно, по ошибке) не тот адрес, где вы прописаны, а номера машины заклеить сразу по приезду малярным скотчем, никто кроме вас не может его отодрать, скотч ваше личное имущество, только вы можете им распоряжаться пока иное не постановил суд, а заклеили, так как не являетесь участником дорожного движения с целью предотвращения выгорания на солнце номерного знака.

[Kazahek]

Праильно , а я сразу И говорил всем по щщам и лесом лесом

[-ЮС-]

А поищи еще какова судебная практика по этим делам... А судьи, в большинстве случаев, решают, что водоохранная зона определяется по факту примыкания к водоему, и трындец. Есть водоем - значит, есть и водоохранная зона.

Судебную практику посмотрел. Нашел одно дело но оно неудачное потому что заявитель был просто несогласен с суммой штрафа и судья ему естественно отказал. А гаишников скорее всего с собой берут для составления протокола потому что документы на машину и водительское удостоверение может затребововать только гаишник.

[DimaArm]

Выписывали и мне такой штраф, что ж следующий раз буду умней.

Может наш форумный судья чего скажет по этой теме?

[электроник]

Может наш форумный судья чего скажет по этой теме?

Он в отпуске. Вот вернётся и расскажет: кому платил, за что....

[Медwедь]

Впридачу к форумному судье необходима форумная тюрьма и форумный палач. А иначе это не судья а юрисконсульт.

Я не думаю что Санек так сразу что-то скажет, у него сейчас совершенно другая специализация (арбитраж).

[andre67]

Впридачу к форумному судье необходима форумная тюрьма и форумный палач. А иначе это не судья а юрисконсульт.

Я не думаю что Санек так сразу что-то скажет, у него сейчас совершенно другая специализация (арбитраж).

Готов быть начальником тюрьмы.

[Vladimir24]

Власти очень хочется чтобы народ тупо доползал на тазике до своей халупы на 6 сотках, бухал там два выходных, на обратном пути дышал в трубку, башлял ментам, а не мотался бы по рекам-озерам-рыбалкам-охотам на своих жыпах! На рыбалку-отдых и охоту они сами хотят, и чтобы никто им не мешал!

[SeregaPrado]

Сейчас сам бог велел ездить на рыбалку - на резинки и мелкие лодочные моторы амнистия , ни прав , ни регистрации не надо !

[Андрей-312]

Только все платниками окружают, запреты вводят и к реке не подъедешь

А так все зашибись.

[Sergey_24]

Власти очень хочется чтобы народ тупо доползал на тазике до своей халупы на 6 сотках

Россиянин так не сможет - мусор тогда куда девать?

Чем доступнее место, тем больший срачь окрест. Я бы еще публичные батоги добавил к штрафу.

[капрал]

Только все платниками окружают, запреты вводят и к реке не подъедешь

А так все зашибись.

Платники,наверное,единственный выход,к сожалению.

[SasZJ]

Россиянин так не сможет - мусор тогда куда девать?

Чем доступнее место, тем больший срачь окрест. Я бы еще публичные батоги добавил к штрафу.

Наверное, правильно у нас 0 промилле ввели, да? И сам не диабетик, и родственников диабетиков нету? Изменено 25 апреля 2013 пользователем SasZJ

[Медwедь]

Я бы еще публичные батоги добавил к штрафу.

Увы, одни только штрафы и батоги не помогут. Только ГУЛАГ это наше фсе. Засрал десять квадратных метров - будешь чистить тысячу. Ну и батоги конечно, невзирая на пол и возраст. Насрала семейка или компашка на отдыхе - получите все по мягкому. Когда по справедливому обвинению в официальной обстановке лупят папашу и мамашу на глазах у детей, а потом наоборот - это внушаить сугубое и крепкое уважение к властям, ибо жопа запоминает все гораздо лучше, чем голова. А потом барак-баланда-исправработы - таксказать, отдых на свежем воздухе продолжается, как раз неделька набежит. Второй раз вряд ли кто захочет отведать сего блюда. А буде найдутся дураки, коим чужой опыт не указ, так батогов и баланды на них вполне хватит.

Пожалуй, напишу-ка я трактат "О пользе и необходимости умеренных телесных наказаний в деле воспитания здорового населения".

[SasZJ]

За з@сер@ние природы, безусловно, нужно наказывать и по всей строгости, но, скажите, где в понятии водоохранной зоны говорится про неубранный за собой мусор?

[тверь1976]

http://www.preiskurant.ru/yekologicheskoe-pravo/vodooxrannye-zony.html

Режим водоохранных зон

В пределах водоохранных зон запрещается:

применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;

использование навозных стоков для удобрения почв;

размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов, животноводческих комплексов и ферм, мест складирования и захоронения отходов, кладбищ и скотомогильников;

складирование навоза и мусора, заправка топливом, мойка и ремонт автомобилей;

[Медwедь]

Так в этом, собсно, и вся соль вопроса, почему "тащить и не пущать". Неубранный мусор, поломанные деревья, разъезженные поляны, кострища, говнище...

Все следы пребывания свинообразных, коих у нас не менее чем половина от общего числа "культурно отдыхающих".

Уголовный кодекс тоже не ради нормальных людей создавался.

А потом начинаются жалобы что типа "никакой свободы", и как бы так хитровыипанно обойти закон. Все, мля, свобода помалу кончается, будет как в Германии: записался на пикничок в конкретное место, подписал контрактик и "с правилами ознакомлен" - вэлкам. Иначе отдыхай в городском парке среди толпы.

[Пе2]

Эх! Ладно мы поотдыхать успели! Но детей жалко!!!(((

[S_T_A_S]

Так в этом, собсно, и вся соль вопроса, почему "тащить и не пущать". Неубранный мусор, поломанные деревья, разъезженные поляны, кострища, говнище...

Все следы пребывания свинообразных, коих у нас не менее чем половина от общего числа "культурно отдыхающих".

Уголовный кодекс тоже не ради нормальных людей создавался.

А потом начинаются жалобы что типа "никакой свободы", и как бы так хитровыипанно обойти закон. Все, мля, свобода помалу кончается, будет как в Германии: записался на пикничок в конкретное место, подписал контрактик и "с правилами ознакомлен" - вэлкам. Иначе отдыхай в городском парке среди толпы.

100%

Пару лет назад и мы через это прошли. Закон был давно, но всем было пофигу, и ни кто особо не заморачивался.

Шумиха поднялась после того как один дебил, наехал задним колесом крузака на голову (!!!) туристки из Швеции.

Случилось все это на общественном пляже. Туристка оклемалась, но кипишь поднялся не реальный, каждую неделю статьи в газетах, новости по телеку...

В общем нам объявили войну. Запрет на подъезд к воде на 100м. Полиции, и охранникам природы сказали "фас", и понеслось.

Как всегда, штрафы получают нормальные люди, приехавшие посидеть подальше от толпы, пожарить мяса на диком пляже, а за отморозками на квадроциклах, рассекающим вдоль берега никто не гоняется.

[-ЮС-]

И мусор нельзя бросать и деревья ломать нельзя кто же против. Но представте такую ситуацию на реке ледоход ты с женой с детьми подъезжаешь насладится природным явлением. Ни мусоришь никому не мешаешь и как не странно никаких законов не нарушаешь. А тут два блюстителя закона с рулеточкой план по протоколам выполняют и не имея на то никаких законных оснований просто потому что ты им не понравился выписывают штраф 3000руб. Вот это в корне неправильно.