Купер или Гудрич

[Danone 9]

езжу на мудриче, хочу мишек, но куплю купер

[VADUS 2 431]

По теме - из обсуждаемых 2-ух лучше полюбому взять Гудрич. Купер - говно полное. Боковины слабые у обеих, но только "полный чудак" может ожидать от такой радиальной резины крепких боковин. Поэтому ездить по бурелому и.т.п. надо с головой - тоды ничего боковинам не будет.

Если нужна реально крепкая резина с крепкими боками под скалы и прочий жесткач, то надо смотреть в совершенно другую категорию диаганальных покрышек.

Изменено 25 апреля 2014 пользователем VADUS

[Sasha_surf 21]

Купер - говно полное.

И почему же это?  

[глеб 501 28]

Ездил и на тех и на тех.

На Гудричах 70000 проехал. И асфальт и грязь и камни.Боковина слабовата. Большие скоростя за 110 км в час противопоказаны.

 

Куперы СТТ  1000км асфальт и одни покатушки. 

1.На асфальте ведут себя предсказуемо. Шума от покрышек при закрытых окнах практически не слышно. Окно открываешь шум есть.Шумка на машине добротно сделана.На отличном асфальте Москва-Минск, кто ездил знает эту дорогу, хоть 140 проблем нет. А вот на немного плохом асфальте,после 110-120 км в час начинают неадекватно реагировать на поворот руля. Как бы "плывут". 2.В грязи. Спускал колеса до 0,8.Едут прекрасно. Гр###. 3. Резюме. Хорошая альтернатива Мудовому Гудричу.Адекватное поведение на скоростях ниже 110км в час. В грязи ведет себя прекрасно.

 

Бери любую и пользуй. Обе хороши.

[Danone 9]

ну вот пришел Глеб Борисович и убил на корню всю интригу

[VADUS 2 431]

Большие скоростя за 110 км в час противопоказаны

Это явно не про Гудричи, а проблемка явно в чем-то другом..... Откатал 50 тыс. с 2000 по 2005 год на BFG MT 33Х12.5 на 130-ом Раннере. Крейсерская скорость на трассе (летней ессно) в основном 130-140 по GPS - машина вела себя прекрасно. Никаких противопоказаний летом для этой скорости не обнаружил. Когда мокро, соответсвующие меры предосторожности, одинаковые для любого МТ протектора.

 

P.S Гудрич был старый. Новый ведет себя еще лучше, меньше шумит, правда стирается чуть быстрее.

Изменено 28 апреля 2014 пользователем VADUS

[жорж 47]

Купер на скорости мотылял.

[Sasha_surf 21]

Ездил и на тех и на тех.

На Гудричах 70000 проехал. И асфальт и грязь и камни.Боковина слабовата. Большие скоростя за 110 км в час противопоказаны.

 

Куперы СТТ  1000км асфальт и одни покатушки. 

1.На асфальте ведут себя предсказуемо. Шума от покрышек при закрытых окнах практически не слышно. Окно открываешь шум есть.Шумка на машине добротно сделана.На отличном асфальте Москва-Минск, кто ездил знает эту дорогу, хоть 140 проблем нет. А вот на немного плохом асфальте,после 110-120 км в час начинают неадекватно реагировать на поворот руля. Как бы "плывут". 2.В грязи. Спускал колеса до 0,8.Едут прекрасно. Гр###. 3. Резюме. Хорошая альтернатива Мудовому Гудричу.Адекватное поведение на скоростях ниже 110км в час. В грязи ведет себя прекрасно.

 

Бери любую и пользуй. Обе хороши.

Подпишусь по поводу шума на купере не ожидал что его практически не слышно на трасе, даже уже пара знакомых удивились ездящих самной на дальняк, говорят не ожидали от мудовой резины отсутствие сильного шума. По поводу скорости часто езжу до 140 км/ч. поведение вполне адекватное. На гудричах лично не катал.

[леха nsk 1]

Был гудряч км 2 в 33 размере откатал 2 сезона, не что. плохого не скажу в грязи пер он не плохо но бока слабые и по дождю надо быть аккуратней. Щяс прикупил гудер вранглер мт35 мне лично больше понравились, но замыливаюца быстрей, все остальное на мой взгляд лучше чем у км2.

[жорж 47]

Подпишусь по поводу шума на купере не ожидал что его практически не слышно на трасе, даже уже пара знакомых удивились ездящих самной на дальняк, говорят не ожидали от мудовой резины отсутствие сильного шума. По поводу скорости часто езжу до 140 км/ч. поведение вполне адекватное. На гудричах лично не катал.

В купере Мт только название.

[Sasha_surf 21]

В купере Мт только название.

В сравнение с гудричем км2 лично я большой разницы не вижу, и там где едет гудрич в грязи я также еду. 

[andrey105n 21]

По асфальту больше шума от км чем от стт,по личным ощущениям и по реакции прохожих.Раньше когда ездил по асфальту на 33 км2 то народ от исходящего шума оборачивался намного раньше чем от35 купера стт.На твердых грунтах и в глине купер лучше гребет и лучше очищается.Боковина по любому крепче чем у гудрича но вес больше чем у гудрича.

[SergW 0]

У гудрича один несомненный и большой плюс- он есть практически везде.

[Losted 4]

Были БФГ АТ. Поставил Cooper STT NEW 33". Выехал с шиномонтажки и сразу начало тянуть влево. Сделал сход-развал. Всё ок. Менял все колёса местами. Не помогло. Надо брать 35 размер , в перспективе, так теперь как-то не хочется брать Купера..

[kryzer 0]

Спасибо всем откликнувшимся!С покупкой решил повременить.А вот то,что у нескольких людей Купер тянет влево-не хорошо.Явно не в плюс ему.

[jony 37]

После гула купера, почувствовал визг мудрича км2.. в остальном две равноценные фирмы... Мастеркрафт бы  кто нить потестил.

[саш 124]

Прошу прощения

а вот такую резину никто не катал?

http://express-shina.ru/index.php?page=catalog&category=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B&brand=GT+Radial&model=ADVENTURO+MT

[Sasha_surf 21]

Да цена уж больно подкупает  , интересно как быстро она сточится.

[LeoFF 11]

А  что, "старый" Гудрич КМ снова выпускают, http://rarerims.ru/index.php?option=com_shina&task=cart

По нем прямо ностальгия, или это Китай?

Если ехать далеко и редко грязь, КМ1 самое то, сам сточил 1,5 комплекта КМ, и есть желание опять его взять, как универсальный вариант.

Правда КМ2 не пробовал, но пишут боковой снос значителен в грязи.

[URI 0]

Неделю, как оделся в Купер ST  - все ОК, никуда не тянет. Благородный гудящий шумок. Пока все нравится. Балансировка почти идеальная кстати была.