ДТП, выплата по ОСАГО: нужна консультатция

[varvar]

Ситуация такова:

- я попал в ДТП;

- виновник -я;

- пострадавший застрахован в сентябре 2014, я - в октябре 2014;

- материальный ущерб пострадавшему насчитали более 200 000 руб,

  его страховая готова выплатить 120 000 руб, т.к. он застрахован до октября 2014;

- оставшуюся разницу (200 000 - 120 000 = 80 000) потерпевший хочет взыскать с меня

  (если добровольно не отдам - через суд)

- как мне представляется, претензии пострадавший должен предъявлять моей страховой компании,

  ведь я застраховал свою ответственность в размере 400 000 руб.

 

Где правда? Как быть?

[Платов]

Ты что на такую сумму соперника в лепешку раскатал??  Твоя ответственность застрахована на 400 т.р. и вполне перекрывает сумму ущерба .  А страховка соперника вообще значения не имеет.   По идее так.  Я ни разу не авто юрист.

[varvar]

Ты что на такую сумму соперника в лепешку раскатал??  Твоя ответственность застрахована на 400 т.р. и вполне перекрывает сумму ущерба .  А страховка соперника вообще значения не имеет.   По идее так.  Я ни разу не авто юрист.

Да нет - это он в меня так воткнулся -)

Я тоже не юрист, рассуждаю как и ты

[cheetah]

Если у тебя расширенная ОСАГО до 400т.р.То всё должна покрыть страховая.Если обычная то лучше отдать разницу до суда.Роспись подпись и т.д.После суда сумма будет другая.Вообще доказывать в суде будет гимор.Все действия от заявителя и т.д.повесят на тебя.

Есть бесплатные и платные консультации.Главное не затягивать,а самому подсуетится.

[nachsturmlos]

кто насчитал 200? Его ошибка была, что он обратился по ОСАГО, надо было сразу через суд взыскивать... Теперь тяжелее ему доказывать будет

[varvar]

Если у тебя расширенная ОСАГО до 400т.р.То всё должна покрыть страховая.Если обычная то лучше отдать разницу до суда.Роспись подпись и т.д.После суда сумма будет другая.Вообще доказывать в суде будет гимор.Все действия от заявителя и т.д.повесят на тебя.

Есть бесплатные и платные консультации.Главное не затягивать,а самому подсуетится.

 

Что значит "расширенная ОСАГО"? 

Я и пытаюсь суетиться.

[nachsturmlos]

я бы вообще не парился,. Если чел подаст в суд, то все документы он тебе должен дать. И там все видно будет, что начислено, что выплачено. Посмотришь, и если захочешь, предложи ему 15-20% для мирового соглашения, а если нет - то пусть потрахается и чтото докажет

[quq]

Расширенная осаго - "даго". Докупается отдельно к обычной осаге. страхование на лям стоило рублей 900. Сейчас подороже. с ней бы вообще проблем не было. Ты страховался по новым тарифам или по старым. если по старым то как раз 120.000 и получается. Ведь если ты виноват твоя компания ущерб ему покрывает. Смотри полис.

Изменено 8 февраля 2015 пользователем quq

[varvar]

Расширенная осаго - "даго". Докупается отдельно к обычной осаге. страхование на лям стоило рублей 900. Сейчас подороже. с ней бы вообще проблем не было. Ты страховался по новым тарифам или по старым. если по старым то как раз 120.000 и получается. Ведь если ты виноват твоя компания ущерб ему покрывает. Смотри полис.

Я страховался по новым тарифам, моя ответственность - 400 000 р.

Он - по старым - 120 000 р.

Ущерб = 200 000 р.

[Maxim511]

потерпевшего на юх тема то бессмысленная не о чем говорим, ты сам всё написал

[varvar]

потерпевшего на юх тема то бессмысленная не о чем говорим, ты сам всё написал

Я и хочу его на йух, но, вдруг, какие подводные камни (коллизии), хотелось бы мнение профильного юриста услышать

[Maxim511]

какого юриста? ты заплатил за 400, то что он заплатил за 120 тебе не волнует, спи спокойно

[nachsturmlos]

а... Это уже другое дело... В такой ситуации лучше связаться со страховой, где лимит 400 и попробовать внесудебно урегулировать. В суде гимора побольше будет. Вообще надо читать страховой договор, какие расходы подлежат возмещениб

[varvar]

какого юриста? ты заплатил за 400, то что он заплатил за 120 тебе не волнует, спи спокойно

 

спасибо за поддержку

[DIESELMASTER_52]

Если ты по разбору дтп признан виновником,то Потерпевшая сторона на основании этого документа подает заявление на выплату ущерба в твою страховую.

Далее определяется сумма ущерба, путем осмотра автомобиля стр.экспертами твоей компании.и они производят ему выплату.

Если его не устраивает сумма определенная ими,то он дополнительно назначает независимую экспертизу.и подает в суд на тебя и на страховую.

И суд признав стоимость по независимой экспертизе- присудит вам обоим доп.выплату.

Если не хватит по страховому полису страховой компании денег,то доплачивать по суду будешь через приставов ты.

Сейчас ты ничего не предпринимай,все движения должен делать он.с обязательным извещением тебя.

В том числе и с досудебной претензией.

[nachsturmlos]

читай свой страховой договор, и попробуй чела направить в свою страховую. суд не колебет, что ты заплатил своей страховой.

[varvar]

Если ты по разбору дтп признан виновником,то Потерпевшая сторона на основании этого документа подает заявление на выплату ущерба в твою страховую.

Далее определяется сумма ущерба, путем осмотра автомобиля стр.экспертами твоей компании.и они производят ему выплату.

Если его не устраивает сумма определенная ими,то он дополнительно назначает независимую экспертизу.и подает в суд на тебя и на страховую.

И суд признав стоимость по независимой экспертизе- присудит вам обоим доп.выплату.

Если не хватит по страховому полису страховой компании денег,то доплачивать по суду будешь через приставов ты.

Сейчас ты ничего не предпринимай,все движения должен делать он.с обязательным извещением тебя.

В том числе и с досудебной претензией.

Затаюсь пока

[Платов]

. суд не колебет, что ты заплатил своей страховой.

Обьясни почему ?? при каких делах ответственность страховой соперника ??

[quq]

С 1 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличена до 400 тыс. рублей. Данная норма распространяется на договоры, заключенные с 1 октября 2014 года. Лимит страховой выплаты по ОСАГО определяется исходя из условий договора ОСАГО, заключенного с виновником ДТП и с учетом применимых к нему норм права.

[nachsturmlos]

а что не ясно? Допустим, ты заплатил бабушке, чтобы она попучилась по твоим обязательствам. Потом выходишь такой красивый в суде и говоришь это в качестве аргумента чтоьы не платить. смешно?