Советуем хорошие фильмы

[Акимыч 17]

Мне есть чем заняться. Намного интереснее. Удачи.

[AZIAT 4 203]

15 минут назад, Акимыч сказал:

Как вести диалог?

О чем ?  Как банк  ограбить ?

[Акимыч 17]

Только что, AZIAT сказал:

О чем ?  Как банк  ограбить ?

Что то мне это уже надоело. Удачи.

[один в поле 2]

24 минуты назад, Акимыч сказал:

 

Был я в Усинске. Видел образ жизни и людские интересы.  МРАК.  Любите то что вы любите.

Фу-фу-фу 

[gromit 15]

41 минуту назад, Акимыч сказал:

скажи честно, ты смотрел его

 Честно. Смотрел. И не один раз. И что?  Это всего-лишь жанровое  фэнтази-кино от режиссера шизофреника. 

[NICOS 83]

21 минуту назад, один в поле сказал:

Фу-фу-фу 

[Bolomut 165]

2 часа назад, NICOS сказал:

Пиши в личку свой город и я тебе расскажу, во сколько раз, Усинск превосходит твой город. А тут

даже пообщаться сможем 

С таким пафосом могут общаться только люди с Ноябрьска ))))

 

[First2 22]

2 часа назад, AZIAT сказал:

Это должно было стать идеальным преступлением. Задумав ограбить ювелирный магазин, криминальный босс Джо Кэбот собрал вместе шестерых опытных и совершенно незнакомых друг с другом преступников. Но с самого начала все пошло не так, и обычный грабеж превратился в кровавую бойню.

 

Шедевр хуле . 

 

 

Кстате да, говно какое-то, мне тоже не понравился, есть у него и получше фильмы. А "28 панфиловцев" посмотри, удивительно, что до сих пор не посмотрел. 

2 часа назад, Акимыч сказал:

скажи честно, ты смотрел его

 

10 часов назад, Акимыч сказал:

И панфиловцы, ну такое фуфло, даже до половины не досмотрел. Половина людей ушла из кинотеатра плевались.

 

Странный ты какой-то, товарищ.

[один в поле 2]

Посмотрел комедийный сериал "На грани" (The Brink) 2015го года

 

Мне понравилось 

[AZIAT 4 203]

3 часа назад, First2 сказал:

А "28 панфиловцев" посмотри, удивительно, что до сих пор не посмотрел. 

Посмотрел. Ожидал конечно чуть большего ,  но потом понял- авторы просто показали реальность того времени, того боя. Может он не  точен исторически ( не  могу  ничего насчет этого утверждать) ,  но очень точно показывает чего стоило нашим  дедам  дать возможность  нам  смотреть тарантин , играть в танчики и ездить на  тойотах . 

Ну и насколько я понял , фильм  снят на  добровольные пожертвования. 

[Roll 22]

Сериал «Мост», но именно в оригинале. Шведция-Дания. Тем кто любит детективы.

[First2 22]

6 часов назад, AZIAT сказал:

Посмотрел. Ожидал конечно чуть большего ,  но потом понял- авторы просто показали реальность того времени, того боя. Может он не  точен исторически ( не  могу  ничего насчет этого утверждать) ,  но очень точно показывает чего стоило нашим  дедам  дать возможность  нам  смотреть тарантин , играть в танчики и ездить на  тойотах . 

Ну и насколько я понял , фильм  снят на  добровольные пожертвования. 

  А ты понял почему немцы в конце развернулись и уехали? Или у тебя версия с переводом немецкого была?

Здесь режиссер многое про фильм рассказывает.

 

[AZIAT 4 203]

2 часа назад, First2 сказал:

Или у тебя версия с переводом немецкого была?

Не , не  было перевода. 

[First2 22]

Здесь документальный фильм про ту феноменальную победу баскетболистов

https://russia.tv/brand/show/brand_id/62504/

[один в поле 2]

18 часов назад, Roll сказал:

Сериал «Мост», но именно в оригинале. Шведция-Дания. Тем кто любит детективы.

Подтвердю, мне тоже понравилось 

[Unleashed! 3]

Как витька чеснок вез леху штыря в дом инвалидов... Россия как она есть

[piv 24]

В 13.01.2018 в 17:32, Акимыч сказал:

есть вопрос, ответа нет. Как вести диалог?

Был я в Усинске. Видел образ жизни и людские интересы.  МРАК.  Любите то что вы любите.

Ну судя по твоим данным кочуешь по России?

[Акимыч 17]

15 часов назад, piv сказал:

Ну судя по твоим данным кочуешь по России?

Ну так, повидал Мир немного. Бывал и в Киеве и в Одессе, дядька там летчиком служил, но еще в столь юном возрасте, хорошо там . Зачем хохлам под америкосов ложиться надо было? Столько веков жили вместе и тут на тебе...... А так, да, кочую по тихой не только по стране родной, но иногда и к буржуям катаюсь, нравится мне это дело. Почему и Тарантино, сидели с ним в одном ресторане, вполне адекватный человек. Хотел фото, но его охрана  меня  даже на 10 метров не подпустила, чуть дюлей не наваляли.

[Акимыч 17]

Старые фильмы, Рокн-Рольщик, Законопослушный гражданин, смотришь на одном дыхании. Наш кинопрокат нервно курит в сторонке. Из последнего, Сталинград, Брестская  крепость, Панфиловцы и т. д. и т. п.  Фильмы про ВОВ, но если сравнить с картиной Спасти рядового Райна, то это какие то сказки сделанные на компьютере, смотреть абсолютно нет желания. Из категории Гарри Поттера, тот же компьютер. ИХМО. 

Сталинград, Панфиловцы, одноразовые фильмы. Второй раз на них уже ни кто не пойдёт, а Тарантино смотрят десятилетиями. Я не могу утверждать за всех, но судя по кинотеатру, а народ ходит на Тарантину.

[Токайдзин 4]

38 минут назад, Акимыч сказал:

Спасти рядового Райна

А ты довольно всеядный, коллега! С одной стороны Тарантино (я не спорю, он хорош, но так топить за него, имхо, тоже слишком. И у него были проходняки ярые), а с другой "Спасти рядового..." Ну, не знаю! Довольно незатейливое кино со множеством ляпов. Как по мне, так низачот Спилбергу. Фуфла, мне кажется, на уровне "Сталинграда".

Что касается "Панфиловцев", рискну предположить, что смысл этого фильма, вовсе не в экшене, как в фильмах Спилберга и Федюни. Этот фильм - ответ на наезды "либеральной общественности" в том, что этого Подвига, как такового, вообще не было! Да, было! Было! Почти так все и было. А если что не так (в деталях), то Подвига это не умаляет и не отменяет.

А прекрасную режиссерскую работу ты не отметил? А удивительно точно воссозданная "заклепочная" сторона картины? Давно ты видел и в нашем и в иховом кинематографе такую точность в форме, оружии, технике, спецэффектах, звуке? И как можно сюда Райна сопоставить, где кидаются 80-мм минами как гранатами? И где минометный разрыв показывается как будто ФАБ-500 жахнула? А если они советского солдата косплеят, то без слез на экип просто нельзя смотреть.

Не, ну если для тебя это важно (надругательство над реальностью, в угоду зрелищности), то вопросов нет. 

Тут как-то уже говорили про фильм "Не угаснет надежда" 2013 г, с Рэдфордом. Так там за весь фильм ГГ по-моему, всего одну или две фразы произносит вслух. И нет там экшена ни грамма. А цепляет кино не хуже Криминального чтива.

Не все золото, что блестит. Извини, если чо не так))

Изменено 15 января 2018 пользователем Токайдзин