проектирование и строительство каркасного дома 170 кв.м.в подмосковье

[Андрей-312]

У меня сестра с мужом профессионально занимаются в Канаде каркасным малоэтажным строительством. Была крайне удивлена использованием в России ОСП для обшивки. У них для этих целей исключительно фанера. Уж не знаю причину.

[mako]

Стабильная фанера стоит ойойой...

И потом мне думается немаловажным моментом является способ крепления этой самой фанеры к каркасу. Есои с осв можно и на саморезы то с фанерой такой номерок не пройдет- засверливать надо сперва.. Ну это мое личное мнение

[archstyle]

У них для этих целей исключительно фанера. Уж не знаю причину.

 

...Андрей, деньги... у нас фанера, не влагостойкая (за исключением "опалубочных" вариантов бакелитовой фанеры), из берёзы стОит дороже, чем ОСП, при том, фанера, как материал, в чистом виде стратегический вариант,, разнонаправленная структура слоёв даёт неоспоримые преимущества... хоть самолёты строй -легкий теперь доступный и качественный материал... скорее всего там -дешевле), ну и в продолжении темы, фанера по плоскостным-разрывным усилиям даст фору в 2-3 раза, супротив всех остальных претендентов на звание обшивки, она, как говориться, вне конкуренции, посему -да, имеет место быть.. кхм... но в качестве облицовки,в данном случае, ОСП, как мне кажется, предпочтительней.

[crush]

я не врубаюсь.... вот никак не врубаюсь!

какая нафик "облицовка" из ОСП или фанеры??? вы о домах или о сарайках говорите???

[mako]

Наверное это правильнее назвать подлжкой для облицрвки... Ну или черновой облицовкой

[crush]

Наверное это правильнее назвать подлжкой для облицрвки... Ну или черновой облицовкой

в таком случае, такая подложка нужна далеко не для каждой облицовки.

а мне кажется, что вообще не нужна.

ну или взять тупо и покрасить ОСП, это типа фасад, но это имхо ужас.

[mako]

Ну если брать например сайдинг то лучше если под ним будет жесткая основа. У меня дом обшит сайдингом- бОльшая часть просто по рецкам, а другая- как раз по осп

Теперь переделываю все именно так как на меньшей части

Конечно не для каждой облицовки- тут ж вполне конкретный вариант

Ну это дело вкуса наверное, хотя и деревом( не ванонкой ессно) лучше обшивать чем то обтянутый каркас

А уж плашки упомянутые- чисто декор так что подложка то нужна....

Саня, поправь если неправ....

[crush]

подложка/основа под сайдингом (или под чем хочешь) есть и будет - каркас.

зачем там ОСП?

 

вы тока не обижайтесь, я ж не против, просто смысла не вижу.

[mako]

Так каркас или скелет?)))

Хорошо, по другому

Каркас заполняеися миниватой или еще чем, с двух сторон закрывается паро и ветрозащитой - попросту- пленкой

Предлагаешь сайдинг прям сверху бить?)))

У меня так и было- делал десять лет назад или больше- многого не знал. Более позднюю примтройку делал уже с подложкой. Аля вентилируемый фасад если угодно. Мне больше нравится так- посему и переделываю остальное))

[Madman]

давайте не будем путать в пленках. гидроветрозащита снаружи. пароизоляция внутри. осб не обязательно. но дает жексткость. хотя обладет плохим паропропусканием, то есть частично работает как пароизоляция.

 

 

я не врубаюсь

 

 

я пока тоже не особо. Картинок мало. информации тоже.

 

 

Посмотрел бы на эту стройку

 

если не ошибусь ты гдето в стороне Раменского счас обитаеш? в Быково в субботу могу гараж показать 7*12.  

Изменено 30 октября 2015 пользователем Madman

[tlk-72]

@@Madman, Карбофос в Донино , а как там на счет листа латунного? 

[crush]

Предлагаешь сайдинг прям сверху бить?)))

да. почему нет?

[Madman]

да никак. кормили завтраками. вот он выйдет. ну завтра точно выйдет и все. теперь даже трубку не поднимают. у меня тут есть кусок 210*500 мм . могу его задарить если надо.

[tlk-72]

да никак. кормили завтраками. вот он выйдет. ну завтра точно выйдет и все. теперь даже трубку не поднимают. у меня тут есть кусок 210*500 мм . могу его задарить если надо.

не , мало , не парься

[Kaleva Helle]

Интересненько тут у вас.....

С удовольствием почитаю, послушаю.....

[mako]

Ну по идее расстояние от повехности пленки наружной до поверхности сайдинга должно быть каж не меньше 2-3 см

А если без осп то по крайней мере у меня в некоторых местах достает, особ с изменением температуры. Я не претендую на истину- упаси Боже- просто говорю как есть. Поэтому переделываю. А еще... Зачем осп на мой взгляд.. Чтото мне подсказывает что каркасник делается из обычного леса, не применяя столярных тонкостей типа 'переклей' и тп. А значит- связав проем укосинами или иными элементами, мы получаем некую подвижность в плоскости "на себя"

И тут повехностная стяжка была бы очень неплоха. Но- еще раз- это мое мнение.

Для себя решил так

Ну а чей проект- тому и карты в руки)))

[олег71]

Сань привет. Позволь вставить пять копеек. Не увидел в чертеже разрывов между перекрытиями первого и второго. Из всех каркасников что знаю, шумка это реально проблема  . Внутри дома я бы всё-таки что то по экологичнее делал. Осб, фенолит здорово при нагреве. http://www.greenboard.su/посмотри, не сильно дороже, немного сложнее в обработке но всё остальное очень большая разница.   А по проекту, уверен всё просчитано .Под песком плывунов нет?

[nachsturmlos]

есть реальный опыт применения гринборд? Не разводка?

[Arkadiy]

Сань привет. Позволь вставить пять копеек. Не увидел в чертеже разрывов между перекрытиями первого и второго. Из всех каркасников что знаю, шумка это реально проблема  . Внутри дома я бы всё-таки что то по экологичнее делал. Осб, фенолит здорово при нагреве. http://www.greenboard.su/посмотри, не сильно дороже, немного сложнее в обработке но всё остальное очень большая разница.   А по проекту, уверен всё просчитано .Под песком плывунов нет?

да эт пофиг что фенолит.... все равно мембрана и 2-3 слоя гипсокартона со шпаклевкой еще будет. вата тоже фенолит.

[nachsturmlos]

у когото будет, а у crush вот кроме ламината больше ничего нет