Посоветуйте безлицензионную пневматическую винтовку

[Андрей-312]

Электроизгороди - это не наш метод.

Gamo CFX стоит некузяво под мои нынешние задачи, хотя охотно верю, что вещь того стоит.

Из советов уяснил, что брать ту же МР-512 б/у без визуального осмотра, то есть покупать дистанционно - дело рискованное.

[Wolfenstein]

Электроизгороди - это не наш метод.

Gamo CFX стоит некузяво под мои нынешние задачи, хотя охотно верю, что вещь того стоит.

Из советов уяснил, что брать ту же МР-512 б/у без визуального осмотра, то есть покупать дистанционно - дело рискованное.

Наши пушки изначально нуждаются в очень глубоком допиливании и тюнинге. Симарка помнит сколько времени я ипался с МРкой пока она стала похожа на оружие. И просто заменой пружины там не обойдешься. Разбирается все полностью до винтика фрезеруется шлифуется растачивается и потом аккуратно собирается обратно и это только железо, с деревом все еще более сложно. 

 

И еще прочел вроде про проблему с лисами так под эти задачи CFX самое то. Цена тюненой мурки будет близка к CFX не тюненой.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем Wolfenstein

[HomoHabilis]

Мурка стоит 3500( усиленная 4200), под обозначенные цели ее хватит  с головой.

 

Доработка мне обошлась в новую пружину от хантера 440 + знакомому токарю 15 минут работы.

Потом, конечно я еще его загрузил тяжелым апгрейдом. Но это уже лишнее было, так сказать "хотелки". и не заняло  много времени. 1-2 рабочих часов максимум. Приклад не трогал. меня устраивап родной.

GAMO стоящая вещь, но уж больно цена кусается.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем HomoHabilis

[Андрей-312]

Думаю на досуге проехать по местным охот.магазинам, поглядеть ассортимент б/у и цены. Круг поисков более-менее ясен.

[HomoHabilis]

А вообще, конечно, Медведь прав. Нужно проблему комплексно решать. Пострелять по воронам это развлекуха конечно, но в засаде целые дни сидеть не вариант.

[Архип]

@@Андрей-312,

 

Архипу стукнись в личку. У него какая-то пневма типа "две в одном флаконе". Забыл название.

 

Даже не стучись. Сань'разве это бюджетно?http://www.weapon-shop.ru/product_2318.html

У меня два сменных ствола на 5'5 и 6'35.

И легким движением руки за минуту превращается в ''лицензионную'' по всем параметрам.

[Андрей-312]

Ну, честно говоря, пока для меня это именно развлекуха. Ну ходят пяток котов, пара сорочьих семей на деревьях поблизости гнезда собрались вить.

Справимся   

[Снайпер]

Ну, честно говоря, пока для меня это именно развлекуха. Ну ходят пяток котов, пара сорочьих семей на деревьях поблизости гнезда собрались вить.

Справимся   

Послушай мудрых пользователей прошедших этот путь уже не раз ))) 

НАХ 4,5 !!!! Бери 5,5 или 6,35 - оба калибра сертифицированы для владения без лицензий . 

Лучше сразу РСР . Но если накладно то можно и поршневую , но потом все равно на РСР перейдешь ))))

[HomoHabilis]

Помню был у знакомого рср Crossman . Их тогда только пустили в постсовок и перли все какие можно, на дульную энергию никто не смотрел.

Дури в ней было вагон конечно, но сидеть качать мне не понравилось.

Вопрос для чего вещь покупать. Если нужна по банкам пивным на природе пострелять пару раз в сезон например или для охоты кому то.

[Wolfenstein]

Мурка стоит 3500( усиленная 4200), под обозначенные цели ее хватит  с головой.

 

Доработка мне обошлась в новую пружину от хантера 440 + знакомому токарю 15 минут работы.

Потом, конечно я еще его загрузил тяжелым апгрейдом. Но это уже лишнее было, так сказать "хотелки". и не заняло  много времени. 1-2 рабочих часов максимум. Приклад не трогал. меня устраивап родной.

GAMO стоящая вещь, но уж больно цена кусается.

К сожалению качество их изготовления "Мурок" очень и очень плохое и одна от другой могут различаться в разы, я заказывал на заводе с отбором и доставкой спецсвязью, когда привезли из неё можно было только таракана подстрелить и то если он хромой и бегает медленно. Чтобы туда запихнуть пружину от 440 хантера нужно углублять отверстие в колодке спускового механизма, а чтобы пружина не колбасИлась, потому что она стала длиннее, и во время выстрела и не сбивала прицел нужно еще и направляющую внутри пружины делать, нужно отполировать внутреннюю поверхность поршневого канала, заменить манжету, обработать сам поршень хотя бы от заусенцев, а когда всё это сделаешь то обнаружишь что прицел пляшет канкан и нужно утяжелять ствол примерно на 1.3 кг. и это если с фаской среза ствола и самим стволом нет проблем. А еще вышлифовываем спусковой механизм и регулируем до приемлемых значений вес на спуск и чувствительность, А еще нужно заменить ложу с прикладом потому что он короткий и подходит только дистрофичному ребенку, короче нахрен такие приключения. 

Видел новые мурки у которых когда смотришь в ствол видишь овал вместо круга, про теневые кольца не говорю. 

 

И еще обязательно найдется товарищ который молодецкой силой будет заряжать эту и без того многострадальную переломку и немного изогнет ствол. 8-)))) А вот CFX заряжается подствольным рычагом а ствол намертво закреплен в поршневом канале.

 

А вообще, конечно, Медведь прав. Нужно проблему комплексно решать. Пострелять по воронам это развлекуха конечно, но в засаде целые дни сидеть не вариант.

+1 Да и стрелять в живность которая просто жрать ищет че то как то не айс, пока она не угрожает тебя покусать ИМХО. 

[kaa77]

По котам без понтов бери мурку любую.

По котам с понтами бери GAMO.

Котам 4,5мм до 7Дж более чем достаточно. А когда (и если) захочется посерьезнее - там и будешь решать.

[SASH]

Андрей, вот такой аппарат в состоянии нового, но с усиленной пружиной, выдает скорость пули (0,69г Diana Rastat) под 330-350м/с (родная в комплекте, с ней около 170-180м/с) отдам за 35000 руб. http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1558 

Изменено 29 февраля 2016 пользователем SASH

[HomoHabilis]

К сожалению качество их изготовления "Мурок" очень и очень плохое и одна от другой могут различаться в разы, я заказывал на заводе с отбором и доставкой спецсвязью, когда привезли из неё можно было только таракана подстрелить и то если он хромой и бегает медленно. Чтобы туда запихнуть пружину от 440 хантера нужно углублять отверстие в колодке спускового механизма, а чтобы пружина не колбасИлась, потому что она стала длиннее, и во время выстрела и не сбивала прицел нужно еще и направляющую внутри пружины делать, нужно отполировать внутреннюю поверхность поршневого канала, заменить манжету, обработать сам поршень хотя бы от заусенцев, а когда всё это сделаешь то обнаружишь что прицел пляшет канкан и нужно утяжелять ствол примерно на 1.3 кг. и это если с фаской среза ствола и самим стволом нет проблем. А еще вышлифовываем спусковой механизм и регулируем до приемлемых значений вес на спуск и чувствительность, А еще нужно заменить ложу с прикладом потому что он короткий и подходит только дистрофичному ребенку, короче нахрен такие приключения. 

Видел новые мурки у которых когда смотришь в ствол видишь овал вместо круга, про теневые кольца не говорю. 

 

И еще обязательно найдется товарищ который молодецкой силой будет заряжать эту и без того многострадальную переломку и немного изогнет ствол. 8-)))) А вот CFX заряжается подствольным рычагом а ствол намертво закреплен в поршневом канале.

 

 

Эти доработки все проведены. На первом этапе на самом деле хватает за глаза проточки и расточки   задника под длинную пружину и полировки камеры.

 я 4 винтовки перетаскал токарю для этих целей. Одну себе, отцу,  и 2 штуки привозил токарю на заказ - тот друзьям делал. Не было у них каких то особых косяков, чтобы вот прямо пипец. Все он делал с утяжелением и направляющими, фторопластовыми кольцами на поршне итдитп. хотя это было 15 лет назад...

Но еще раз повторюсь, для превоначального значительного улучшения боя хватало проточки и новой пружины. А в принципе, за свои деньги она и так пуляет неплохо. Я канешн не снайпер, но у жены разряд по стрельбе. Она оценивала винтарь весьма неплохо. Да и сам помню кучно садил)). Но переломка -да. Есть нюансы по точности боя.

+1 Да и стрелять в живность которая просто жрать ищет че то как то не айс, пока она не угрожает тебя покусать ИМХО.

 

Поддерживаю. Не стал просто писать про этот аспект во избежания нового холивара, как в соседней теме про собак.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем HomoHabilis

[Андрей-312]

Согласен. Не стал просто писать про этот аспект во избежания нового холивара, как в соседней теме про собак.

 

А стрелять медведицу в берлоге с медвежатами или лося на опушке, который веточки стрижет - это нормально? От голода штоль стреляете или из-за угрозы для жизни, охотники? Тоже не ради холивара, а справедливости для. Не смешите меня своим морализаторством.

Ничего не имею против котов, которые в лесу птичек ловят или мышек на поле. Но не надо ходить таскать моих крольчат из моих клеток. 

 

SASH,

я видел твое объявление. За бюджетом 

[young]

А исцарапанный капот машины на угрозу тянет? Только из-за этого и стреляю им по яйкам

[SASH]

Вот эту возьми, http://www.gamo.com/productos/carabinas/fixed+barrel/cfx/

 

в любом магазине, на ней будет стоять значок F это значит она по мощности проходит по нашему законодательству, разбираешь в поршне находишь маленькое отверстие которое сбрасывает давление до допустимого по закону, закручиваешь в него саморез а шляпку срезаешь, и вот у вас нормальная пневматическая винтовка с клеймом разрешающим эксплуатацию без лицензии, определить что она сильнее чем положено можно только прибором или экспертизой, в любом случае можно всегда сказать что такую купил.

У самого такая, очень точная и мощная вещь.

в любом магазине, на ней будет стоять значок F это значит она по мощности проходит по нашему законодательству, разбираешь в поршне находишь маленькое отверстие которое сбрасывает давление до допустимого по закону, закручиваешь в него саморез а шляпку срезаешь, и вот у вас нормальная пневматическая винтовка с клеймом разрешающим эксплуатацию без лицензии, определить что она сильнее чем положено можно только прибором или экспертизой, в любом случае можно всегда сказать что такую купил.

У самого такая, очень точная и мощная вещь.

в любом магазине, на ней будет стоять значок F это значит она по мощности проходит по нашему законодательству, разбираешь в поршне находишь маленькое отверстие которое сбрасывает давление до допустимого по закону, закручиваешь в него саморез а шляпку срезаешь, и вот у вас нормальная пневматическая винтовка с клеймом разрешающим эксплуатацию без лицензии, определить что она сильнее чем положено можно только прибором или экспертизой, в любом случае можно всегда сказать что такую купил.

У самого такая, очень точная и мощная вещь.

в любом магазине, на ней будет стоять значок F это значит она по мощности проходит по нашему законодательству, разбираешь в поршне находишь маленькое отверстие которое сбрасывает давление до допустимого по закону, закручиваешь в него саморез а шляпку срезаешь, и вот у вас нормальная пневматическая винтовка с клеймом разрешающим эксплуатацию без лицензии, определить что она сильнее чем положено можно только прибором или экспертизой, в любом случае можно всегда сказать что такую купил.

У самого такая, очень точная и мощная вещь.

Пукалка как и наши МРки. У меня из такой сын учится стрелять.

Изменено 1 марта 2016 пользователем Санек

[Lend]

НАХ 4,5 !!!! Бери 5,5 или 6,35 - оба калибра сертифицированы для владения без лицензий . 

 

За какие винтовки разговор? Если можно сцилко,где почитать.

[HomoHabilis]

А стрелять медведицу в берлоге с медвежатами или лося на опушке, который веточки стрижет - это нормально? От голода штоль стреляете или из-за угрозы для жизни, охотники? Тоже не ради холивара, а справедливости для. Не смешите меня своим морализаторством.

Ничего не имею против котов, которые в лесу птичек ловят или мышек на поле. Но не надо ходить таскать моих крольчат из моих клеток. 

 

я животинок люблю. Никаких медведиц и лосей не стрелял, вы о чем?

Да, и не стоит приписывать кошакам умственные свойства человека. для них что птичка в лесу, что кролик ваш - добыча. Одна трудная и костлявая, вторая - жирная и заманчивая. Защищайте клетки лучше, забор из сетки хорошей поставьте.

Одного кота убьете, других два придут. А еще хуже -не убьете, а в живот пулю загоните на лютую погибель обрекая.

 

так и знал, что холивар начнется.  Я пас.

Изменено 29 февраля 2016 пользователем HomoHabilis

[Андрей-312]

я животинок люблю. Никаких медведиц и лосей не стрелял, вы о чем?

Да, и не стоит приписывать кошакам умственные свойства человека. для них что птичка в лесу, что кролик ваш - добыча. Одна трудная и костлявая, вторая - жирная и заманчивая. Защищайте клетки лучше, забор из сетки хорошей поставьте. Одного кота убьете, других два придут.

 

так и знал, что холивар начнется.  Я пас.

 

А вы зачем все на себя персонально примеряете? Медведицы и лоси - фигура речи. А вы лично на банки пивные охотитесь? Применительно к морализаторству.

Кошаков на подведомственной территории - ограниченное количество. Кошакам умственные способности человека ни к чему. Им достаточно сообразить - подошел к клетке с кролями, получил бо-бо. Не подошел - не получил. Кто не сообразит, сам виноват. Рефлексы почти по Павлову.  

Холивар. Это хорошо, что пас. Это я одобрительно отношусь.

[ZRV163]

Андрей, могу Макарова или Осу продать, только попасть надо ещё научиться с них.