Кто тут у нас дровишки в "казённом"-то лесу любит... тырить!?)

[пылесос]

Рослесхоз разъяснил, что рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины - это хищение...

Взято тут:

http://www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestviya/novosti-i-anonsy/2257-rosleskhoz-raz-yasnil-chto-rubka-sushnyaka-i-prisvoenie-vetrovalnoj-i-burelomnoj-drevesiny-eto-khishchenie?_utl_t=fb

 

Марс атакуе...?

[Maikl44]

Вроде бы так и было, не?

[пылесос]

Было, вроде, валить самим нельзя. Даже 100% сухостой.

[kreiser-75]

Сухостой и раньше нужно было выписывать, он может быть и деловым, "артель макар и братья"  вон какие дома из сухостоя рубят.

А вот ветровальные и буреломные это маразм

Или они надеются, что у них после каждой бури будут приходить и выписывать поваленные деревья поштучно ?

А вот надежда на пополнение ихнего бюджета штрафами, вполне обозримая.

Лежит в лесу гниет, взял с земли, значит украл у этих "хозяев" леса, пусть гниет - не трогай. 

Или денежку отдай, бизнес такой.

Изменено 28 марта 2016 пользователем kreiser-75

[Aptyp]

У нас давно каждый цветок и гриб описали, что сколько стоит. Путевку нужно выписывать типа как на зверей. Заплатил вперед за килограмм ежевики и можешь идти собирать, не заплатил могут и оштрафовать по закону.

[Sasham]

Живу в лесу.Грех на дом и баньку дровишек не напилить.Даже березы выбираешь чтоб сучки только на верху были колоть легче.Такие березы в густом лесу только растут.Раньше порубочный билет брал,одна волокита.Принеси справку что у тебя газу нету и т.д.Сам билет то копейки стоит но его надо еще получить.Да и делянку дадут у черта на куличках.Вывоэить не просто так.В лесхозах такая фигня.На один ГА леса должно быть поваленных(гниющех)деревьев определенное число.Сухостоя тоже определенное число ,чтоб червячков дятлы долбили,В гниющих мышки жили и т.д.Так что просто брать ничего нельзя.За все приличные штрафы!Все дожно выписыватся.А самое простое без бумажной волокиты ПОЙТИ и спилить.В крайнем случае водочкой расчитаешся.

[Kirek]

Живу в лесу.Грех на дом и баньку дровишек не напилить.Даже березы выбираешь чтоб сучки только на верху были колоть легче.Такие березы в густом лесу только растут.Раньше порубочный билет брал,одна волокита.Принеси справку что у тебя газу нету и т.д.Сам билет то копейки стоит но его надо еще получить.Да и делянку дадут у черта на куличках.Вывоэить не просто так.В лесхозах такая фигня.На один ГА леса должно быть поваленных(гниющех)деревьев определенное число.Сухостоя тоже определенное число ,чтоб червячков дятлы долбили,В гниющих мышки жили и т.д.Так что просто брать ничего нельзя.За все приличные штрафы!Все дожно выписыватся.А самое простое без бумажной волокиты ПОЙТИ и спилить.В крайнем случае водочкой расчитаешся.

У вас в Республике Беларусь говорят до сих пор СССР - тогда именно так как все помнят и было

[Arkadiy]

Рослесхоз разъяснил, что рубка сушняка и присвоение ветровальной и буреломной древесины - это хищение...

Взято тут:

http://www.ex-roadmedia.ru/4x4/puteshestviya/novosti-i-anonsy/2257-rosleskhoz-raz-yasnil-chto-rubka-sushnyaka-i-prisvoenie-vetrovalnoj-i-burelomnoj-drevesiny-eto-khishchenie?_utl_t=fb

 

Марс атакуе...?

а ни кто вальняк и не тырет. ждем когда его в куски пошинкуют)))))))))))0

весь подмосквабад завалился от ураганов и жуками заразился уже. сабаки на сене короч.

Изменено 28 марта 2016 пользователем Arkadiy

[mako]

Праально

Пущай валежник и прочая шняга лежит и лес заражает

По сути- убирая оные, выполняешь работу лесника..

Правда говорят- на Руси всегда было принято грабить своих- проглотят...

[Sasham]

Правильно.Вот в том то и дело политика дуратская такая.Пусть сгниет,от этой гнили всякая зараэа пойдет но не трогай!Не твое.Государство все под себя подберет.По идее собираешь валежник,пилишь сухостой и т.д. ты Лес очищаешь.Выполняя работу лесничих!А не льзя,накажут.

[Sasham]

У вас в Республике Беларусь говорят до сих пор СССР - тогда именно так как все помнят и было

По идее так и должно быть.Как говорится Рука Руку моет.

[МакПа]

Вы вообще внимательно бумагу читаете. Кто то пернул, а сверху сказали. что обосрался.....2 страница второй абзац. СУХОСТОЙ И ПОВАЛЕННЫЕ ВЕТРОМ можно спокойно валить..

Читайте внимательно, что не относится к уголовно наказуемым......

[Arkadiy]

Вы вообще внимательно бумагу читаете. Кто то пернул, а сверху сказали. что обосрался.....2 страница второй абзац. СУХОСТОЙ И ПОВАЛЕННЫЕ ВЕТРОМ можно спокойно валить..

Читайте внимательно, что не относится к уголовно наказуемым......

это про те, которые не в лесу, то есть на других территориях типа снт деревень городов и тд. они считаются имуществом и караются штрафом, все остальное относится, даже если посадка березовая меж полей сдохла, но ждет свою бабку с грибами что бы на нее упасть.

а в последнем абзаце вообще ржака......

шобы тебя не посадили ты должен переть заваленый ствол с корнями и ветками полностью))))))))))))т.е целиком

пс все это написал чувак с фамилией комар(кровасос)

Изменено 28 марта 2016 пользователем Arkadiy

[СамоварЪ]

тогда именно так как все помнят и было

бывало,конечно,по-всякому.Но об таком бл...дстве,какое сейчас развели и узаконили,в те времена даже не мечталось.

лесхоз и лесная охрана берегут только самих себя.От сокращения.

им и сшибать пятихатки на засохших валежинах.

Где с кубатуры,там давно накуй отослали этот зеленый патруль,вместе с их кодексом,ибо ходит промка под москвой или питером,а оттудова какую надо в область гумагу,такую и состряпают.

Какой ##### прочитал эти статьи,комментарии,поправки,редакции от корки до корки и понял,о чем там?

 

Очередная писюлька в надежде срубить по-лехкой.Как обычно,строгая и необязательная.

Че,кто-то побежал дрова выписывать?ну так..

Изменено 28 марта 2016 пользователем СамоварЪ

[Saimak]

Почитал немного по теме, и предварительно пришел к выводу что г-жа Комар очень вольно трактует решение Верховного Суда РФ. Вот оно http://rg.ru/2012/10/31/postanovlenie-dok.html. В нем кстати дано определение слову "рубка", а именно по этому действию предусмотрена ответственность по ст. 260 УК и 8.28 АК. В пункте 15 решения абз. 2 написано что сухостой и ... не относятся к предмету указанных преступлений, причем о местонахождении данного вида древесины не говорится, а вот по "живым" деревьям их "прописка" имеет значение. Вообще поднявшийся кипиш похож на какой-то очередной бестолковый вброс. Сам никогда "животину" не пилю, пользуюсь только сухостоем и поваленными деревьями.

[Wolfenstein]

Вот прямо само просится от поэта чуть скорректированное к теме - "Я вас любил.. Еще? Быть может..." 8-))) Переводить не нужно?

[mongol89]

Может Комар и вольно трактует решение ВС РФ, но на местах особо разбираться не будут. Штраф или УД, а потом ходи и судись.

[02_Alex]

Ну по теме вообще тонкостей много, но при Советах ещё у моего другана папа ЛЕСНИК!!!  сам чуть не сел, когда после смерча пробившего целую просеку не далеко от их дома, хотел несколько упавших стволов  на ремонт сарая пустить, а соседи стуканули на него.

[пылесос]

В качестве ремарки:

1. Тема создана не столько для"обсудить" (ибо трактовать идиотов-только время терять)

2. Суть всего "кипежа" в последнем абзаце (для тех кто любит читать вдумчиво): "...присвоение буреломных и ветровальных без рубки - хищение, со всеми вытекающими"

 

Я к тому, что привыкшие к шашлыкам на природе, палаткам и проч. не были застигнуты врасплох блюстителями, гарантированно портящими праздник своим домогательством по мелочи. Ибо крупные - им пох. И бумаги какие хошь и... просто пох.

Кто ездил по Мурманскому шоссе за Питер, наверняка наблюдал картину отстаивающихся  в ожидании документов лесовозов и снующих с разными бумагами легковух...

Но тема совсем не об этом. (см. выше)

 

Всем добра!

[mako]

Леша

По первому пункту- то что в скобках- плюс адын..

Эх придеца с собой в лес комплект запасных струн брать видимо.)))))

Я про наши места)))))))