У-сервис+, консерватория, trade-in, суд, сибирь (с)

[Sandi]

Поздравляю! Молодец!

з.ы. По отзывам части сотрудников, контора и владелец гниловаты, поэтому идею с журналистами поддерживаю.

[Дмитрий 62]

нормально так    . Ну че сказать -умничка 

[Платов]

Поздравляйте!

конечно поздравляю !!  но сейчас скорее всего начнется вторая серия марлезонского балета , бабки еще получить нужно , а это еще более сложная задача чем суд 

[АндрейPrado]

конечно поздравляю !!  но сейчас скорее всего начнется вторая серия марлезонского балета , бабки еще получить нужно , а это еще более сложная задача чем суд

это как раз просто, сдавай исполнительный лист в их банк с живым счетом (реквизиты даст их налоговая) и все- спишут вмиг.

[Botanik]

Ленка, молодца!

[Платов]

это как раз просто, сдавай исполнительный лист в их банк с живым счетом (реквизиты даст их налоговая) и все- спишут вмиг.

 

ну...ну....   

[Antonii]

ну...ну....   

 согласен с Платов - знаю ситуацию изнутри судебно-исполнительной системы. беготни может быть еще на пару месяцев.

в некоторых случаях у меня мотивированное решение по месяцу отписывали(((( а про счета тоже - сам сдавал-бегал...

[Petyara]

Молодец!!!    

[Дима Балтика]

Решение суда это еще далеко не деньги. Например все имущество организации находится в залоге залогодержателя, какого нибудь РосХозСельБанке или просто в аренде. А на р.с. держат не более пяти медяков.

При подаче заявления в суд я бы ходатайствовал об аресте денежных средств с целью обеспечения иска что бы не успели слить д.с. со счета.

После получения исполнительного листа я бы сам незамедлительно отнес его в кредитную организацию в которой находится р.с. (в договоре гляньте что за Банк). Почтой от пристава будет идти бесконечно долго, по сравнению с тем временем за которое можно опустошить счет. Например Сбер сейчас дает сведения о наличии и сумме д.с. на след. день а блокирует счет мгновенно хотя и нехотя, т.к. Банкам это не выгодно. К приставу нужно идти если на р.с. ничего нет.

Судья может отказать в ходатайстве о присутствии журналистов.

Вы уверены что должник сейчас не читает это и последующие послания? Я бы не торопился в сеть выкладывать все детали.

 

Все эти коротенькие пункты можно изучить в инете и предостеречь себя от лишних хлопот. Удачи!

[feltvogn]

Решение суда это еще далеко не деньги. Например все имущество организации находится в залоге залогодержателя, какого нибудь РосХозСельБанке или просто в аренде. А на р.с. держат не более пяти медяков.

При подаче заявления в суд я бы ходатайствовал об аресте денежных средств с целью обеспечения иска что бы не успели слить д.с. со счета.

После получения исполнительного листа я бы сам незамедлительно отнес его в кредитную организацию в которой находится р.с. (в договоре гляньте что за Банк). Почтой от пристава будет идти бесконечно долго, по сравнению с тем временем за которое можно опустошить счет. Например Сбер сейчас дает сведения о наличии и сумме д.с. на след. день а блокирует счет мгновенно хотя и нехотя, т.к. Банкам это не выгодно. К приставу нужно идти если на р.с. ничего нет.

Судья может отказать в ходатайстве о присутствии журналистов.

Вы уверены что должник сейчас не читает это и последующие послания? Я бы не торопился в сеть выкладывать все детали.

 

Все эти коротенькие пункты можно изучить в инете и предостеречь себя от лишних хлопот. Удачи!

Плюсану.

[WhiteMousik]

Спасибо всем за поддержку! 

По-поводу того, что я разглашаю свои коварные планы - ничуть! 

Нет таких документов, которыми не располагали бы мои оппоненты. Решение суда они получат точно такое же, иск они читали, все представленные в суд доказательства у них тоже есть, заключение эксперта так же идентично (как бы они его не трактовали). У меня есть очень веский аргумент, не озвученный в суде, но по-своему великолепный (потом, всё потом  ), он для апелляции. Если они узнают про "пишущую братию", тем лучше! Может им отзыва на нашем ресурсе будет вполне достаточно. Жаль что здесь не получится заслушать начальника транспортного цеха представителя ответчика. Было бы интересно знать почему суд для них лучше, чем простая человеческая договоренность. За всё время владения авто мне ни разу не удалось связаться с руководством отдела Трейд-ин, даже по телефону. Договариваться не с кем!

Не наступайте на мои    я вас умоляю!

Деньги... деньги - это хорошо! Даже не сомневаюсь, что получу их в полном объеме и как всегда вовремя. У меня отличный адвокат и масса времени! Младшая говорит, что авокадо - хороший человек!

Саше юр бк еще раз спасибо за советы!

[Архип]

Тигра!!! Белая Тигра!!! Однозначно!!!   

[Antonii]

Было бы интересно знать почему суд для них лучше, чем простая человеческая договоренность.

  потому что деньги вы отдаете

А) сразу,

Б) сами и...

В) возможно, навсегда

а их вернуть

А) силой, связями и прочее...

Б) трудозатратно

В) время, когда деньги приносят деньги...

 

ну еще ряд факторов и причин

 

принцип Буратино "...я не отдаем некто яблоко, хоть он дерись..."

[Roll]

Поздравляю! Молодец! Когда вернут деньги напиши. Удачи!

[WhiteMousik]

  потому что деньги вы отдаете А) сразу, Б) сами и... В) возможно, навсегда а их вернуть А) силой, связями и прочее... Б) трудозатратно В) время, когда деньги приносят деньги...   ну еще ряд факторов и причин   принцип Буратино "...я не отдаем некто яблоко, хоть он дерись..."

С этим спорить не буду ни разу! Всё правильно! Буду считать, что положила деньги в банк под нормальный процент.

Йог спокоен.

[komarroff]

Это, так Камри тоже говно чтоль?((

[Roll]

Всё говно, кроме мочи!

[WhiteMousik]

Это, так Камри тоже говно чтоль?((

Как бы да, при определённых обстоятельствах   

[Андрей-312]

Мне не совсем понятно, как удалось доказать, что продавец знал о проблеме с движком в момент продажи авто? Или суду это не обязательно?

И сколько, если не секрет, получаются расходы "на все-про все" плюсом к 300 за машину?

[Parador]

Всё говно, кроме мочи!

Плагиат?