редуктора 41:10 на KZJ 78

[Max Saks 0]

Здравствуйте.
Кто-нибудь устанавливал na KZJ 78 редуктора 41:10? Как это повлияло на динамику машины, расход топлива...

Cтоит-ли возиться ?

[rusik@inbox.ru 67]

Не стоит. Машина теряет динамику на кз.

[G-class 101]

Мне даже интересно, а ГП на зад от чего?

[alekc 32]

1 час назад, G-class сказал:

Мне даже интересно, а ГП на зад от чего?

...с 90 прадика  или  Сурфа.

[pasha-toyota 183]

На штатных колесах,по трассе выиграешь по топливу,но потеряешь в динамике 

[rusik@inbox.ru 67]

35 минут назад, pasha-toyota сказал:

На штатных колесах,по трассе выиграешь по топливу,но потеряешь в динамике 

Не выграешь по топливу скорее проиграешь в итоге

[B@nder@S 49]

8 часов назад, rusik@inbox.ru сказал:

Не выграешь по топливу скорее проиграешь в итоге

+1, т.к. давить тапку придётся чаще и сильнее. В круг выйдет скорее всего минус.

[Max Saks 0]

Spassiba za mnenija.

 Reshil izutshat vopros v praktike. Ponjatno,sto "rabotat" s rötsagami i stsepleniem pridjotsa bolshe. V letom sobirajus v Nordkapp. Posle daju znat,kak s 41:10 jezdit v reale.

[alekc 32]

41:10 стоят у меня на на 1КД с 33" куперами , расход по городу 9,5 трасса 8.3 ЕГР ОФФ.

[G-class 101]

А 1КД на чем?

[alekc 32]

на 78

[Max Saks 0]

 

Reduktora na meste.Kaljosö 33"x10,5 r 15.

 Pervaja pojezdka i rezultatö takie :

1 ) oshibka pokazanija spidometra takaja- po GPS jezdil 581 km ,spidometer natsital 471 km. Skorost po spidometru  ca 80km/h, po GPS ca 100km/h.                             

2) toplivo na etu pojezdku ushlo 67 L - realni rashod toplivo 11,63  l /100km

Ja davolen, po trasse udobneje jezdit (motor gorazdo menshe revjot).

Polzujus teper s karobki peredats-ranse ot 50 do max skorost prosto netshevo bölo menjat.

 

     Spassiba za mnenija.

 Reshil izutshat vopros v praktike. Ponjatno,sto "rabotat" s rötsagami i stsepleniem pridjotsa bolshe. V letom sobirajus v Nordkapp. Posle daju znat,kak s 41:10 jezdit v reale.

 

Что такое транслит онлайн, знаете? Сумеете воспользоваться в следующий раз? Отсутствие русскоязычной клавиатуры не освобождает от проявления уважения к читателям форума.

 

Первая пойездка и резултатö такие :
1 ) ошибка показания спидометра такая- по ГПС йездил 581 км ,спидометер натситал 471 км. Скорост по спидометру  ца 80км/х, по ГПС ца 100км/х.                             
2) топливо на ету пойездку ушло 67 Л - реални рашод топливо 11,63  л /100км
Я даволен, по трассе удобнейе йездит (мотор гораздо менше ревйот).
Ползуюс тепер с каробки передатс-рансе от 50 до маx скорост просто нетшево бöло менят.
 
     Спассиба за мнения.
 Решил изутшат вопрос в практике. Понятно,сто "работат" с рöтсагами и стсеплением придйотса болше. В летом собираюс в Нордкапп. После даю знат,как с 41:10 йездит в реале.

Изменено 23 апреля 2017 пользователем Андрей-312

[alekc 32]

[Max Saks 0]

Поездка в Норвегию 11.07.2017-8.08.2017

Landskrona-Ålesund-Trondheim-Mo i Rana-Alta-Nordkapp-Rovaniemi-Kajaani-Helsinki-Tallinn-Haapsalu-Tallinn-Stockholm-Landskrona. В общей сложности 6833 км , расход топлива  676 л (9,8 на 100 км). Деньги, потраченные на топливо, составили 896 €.

Pасход топлива был значительно меньше запланированного.

Вероятно, благодаря kачество норвежского топливa ,небольшой скорости на норвежской дороге.