Газгольдер!? Да или нет!?

[Абориген 52]

1 минуту назад, Серж сказал:

с этого места по-подробнее, пожалуйста.

Подробней- пожалуйста!

Твои затраты- просверлить Дырку в земле от 20 до 100 метров, как повезёт, засунуть туда трубу, сверху поставить бочку (5 до 100 куб), и всё.!!

Примерно как ты в деревне под Москвой воду берёшь, а там ГАЗ.

[Серж 61]

14 минуты назад, Абориген сказал:

Подробней- пожалуйста!

Твои затраты- просверлить Дырку в земле от 20 до 100 метров, как повезёт, засунуть туда трубу, сверху поставить бочку (5 до 100 куб), и всё.!!

Примерно как ты в деревне под Москвой воду берёшь, а там ГАЗ.

А, вы про это. К вашему сведению в Астрахани нет своего газа. газ там Казахстанский. В Аксарайская всё провоняло газом. Это из-за того что ПХГ (подземное хранилище газа) старое и пропускает. Т.е. идут потери газа - а мы их оплачиваем в тарифах.

http://www.apxu.ru/article/plapla/bibb/gazprom/raiony_doby4i_gaza_v_roccii.htm

[Абориген 52]

1 минуту назад, Серж сказал:

А, вы про это. К вашему сведению в Астрахани нет своего газа. газ там Казахстанский. В Аксарайская всё провоняло газом. Это из-за того что ПХГ (подземное хранилище газа) старое и пропускает. Т.е. идут потери газа - а мы их оплачиваем в тарифах.

Не буду умничать, я не эксперт в этой лиге, но газом там отапливаются кошары зимой , открытым огнём, и в деревнях в печки трубы заходят без всяких "противных" счётчиков!!!

[Серж 61]

20 минут назад, Абориген сказал:

Не буду умничать, я не эксперт в этой лиге, но газом там отапливаются кошары зимой , открытым огнём, и в деревнях в печки трубы заходят без всяких "противных" счётчиков!!!

вот куда ехать жить надо - море+газ бесплатно + рыбы полно + тепло + цены не высокие + народу мало.

всё, решено - всей Москвой переезжаем в Астрахань - новую столицу РФ - НьюВасюки-Астрахани.

П.С. а Газпром почему не знает что можно газ добывать без затрат? куда Путин смотрит?

[Абориген 52]

30 минут назад, Серж сказал:

куда Путин смотрит?

Я сам в "ШОКЕ" !!!Офигеть! Народное достояние "разбазаривается"

Газовые трубы прям по веткам деревьев, прям по земле, уходят куда-то в степи, где прямо открытым огнём отапливают огромные кошары с баранами,

И чеченцы там в основном хозяины!!

Изменено 10 мая 2017 пользователем Абориген

[Серж 61]

7 минут назад, Абориген сказал:

И чеченцы там в основном хозяины!!

А ну с этого бы начал..........

[Абориген 52]

Только что, Серж сказал:

А ну с этого бы начал..........

НЕЕ, там у всех в деревне бесплатный....

[Абориген 52]

5 минут назад, Серж сказал:

А ну с этого бы начал..........

Кстати,те которых я знаю, где рыбачу.....

 Я-бы с ними на лужайку срать сел! И не побоялся!

Очень порядочные люди!

[огнеборец 1]

Ну коль пока тема в кухню не уехала... давайте порассуждаем. Какой все же вид отопления кроме электричества довольно таки автономен при непостоянном присутствии. Или кто чем топится?

[Абориген 52]

Только что, огнеборец сказал:

Ну коль пока тема в кухню не уехала... давайте порассуждаем. Какой все же вид отопления кроме электричества довольно таки автономен при непостоянном присутствии. Или кто чем топится?

ЁПТ,  а ты не пробывал свою тему заново прочитать????

У тебя уже всё разжевали!!!

[Андрей-312 104]

3 часа назад, Mess сказал:

выше уже написал - сперва он прожил сезон в стандартной конструкции.

а что не так с плотностью 35 для каркасного дома? тем паче что строился он уже давно. и только из фирмовых материалов - других не было - по всем амерско-канадским технологиям...

 

Так переделывал понятно почему - первичный проект холодный оказался, но переделал неправильно. Все его утеплительные материалы надо было изнутри каркасной стены пускать, а не снаружи.  Принцип каркаса простой - ветрозащитная пленка, минвата, пароизоляционная пленка. То есть влагу из дома (которая всегда есть) надо отсечь от минваты. потому что промокшая вата - это уже не утеплитель. А снаружи вата не промокает. Вот только про пенофол этот специальный я не в курсе.

А 35-я плотность... Минвата выпускается разной плотности. 35-я считается "бытовой", к ней у производителя наименьший интерес, она самая дешевая, поэтому ее в основном в бытовом строительстве используют. Она и садится быстро (мостики холода образуются, где утеплитель просел), и тепло удерживает хуже всего. Поэтому правильней использовать минвату бОльшей плотности, я делал каркас из плотности 80-ки.

[AZIAT 4 203]

Говорим  про отопление  

3 часа назад, огнеборец сказал:

Ну коль пока тема в кухню не уехала... давайте порассуждаем. Какой все же вид отопления кроме электричества довольно таки автономен при непостоянном присутствии. Или кто чем топится?

печное  топливо ,  соляра ,  дизтопливо . 

Собираешь систему  , заливаешь в  нее  антифриз ,  в  землю емкость под топливо литров  на  500-1000 закапываешь . 

Когда  не  живешь - все  выключено .  приехал , кнопку  нажал , через час в  доме  тепло . 

[KondorGR 10]

Еще есть геотермальное отопление.

Уже 5 лет наблюдаю за одной инсталляцией в московской области.

Дом 250 м2,  газобетон 400 мм без доп утепления.

Зимой за все электричество не более 4 тыс .

К апрелю кпд падает, но не значительно.

 

 

[Медwедь 75]

Цена вопроса какова? Наверно не меньше чем у газовой цистерны. Да и в доме от такого отопления зимой будет максимум +5, если конечно не сверлить дыру до магматических слоев.

 

"Геотермальными системами также оборудованы многие объекты малоэтажной жилой застройки. Несмотря на вложения в необходимое оборудование на первоначальном этапе, его установка гарантированно окупается в течение нескольких последующих лет. Стандартный срок окупаемости составляет шесть-восемь лет, но при наличии определенных условий, установка подобного оборудования окупается в течение двух-трех лет. В целом, установка геотермальной системы является оптимальным решением, поскольку позволяет впредь не задумываться о росте тарифов на энергоресурсы." (с)

 

http://www.energoinform.org/professionals/ekonomim-s-energiey-zemli.aspx 

[hruka 3]

3 минуты назад, Медwедь сказал:

 Да и в доме от такого отопления зимой будет максимум +5, если конечно не сверлить дыру до магматических слоев.

Если речь идёт о тепловом насосе, то достижимая температура около +60градусов.

Затраты на систему в целом такие, что газгольдер дешевле

[KondorGR 10]

7 часов назад, Медwедь сказал:

Цена вопроса какова? Наверно не меньше чем у газовой цистерны. Да и в доме от такого отопления зимой будет максимум +5, если конечно не сверлить дыру до магматических слоев.

 

Как Вы себе представляете жить зимой в доме при температуре +5 ?

Там нагрев до 65 градусов.

 

Можно бурить, а можно горизонтально закопать, если место позволяет.

 

Вот затраты на систему сейчас не знаю, знаю что появились Российские производители, но не слежу не в теме..

 

5 лет назад  все отопление и ГВС под ключ, две скважины  ( с батареями и разводкой) вышло ему в 1,2 млн руб .

При стоимости подключения к газу  в этом месте - 700 тыс руб

 

7 часов назад, hruka сказал:

Затраты на систему в целом такие, что газгольдер дешевле

 

К сожалению не владею стоимостью не того не другого. и т.д..

ИМХО Но сравнивать надо не так, а   стоимость установки + лет 10 эксплуатации + Свои трудозатраты ( дров там подкинуть, почистить чего и т.д.)

 

 

 

 

Изменено 11 мая 2017 пользователем KondorGR

[AZIAT 4 203]

10 часов назад, hruka сказал:

Если речь идёт о тепловом насосе, то достижимая температура около +60градусов.

Затраты на систему в целом такие, что газгольдер дешевле

тепловой  насос можно легко собрать на коленке  ,  даже не имея  толком знаний  и  навыков  и все при этом  будет отлично работать . 

Я уже тут на форуме  эту ссылку  давал пару раз в  подобных темах 

https://www.forumhouse.ru/threads/19779/

 

[Медwедь 75]

4 часа назад, KondorGR сказал:

ИМХО Но сравнивать надо не так, а   стоимость установки + лет 10 эксплуатации + Свои трудозатраты ( дров там подкинуть, почистить чего и т.д.)

 

 

И еще надо прикинуть стоимость ремонта, если что. 

В газгольдере ломаться особо нечему, да и отремонтировать легко.

А вот если произойдет глубинная дыра в этой геотермальной теплостанции, то это однозначно пздц системе, уже не починишь. Причем, вероятность этого не так уж и мала, т.к. под землей происходит много разных интересных вещей - подземные потоки текут и меняют русло, пласты смещаются, итд. Бесплатность тоже относительная, т.к. тепловой насос тоже немало электричества сожрет. 

[KondorGR 10]

Жрет примерно как холодильник.

[AZIAT 4 203]

2 минуты назад, KondorGR сказал:

Жрет примерно как холодильник.

Холодильники разные  бывают - одни жрут 50 ватт , а другие  пару десятков киловатт.