Интересное с видеорегистратора

[FactoR]

Главное, что аварийку не забыл включить-ДЕБИЛ!!!

Аварийка автоматически включается)

[drosd86]

Сути дела не меняет-ДЕБИЛ!!!

[Блинов Александр]

%%% тут работы то, какой там час, час ток бухать для согреву, чтоб нырнуть и крюк повесить, а чем дольше время длить тем толще лёд у берега

[VAG]

Смотрю тут собрались мудрые люди, которые никогда глупостей не совершали

[Елкин]

До весны?

Там у этого же автора видео есть, как они его ночью экскаватором за релинги вытянули с включённой аварийкой.

[Pavel.DV-kms]

Аварийка хорошо что работала. Еслиб ушёл глубже то проще искать было.

[FactoR]

Смотрю тут собрались мудрые люди, которые никогда глупостей не совершали

Так это ваш 200-й?))))

[VAG]

К счастью свои глупости я совершал в молодости и в более меньших масштабах

[oficer]

Это не глупость. Это долб.....зм. ИМХО.

[aksakal]

раньше считалось, что 200 не тонет...

[G-class]

Весело ребята катают

Ну мы тоже так умеем

[де-факто]

 

 

Ну мы тоже так умеем

 

Отлично получается .  

[Блинов Александр]

Чёт я думал сразу лебедь растягивать, а тут более интересный ход)))

А так безобидно начиналось..

[Сергей Андреевич]

Знатоки блин. Мот хоть 200 шел, хоть задом, хоть по обочине.

Виноват "внедорожник" кашкай.

ПДД учите.

Особенно внимательно читайте про левый поворот.

Мот ехал по полосе для общественного транспорта, плюс превышение скорости - оба нарушили правила, соответственно - обоюдка. 

[Блинов Александр]

Мот ехал по полосе для общественного транспорта, плюс превышение скорости - оба нарушили правила, соответственно - обоюдка.

Мотоциклу штраф если скорость докажут, а за полусу тоже штраф

И не более.

Белый виновен!

П.с. Или если я ближний свет или ходовые огни забыл включить, а со встречной полосы "привет" то тоже обоюдку выписывать?

[Ermak.S]

[quote name="Блинов Александр" post="3796639" timestamp="1481348635

П.с. Или если я ближний свет или ходовые огни забыл включить, а со встречной полосы "привет" то тоже обоюдку выписывать?

Нет. Если встречный обгонял по правилам, а ты без огней в тёмное время суток, и встретились, какая тут обоюдка? Ты виновен полностью.

[Блинов Александр]

Так, а если не пристегнул ремень безопасности? Тот кто обгонял?)))

Факт нарушение-столкновение! Которое повело к ущербу сторон.

Виновен в столкновении белый, так как он не пропустил движущиеся транспорт с право!

А уж кто там чего нарушил до этого, это без разницы! На это нужны доказательства! А если мот на автобусную вылез чтоб уйти от столкновения?

[Сергей Андреевич]

Так, а если не пристегнул ремень безопасности? Тот кто обгонял?)))

Факт нарушение-столкновение! Которое повело к ущербу сторон.

Виновен в столкновении белый, так как он не пропустил движущиеся транспорт с право!

А уж кто там чего нарушил до этого, это без разницы! На это нужны доказательства! А если мот на автобусную вылез чтоб уйти от столкновения?

Таких если можно много придумать:

А если мот 200 шел по городу и водитель белого его в принципе увидеть не мог?

А если бы мот ночью ехал и без фар? 

А если от водителя мота жена ушла и от специально смерти искал?

А если водитель мота пьяный был?

А если водитель мота был несовершеннолетним или лишенным прав?

 

Могу еще придумать, а фактических причин столкновения три:

1. водитель белого не пропустил мота, но не потому, что он дебил, а потому, что он мота не видел.

2. мот ехал с превышением скорости.

3. мот ехал по полосе общественного транспорта, в которой водитель белого его никак не ожидал увидеть.

 

Уберите любую причину и ДТП бы не было. Атак вина обоих участников. и затраты на восстановление двух транспортных средств будут суммированы и разделены между ними поровну.

[Parador]

Ну мы тоже так умеем

Так все умеют. Но не все хотят.

[Сергей Андреевич]

Так все умеют. Но не все хотят.

Ну, не знаю, мне эта речка с первых кадров видео не понравилась! Вот, как только воду над снегом увидел, так сразу и не понравилась! Первая мысль была: нах они туда поехали?