Вот как с этими пи..рами бороться?Парковки Масквы

[электроник 443]

10 минут назад, nachsturmlos сказал:

Откуда такая инфа?

Я тоже об этом узнал, когда меня бабка фотала (я переехал через газон из внутреннего двора, поскольку на выезде мусоровоз на газель наехал). Полазил тогда в инете, чтобы узнать, чем грозит.

А вот ребят в курточках от ЦОДД с планшетами видел неоднократно далеко от парковочных мест. Очень далеко  Я думаю, что платить за парковки почти всех приучили и контигент отправили на заработки дальше

[Дмитрий 62]

33 минуты назад, nachsturmlos сказал:

Откуда такая инфа?

по новостям сказали на первом канале

https://zen.yandex.ru/media/avtofan/fotografirovat-narushitelei-pdd-teper-zapresceno-5d1a1b478a3f1f00ade64846

[nachsturmlos]

Это коррнспондюга переврал

Можно, но в стандартном порядке

[Санек]

2 часа назад, nachsturmlos сказал:

Это коррнспондюга переврал

Можно, но в стандартном порядке

Правильно. То есть просто автоматом нельзя вынести постановление только на основании одной фотографии. Надо составить протокол, опросить лицо, которое предоставило фотографию, опросить лицо, привлекаемое к адм. ответственности, и только после этого - выносится постановление. 

[Ivanida]

9 минут назад, Санек сказал:

Правильно. То есть просто автоматом нельзя вынести постановление только на основании одной фотографии. Надо составить протокол, опросить лицо, которое предоставило фотографию, опросить лицо, привлекаемое к адм. ответственности, и только после этого - выносится постановление. 

Да, так по закону. Но постановления продолжают штамповать на основании фото с частного мобилы. Это общеизвестный факт. И мой штраф тому подтверждение.

Смысл всей этой затеи, я так понимаю, вынести побольше постановлений. На обжалование дается 10 дней. 99% получивших постановление их просто не станут обжаловать (по типу "все равно не получится")- либо заплатят, либо забьют до передачи судебным приставам. И тут уже другой закон действовать начинает - "право на 10 дней". А законно или незаконно вынесено постановление - уже никого не волнует, я так понимаю. Не успел обжаловать (не стал) - значит согласился с виной - плати. Конвейер, бля.

 

 

Изменено 7 ноября 2019 пользователем Ivanida

[nachsturmlos]

Заявление на должн лицо и неустановленное лицо о возбуждении уголовного дела за фальсификацию куда лучше подать? Не в районное овд же. Кто как думает?

[Санек]

В следственный комитет.

[Fire]

30 минут назад, Санек сказал:

Надо составить протокол, опросить лицо, которое предоставило фотографию, опросить лицо, привлекаемое к адм. ответственности

Прения сторон предусмотрены? Может ли одно лицо пощупать другое лицо за лицо, ну или хотя бы в глаза ему посмотреть?

[shkultin]

Я не специалист по судебным делам, но так понимаю, что у участников берётся подписка, что им разъяснили ответственность за дачу ложных показаний и вот будет вопрос: стояли на газоне (или чё там) - да! (иначе уголовная статья, фото есть) И чё тогда припёрлись? Оплатите штраф и судебные издержки...

[Fire]

6 минут назад, shkultin сказал:

стояли на газоне (или чё там) - да!

стояли на газоне (или чё там) - да! Нет! Докажи! Это фотожоп и адрес вообще не тот, да и асфальт старый жмаканый под колёсами, а не зелёные насаждения!

[shkultin]

14 минут назад, Fire сказал:

Нет! Докажи!

Я не зря про подписку написал! Речь уже не о 5 тыр, а о реальной уголовной статье, свидетель есть, что не фотошоп - экспертиза легко докажет, нахера это нужно?

ЗЫ Хотя припоминаю, что против себя можно не свидетельствовать, но эти мои знания какие-то неполные...

Изменено 7 ноября 2019 пользователем shkultin

[Fire]

5 минут назад, shkultin сказал:

свидетель есть, что не фотошоп - экспертиза легко докажет

Какой свидетель? Он ангажирован! Это злостный сосед-шизик, он нам давно под дверь гадит. Экспертиза мало что покажет, особенно если снято на калькулятор. Кроме того, надо ещё доказать, где именно был сделан снимок. Никакие ЖПС метки не аргумент - они легко подделываются.

[shkultin]

5 минут назад, Fire сказал:

Какой свидетель? Он ангажирован! Это злостный сосед-шизик, он нам давно под дверь гадит. Экспертиза мало что покажет, особенно если снято на калькулятор. Кроме того, надо ещё доказать, где именно был сделан снимок. Никакие ЖПС метки не аргумент - они легко подделываются.

Каждому самому решать. Хотя я тебя понимаю, за 5 таких штрафов можно себе ещё один УАЗик купить. Я-бы заплатил и не пыжился, ну чуть дороже полной заправки, не смертельно.

[Fire]

Только что, shkultin сказал:

Хотя я тебя понимаю, за 5 таких штрафов можно себе ещё один УАЗик купить.

Так то же не меня штрафуют. Я штрафы обычно за скорость получаю, и плачу их с 50% скидкой. Уазик - он такой, провоцирует на быструю езду...

[Grablya]

2 часа назад, Ivanida сказал:

Да, так по закону. Но постановления продолжают штамповать на основании фото с частного мобилы. Это общеизвестный факт. И мой штраф тому подтверждение.

Смысл всей этой затеи, я так понимаю, вынести побольше постановлений. На обжалование дается 10 дней. 99% получивших постановление их просто не станут обжаловать (по типу "все равно не получится")- либо заплатят, либо забьют до передачи судебным приставам. И тут уже другой закон действовать начинает - "право на 10 дней". А законно или незаконно вынесено постановление - уже никого не волнует, я так понимаю. Не успел обжаловать (не стал) - значит согласился с виной - плати. Конвейер, бля.

 

 

Вы все прикалываетесь?  Я ссылку дала в #130 - открывайте, читайте. 
Штампуют постановления в надежде на даунов без интернета, а отменяют по жалобе на раз. 
Не, если ты конечно хочешь, то оплати и все. 

[электроник]

2 часа назад, Ivanida сказал:

Это общеизвестный факт. И мой штраф тому подтверждение

А как ты определил, что это частное лицо фоткало?

[nachsturmlos]

Там в постановлении написано

Пак пм - помощник москвы

Погуглите вся инфа об этой хрени доступна

[электроник]

17 минут назад, nachsturmlos сказал:

Там в постановлении написано

Пак пм - помощник москвы

Погуглите вся инфа об этой хрени доступна

Я вот ни хера не понял, причём здесь гугл??? Там в постановление средство автоматической съёмки со свидетельством о поверке. Это значит, что это средство измерения, соответствующим образом прошедшее госрегистрацию и внесённое в реестр.

[Grablya]

51 минуту назад, электроник сказал:

А как ты определил, что это частное лицо фоткало?

Так по фото же видно.  У ЦОДД и АМПП черно-белые с автоматической фиксации. 

[электроник]

2 минуты назад, Grablya сказал:

Так по фото же видно.  У ЦОДД и АМПП черно-белые с автоматической фиксации. 

Аллочка, специально для лиц, которые не выходят на улицу из машины :))) - сотрудники ЦОДД ходят ПЕШКОМ с фирменными планшетами и фотографируют. Фото - цветные