Светодиодные ДХО

[FUDOSHIKI 50]

@Vladimir24  Есть штука такая.. при запуске авт. включает ДХО.. и автоматически выключает через 10-15 сек после того как заглушил авто..типа дорогу подсвечивает.. цена 300-400 руб . 

[электроник]

43 минуты назад, Vladimir24 сказал:

Восьмидесятке он горит всегда и габариты тоже

Значит у меня по другому подключено. У меня всё гаснет с выключением. Чтобы свет (головной. габариты) горели при выключенном зажигании, надо их включить повторно при выключенном.

А вообще привычка включать ближний на полном автомате. Даже когда в лесу на пару метров передвинуть, левая рука сама успевает включить и выключить свет

[AZIAT]

9 минут назад, электроник сказал:

Значит у меня по другому подключено.

У тебя Лексус , поэтому так.

[Vladimir24]

А у меня совершенно просто. Из электроники только  клапан-глушилка. ,-))

и свет включается левой рукой, а это совершенно иное дело с точки зрения привычки. :-))

А противотуманки на бампере 89- ки в качестве ДХо тоде не в щаконе?

[Рома]

Не знай... У меня при заводке включается ближний свет. Всегда. СтоЯт светодиодные лампы, здесь в брахолке брал, 4года полет нормальный.

[AZIAT]

45 минут назад, Vladimir24 сказал:

А противотуманки на бампере 89- ки в качестве ДХо тоде не в щаконе?

А разве есть запрет на езду днем с включенными туманками ( я про родные , если что ) ?

7 минут назад, Рома сказал:

У меня при заводке включается ближний свет.

У тебя авто для америки , у них так с завода делают - дальний в пол накала горит.

[Vladimir24]

Так у 80-ки родеых туманок нет. 

Если бы не придирались к лампам, я бы воткнул LED в блидний и ездил с ним. И фары меньше греются и свет лучше. Но...

[AZIAT]

3 минуты назад, Vladimir24 сказал:

я бы воткнул LED в блидний

Хрень это полная, кто бы что не говорил.

3 минуты назад, Vladimir24 сказал:

Если бы

Думаю ты создал себе проблему на ровном месте. 

Если нет желания покупать дорого или переделывать фары , то просто покупаешь в магазине ДХО , какие нравятся , прикурчиваешь к авто согласно схеме , что выше дали , схему распечатываешь и кладешь в бардачек , туда же рулетку . И если гаец какой прикопается , то молча ему суешь в руки рулетку и в морду тычешь схему . Думаю он даже мерить не будет и скажет - счастливого пути.

 

Да , можешь купить еще какие нибудь сертифицированные ДХО , от Хелы например, сертификат на них тоже в бардачек положить .

[Vladimir24]

У меня проблем не было. Ездил много лет с фонариками и проходил ТО. Смотри начало- подошел гаец и без придирок сказал- сними, а то оштрафуют. Отсюда и тема возникла. 

Кстати ледовские лампы есть и ставить их пробовал. Светят лучше штатных! Галки нет. Пользовал бы их, но опасаюсь. Пока лежат. Там нормальные лампы с вентиляторами и блоками розжига. 

[AZIAT]

1 час назад, Vladimir24 сказал:

Смотри начало- подошел гаец и без придирок сказал- сними, а то оштрафуют

вот дал бы ему рулетку , пуст измеряет 

[Saimak]

1 час назад, AZIAT сказал:

Да , можешь купить еще какие нибудь сертифицированные ДХО , от Хелы например, сертификат на них тоже в бардачек положить .

Если строго следовать логике некоторых товарищей, то и за лампочкой надо только к дилеру ехать, а ты про Хеллу и сертификат.

А вообще этот массовый психоз уже реально раздражает.

 

3.2. Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения, назначения, замена, установка дополнительных и демонтаж предусмотренных изготовителем в эксплуатационной документации внешних световых приборов допускается только в соответствии с разделом 1.3 приложения № 4 к настоящему техническому регламенту и таблицей 3.1 настоящего приложения, а также при выполнении требований раздела 9 приложения № 9 к настоящему техническому регламенту. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается замена светотехнических устройств на используемые на транспортных средствах других типов.

[Maniac.ru]

Купить и поставить ДХО это не "замена".

[AZIAT]

22 минуты назад, Saimak сказал:

А вообще этот массовый психоз уже реально раздражает.

Ну зомбирование через ящик и интернет работает отлично. 

[maka]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 г. N 20

 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,

ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

"6. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса.

     Под установкой световых приборов или световозвращающих приспособлений на передней части транспортного средства понимается их размещение, при котором источник света обеспечивает освещение пространства перед транспортным средством по ходу его движения. Например, такие приборы или приспособления могут быть установлены на переднем бампере, под решеткой радиатора, под ветровым стеклом и т.п.

     При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов - проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).

     Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ."

 

http://motovil.perm.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=651

 

 

[AZIAT]

@maka это вообще  то не про дхо совсем , а про спецсигналы.

[Saimak]

16 минут назад, Maniac.ru сказал:

Купить и поставить ДХО это не "замена".

Ты весь пункт 3.2 не осилил? Попробуй еще раз.

10 минут назад, maka сказал:

"6. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения), влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. При этом управление транспортным средством, на передней части которого установлены указанные световые приборы или световозвращающие приспособления, а также выпуск на линию такого транспортного средства подлежит квалификации соответственно по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ или части 3 статьи 12.31 данного кодекса

А это вообще к чему? Или мы тут обсуждаем как сознательно нарушить закон и что нам за это будет?

[shkultin]

А в чём деюре отличие ДХО и туманок? Туманки дополнительные ставить разрешено, белого или жёлтого света. Вот если ДХО вкорячины в фары или штатные туманки - за это уже могут нагнуть, но не сильно, на 500 р.

[Saimak]

3 минуты назад, shkultin сказал:

А в чём деюре отличие ДХО и туманок? Туманки дополнительные ставить разрешено, белого или жёлтого света. Вот если ДХО вкорячины в фары или штатные туманки - за это уже могут нагнуть, но не сильно, на 500 р.

Пятница? Не рано начали? Можно какие-то обоснования этим заявлениям? То есть если ДХО вкорячины в нештатные туманки то ничего не будет?

[maka]

44 минуты назад, AZIAT сказал:

@maka это вообще  то не про дхо совсем , а про спецсигналы.

 

41 минуту назад, Saimak сказал:

А это вообще к чему? Или мы тут обсуждаем как сознательно нарушить закон и что нам за это будет?

Каждый понимает в меру своей ..............................

Тема в курилке, приходы могут быть различны.

[shkultin]

15 минут назад, Saimak сказал:

Пятница? Не рано начали?

Рано - это в понедельник, но я не начинал ещё.

16 минут назад, Saimak сказал:

Можно какие-то обоснования этим заявлениям?

Разрешено было всегда, если запретили, то я об этом ничего не знаю. По поводу изменения штатной оптики - здесь отдельная тема есть, гайцы не трогают, впадлу им протокол из-за 500 р. писАть, но официально ТО не пройти.