Что взять для бездора - бензин, газ, дизель или электро?

[wersa 1]

6 минут назад, Kir2328 сказал:

Этим проектам, а точнее презентациям, лет 5 уже, их никто не покупает, и не купит. Цена совершенно дикая. То есть чтоб они до серии дошли надо чтоб хоть кто то купил.  Это как проект полета на альфу-центавра, который лежит на столе. И толку что он лежит?

Ты уж определись, технология есть? если есть то ее можно использовать, а ты опять с темы соскакиваешь.

Соберись, признай ошибки свои.

 

 

6 минут назад, kot333 сказал:

стало интересно а вдруг образованный человек не балабол.

чуда не произошло.

описанный реактор существут в виде красивой пластиковой модельки и в ближайшие несколько лет в железе не появится. если вообще когда появится. ну и естественно в качестве судового реактора оно не подходит никак.

а так да можно надувать щеки про атомную энергию и рассказывать про светлое будущее на электрических машинках.

но увы в ближайшие пару десятков лет чуда не произойдет. пластиковая моделька реактора электричество как ни странно не вырабатывает ))

Конкретно про этот реактор я не писал, что он везде стоит, я писал, что есть технология.

Собственно есть технология - можно использовать.

Про развитие атомной энергетики ты так и не удосужился заняться самообразованием.

Раньше уже все написано, но ты думать то ли не хочешь, то ли не умеешь.

[kot333]

4 минуты назад, wersa сказал:

Собственно есть технология - можно использовать.

5 минут назад, wersa сказал:

думать то ли не хочешь, то ли не умеешь.

я хотел написать обстоятельный ответ но потом вспомнил что ты в пути. не буду отвлекать )))

[Kir2328]

Только что, wersa сказал:

Ты уж определись, технология есть? если есть то ее можно использовать, а ты опять с темы соскакиваешь.

Соберись, признай ошибки свои.

Технологии нет, потому что это презентации, там в презентации так и написано, дадите деньги через 6-8 лет построим. Так как это не Росатом а НИКИЭТ, то не факт что за 8 лет построят, и не факт что денег которые дадут хватит. Я про это читал еще в 2016 году. И сумма там на одну электростанцию что то от 100 млн. долларов фигурировала.

Например дизельная электростанция те 6 мегават стоит от 1 млн. евро.

[wersa]

Только что, Kir2328 сказал:

Технологии нет, потому что это презентации, там в презентации так и написано, дадите деньги через 6-8 лет построим. Так как это не Росатом а НИКИЭТ, то не факт что за 8 лет построят, и не факт что денег которые дадут хватит. Я про это читал еще в 2016 году. И сумма там на одну электростанцию что то от 100 млн. долларов фигурировала.

Например дизельная электростанция те 6 мегават стоит от 1 млн. евро.

Ты сейчас ссылаешься на то, что нашел в интернете. То есть таких людей называют википедики.

Читать ты можешь, все что угодно.

То что я выложил, это часть документа под титулом РЭИН.

Как ты определил, что технологии нет? Бабки у подъезда сказали?

Мы этим занимались именно с ними и проект это их.

В экономике ты тоже полный ноль, так как оперируешь только капексом, а на основании только этого экономика не строится.

Давай продолжай дальше юлить.

[Kir2328]

42 минуты назад, wersa сказал:

Ты сейчас ссылаешься на то, что нашел в интернете. То есть таких людей называют википедики.

Читать ты можешь, все что угодно.

То что я выложил, это часть документа под титулом РЭИН.

Как ты определил, что технологии нет? Бабки у подъезда сказали?

Мы этим занимались именно с ними и проект это их.

В экономике ты тоже полный ноль, так как оперируешь только капексом, а на основании только этого экономика не строится.

Давай продолжай дальше юлить.

Ну дак и ты такой же википедик. Потому что текст выложил тоже из пдфки которая в интернете находится, прямо 3 минуты и вот ваш РЭИН.

То есть тебе прислали презенташку для лохов, но так как ты с интернетом не дружишь, ты посчитал что это всерьез. 

А это просто развод на бабло, и не более.

Ну и про экономику лучше вообще не пиши, тебя вон разводят как лоха на презенташке, а ты даже не понимаешь что разводят.

Давай дальше толкай свои байки.

 

 

[wersa]

38 минут назад, Kir2328 сказал:

Ну дак и ты такой же википедик. Потому что текст выложил тоже из пдфки которая в интернете находится, прямо 3 минуты и вот ваш РЭИН.

То есть тебе прислали презенташку для лохов, но так как ты с интернетом не дружишь, ты посчитал что это всерьез. 

А это просто развод на бабло, и не более.

Ну и про экономику лучше вообще не пиши, тебя вон разводят как лоха на презенташке, а ты даже не понимаешь что разводят.

Давай дальше толкай свои байки.

Я работаю с РЭИН еще с тех пор как они были русатом оверсиз.

Эти презентации сделаны на основе реально работающего оборудования. Технология готова к распространению. Если ты чего то не знаешь, не значит, что этого нет.

Про экономику я пишу, так как знаю что это.

 

Мне что то пытается доказать человек, который множит электроэнергию на число заправок и получает мощность.

Как ты там написал, для лохов? Ну ну...

[02_Alex]

02.12.2019 в 17:36, Fire сказал:

Тем более, что взрываться они будут экологически чисто: только водяной пар и ошмётки китайцев - никакого вреда экологии!

Ну вот вы сразу взрываться... А как вот они опять же в сильный мороз выхлопной трубой к дороге примерзать не будут ли?

[Kir2328]

32 минуты назад, wersa сказал:

Эти презентации сделаны на основе реально работающего оборудования. Технология готова к распространению. Если ты чего то не знаешь, не значит, что этого нет.

Про экономику я пишу, так как знаю что это.

Это мне пишет человек который выдал  рекламные презенташки, за работающие электростанции. Если ты во что то веришь, это не значит что это существует.

Изменено 4 декабря 2019 пользователем Kir2328

[wersa]

Только что, Kir2328 сказал:

Это мне пишет человек который выдал  рекламные презенташки, за работающие электростанции. Если ты во что то веришь, это не значит что это существует.

Я знаю, что существует.

А все остальное твои проблемы.

[Kir2328]

Да ради бога, вера – ваше частное дело.

[электроник]

@Kir2328 Я не знаю, какая шлея тебе под хвост попала, но чем занимается и, главное, как (sic!)@wersa  - я знаю. Даже заходил по работе  Вот в его компетенции я не сомневаюсь. Как и в том, что он не любитель звиздеть. Вот резковат и высокомерен :))) Это есть немного. Ну так мы все не без приколов

Изменено 4 декабря 2019 пользователем электроник

[Tikk]

1 час назад, электроник сказал:

Как и в том, что он не любитель звиздеть.

Любит и еще как! про баб, свои подвиги на их ниве, про космические корабли, бороздящие на просторах большого театра...

Я его как в 08 году пьяного на крыше свежеутопленой му-му запомнил, так с тех пор и завидую. мне так звиздеть не дано. 

[wersa]

15 часов назад, Tikk сказал:

Любит и еще как! про баб, свои подвиги на их ниве, про космические корабли, бороздящие на просторах большого театра...

Я его как в 08 году пьяного на крыше свежеутопленой му-му запомнил, так с тех пор и завидую. мне так звиздеть не дано. 

Ну про моих дам, ты чаще звездишь, чем я )))

[Tikk]

4 часа назад, wersa сказал:

Ну про моих дам, ты чаще звездишь, чем я )))

Так это ж таки = зависть ! )

[жорж]

04.12.2019 в 16:20, электроник сказал:

@Kir2328 Я не знаю, какая шлея тебе под хвост попала, но чем занимается и, главное, как (sic!)@wersa  - я знаю. Даже заходил по работе  Вот в его компетенции я не сомневаюсь. Как и в том, что он не любитель звиздеть. Вот резковат и высокомерен :))) Это есть немного. Ну так мы все не без приколов

 Я этих адвокатов  тоже всех видел, одени балаболы, жги дальше!

 Кстати хотел спросить:

04.12.2019 в 14:15, wersa сказал:

 

 

Мне что то пытается доказать человек, который множит электроэнергию на число заправок и получает мощность.

Как ты там написал, для лохов? Ну ну...

 Надо делить?

[wersa]

15 минут назад, жорж сказал:

 Кстати хотел спросить:

 Надо делить?

 

 

[Лексей]

 Жаль, что плюсануть нельзя.

[wersa]

Извиняюсь перед Киром.

Я не сразу понял весь идиотизм ситуации.

Его расчет правильный, с его точки зрения и при его допущениях.

К сожалению я не смогу объяснить, почему он не правильный с практической точки зрения.

Я пытался это объяснить сотрудникам Энергосетьпроекта еще 10 лет назад, не смог, впрочем от того Энергосетьпроекта уже фактически ничего не осталось.

[Kir2328]

Это весьма примерный расчет. Если считать все по правильному то надо закладывать потери и т.п. И реально там на один суперчарджер еще больше надо закладывать.

Зарядная станция, для тесл, одна на две колонки.

Т.е. в пике одна "АЗС" на 40 колонок потребляет около 10МВт!

Ну и даже при такой мощности полная зарядка все равно не меньше часа.

 

[wersa]

07.12.2019 в 19:02, Kir2328 сказал:

Это весьма примерный расчет. Если считать все по правильному то надо закладывать потери и т.п. И реально там на один суперчарджер еще больше надо закладывать.

Зарядная станция, для тесл, одна на две колонки.

Т.е. в пике одна "АЗС" на 40 колонок потребляет около 10МВт!

Ну и даже при такой мощности полная зарядка все равно не меньше часа.

 

Зачем тебе 40 заправок? И почему не 400?

Чтобы считать по правильному нужно понимать, что ты считаешь.

А ты не понимаешь, собственно и получается у тебя 10 МВт.