Вид на жительство

[oficer]

Свистит ФСБшник. Нет такого федерального закона. Жаловаться сразу . Для начала в СБ фсб. Потом на прямую линию президента.

Ну а далее по списку. tlc-72 назвал это потребительским терроризмом.

Сразу пишу жалобы в следующие инстанции

- приемная президента

- приемная гос думы

- приемная сов феда

- приемная МВД

- приемная ген прокуратураты

- уполномоченному по правам человека

- налоговая инспекция

- роспотребнадзор

-санэпитемстация

-роструд

-МЧС

-ростехнадзор

особенно если не получили чек. А если получили обязательно копию приложите.

Лучше конечно пополнить список от сюда

http://www.smbkras.ru/lib/control

Но по моему опыту хватает и этого. Только не волнуйтесь что отправляете жалобу  не по надзорности. Они сами разберутся и перенаправят куда надо.

Попробуйте и очень удивитесь..

Только обязательно указать в жалобе куда отправлял копии то есть перечислить все эти структуры.

Время потратите 30 минут. У товарисчей проблемы будут на месяцы в лучшем случае.

А если вы сделаете это на сайте Госуслуг это будет вообще высший пилотаж.

Причем не обязательно жаловаться за себя. Вы просто как законопослушный гражданин сообщаете о нарушении закона по вашему мнению. 

Причем в этом случае надо обязательно высказать сомнение в честности сотрудника по поводу вымогания взятки.

Чем больше служб оповещены о проблеме (даже если службы не имеют отношение к ней ) тем больше вероятность решения этой проблемы.

Еще ни кто не отменил борьбу за власть и у каждого бугра есть оппонент который хочет сделать его ямой)))

 

Изменено 4 марта 2020 пользователем oficer

[oficer]

Пушной зверек. Тема в топе. Ни одного ответа. Все прониклись? Жалобы пишут? Кому помочь советом?

[Goorik]

7 часов назад, Dima4241 сказал:

На данным момент мигранты у нас в России полностью бесправны.

пусть так остается и дальше.

[Paravoz]

21 час назад, oficer сказал:

Кому помочь советом?

Ещё раз выложишь список куда писать жалобу?

Там как минимум не хватает ,,Зеленстроя,, .

[Saimak]

04.03.2020 в 18:22, Dima4241 сказал:

На данным момент все решают деньги и связи. Я не сторонник наполнять страну мигрантами но и такого правового беспредела по идее тоже не должно быть.

А можно поподробнее и с аргументами? Почему к сотрудникам ФСБ недоверие, с какого им ты не доверяешь, а "соседу" безоговорочно веришь? И куда и кому можно денег дать - тоже интересно.

04.03.2020 в 18:22, Dima4241 сказал:

Почти всю жизнь с детства он прожил у нас в Якутии. Вырос на моих глазах можно сказать. Подал он документы на вид на жительство. Приходит отказ. Следом ФСБ выносит представление в миграционную службу о запрете въезда в Россию сроком на 35 лет...

И вот этот момент подробнее - выходит что всю жизнь бедный таджик жил в Якутии, и вдруг ему въезд закрывают, а как это, он же не выезжал? Или он всё же значительное время провёл не рядом с тобой, но ты при этом ему веришь - с ним ездил?

Изменено 5 марта 2020 пользователем Saimak

[Stas05]

Я за последние 3 года получил рос гражданство

спрашивайте что интересно?

[Stas05]

В моем случае все просто было - пошел в уфмс, подал документы на РВП (разрешения на временное проживание (или пребывание) через месяц получил, прожил 2 года, подал документы на Вид на жительство...

потом Путин издал указ о присоединении днр к россии (юридически) ну я под шум прибоя и получил российский паспорт.

но если бы этой днр/россия ситуации не произошло - получил бы вид на жительство, сразу подаемся на гражданство и все.

и ничего лишнего не платил только пошлины и сборы. (5к максимум)

[Dima4241]

21 час назад, Saimak сказал:

А можно поподробнее и с аргументами? Почему к сотрудникам ФСБ недоверие, с какого им ты не доверяешь, а "соседу" безоговорочно веришь? И куда и кому можно денег дать - тоже интересно.

И вот этот момент подробнее - выходит что всю жизнь бедный таджик жил в Якутии, и вдруг ему въезд закрывают, а как это, он же не выезжал? Или он всё же значительное время провёл не рядом с тобой, но ты при этом ему веришь - с ним ездил?

Да все просто, родители имели вид на жительство, несовершеннолетний жил вместе с родителями. Старший брат получил гражданство (конечно я помогал как мог, детей тренирует у нас в школе Карате и возит их по всей стране). А вот с младшим родилась такая проблема. Я конечно свечку не держал, может и есть какие проблемы (ФСБ виднее). Но думаю выносить решение о депортации с запретом въезда на 35 лет не приводя при этом никаких аргументов, доказательств считаю по меньшей мере странной позицией государства в правовом демократическом обществе (по крайней мере мы так себя позиционируем в мире:)

[Saimak]

16 минут назад, Dima4241 сказал:

Но думаю выносить решение о депортации с запретом въезда на 35 лет не приводя при этом никаких аргументов, доказательств считаю по меньшей мере странной позицией государства в правовом демократическом обществе

А какая связь между разглашением оперативной информации, а также методов работы, с демократией?

Изменено 6 марта 2020 пользователем Saimak

[электроник]

2 минуты назад, Saimak сказал:

А какая связь между разглашением оперативной информации, а также методов работы, с демократией?

Прямая! Если данные разглашает российские спецслужбы, то это огромная польза пендососвской демократии.

[Dima4241]

Только что, Saimak сказал:

А какая связь с разглашением оперативной информации, а также методов работы, с демократией?

Демократическое общество использует принцип презумпции невиновности а не презумпцию вины... Соответственно представители гос-ной власти при принятии решения всё-таки должны руководствоваться первым принципом и доказывать вину гражданина или не гражданина а не прикрываться за некими нормами федеральных законов. Ну по крайней мере имхо.

[Saimak]

15 минут назад, Dima4241 сказал:

Демократическое общество использует принцип презумпции невиновности а не презумпцию вины... Соответственно представители гос-ной власти при принятии решения всё-таки должны руководствоваться первым принципом и доказывать вину гражданина или не гражданина а не прикрываться за некими нормами федеральных законов. Ну по крайней мере имхо.

Что-бы те против кого работают спецслужбы в следующий раз знали на чём они прокололись? Я так понимаю, что именно "прикрываются", работать не умеют, а только делают вид? А какая вообще связь гос.тайны с презумпцией невиновности?

И в догоночку - ты вообще такое в какой стране видел? Просто если ты считаешь, что должно быть так, то с какого перепугу - тебе так хочется или это где-то реализовано?

Изменено 6 марта 2020 пользователем Saimak

[shkultin]

2 часа назад, Dima4241 сказал:

не приводя при этом никаких аргументов, доказательств считаю по меньшей мере странной позицией

Если отказывают в визе, тоже, как правило, никаких объяснений не следует. Кто и как принимает решение - неведомо, но думаю, сейчас этим занимается компьютер, от должностных лиц даже подписи не нужно - отказать и всё! И прав здесь ни у кого никаких нет, ну какое право может быть у вас требовать, например, вид на жительство в Парагвае (к примеру) да никакого!

[Dima4241]

10 часов назад, Saimak сказал:

Что-бы те против кого работают спецслужбы в следующий раз знали на чём они прокололись? Я так понимаю, что именно "прикрываются", работать не умеют, а только делают вид? А какая вообще связь гос.тайны с презумпцией невиновности?

И в догоночку - ты вообще такое в какой стране видел? Просто если ты считаешь, что должно быть так, то с какого перепугу - тебе так хочется или это где-то реализовано?

Не совсем так, основные принципы работы системы отражены в основном законе страны - конституции. Той самой в которую сейчас кучу изменений вносят. Действие конституции имеет главенствующие значение над другими правовыми актами. Любой нормативный акт противоречащий конституции не может применяться и должен быть отменён. Точку в споре ставит конституционный суд. Ну а так понятно : сколько людей , столько мнений...

[arbus]

С этим миграция-эмиграциями постоянно такие проблемы. Чего удивляться? И не только в РФ.

Хорошая знакомая в Дойчланд не могла получить визу по приглашению отца с матерью. И гражданство тоже.

Хотя не замужем, детей нет, папа с мамой граждане ФРГ, два брата и сестра с семьями тоже. Не давали на воссоединение семьи. Хз почему, тоже не объясняли.

Пришлось ехать по турвизе и там уже делать вид на жительство. Потом вышла замуж за коренного и ещё в госструктуру устроилась на работу.

Всяко бывает.

 

[Saimak]

2 часа назад, Dima4241 сказал:

Любой нормативный акт противоречащий конституции не может применяться и должен быть отменён. 

Какой именно? 

Как ты думаешь - почему у нас количество терактов минимально? Может потому что спецслужбы на опережение работают, а не в судах гос. раскрывают.

Изменено 7 марта 2020 пользователем Saimak

[shkultin]

15 часов назад, Dima4241 сказал:

всю жизнь бедный таджик жил в Якутии, и вдруг ему въезд закрывают,

А тут всё просто: он должен был регулярно выезжать на Родину, раз в пол-года, если не ошибаюсь, не выехал - нарушение паспортного режима, отсюда и запрет на въезд.