Вправе ли судья писать оскорбления в судебном решении?

[nachsturmlos 10]

Может я както не очень формулирую - я спокойно отношусь к оценке судьей обстоятельств, да это его функция. Считает он знак там есть это его право. Но на личности переходить и меня оценивать, ну это имхо перебор. И я оч культурно вел себя на заседаниях, это я уже прыгать и обзввать его стал, когда эту фразу проситпл в конце решееия

[AZIAT]

9 минут назад, nachsturmlos сказал:

И где взять эту дислокацию?

Гибдд

9 минут назад, nachsturmlos сказал:

Кто такой специалист?

Не знаю. Возможно какой нить адвокат специализирующийся по таким делам.

[Ermak.S]

17 минут назад, nachsturmlos сказал:

Кто такой специалист? И где взять эту дислокацию?

Я в Росавтодоре Щёлковского района брал. Бесплатно. По устному заявлению. На пальцах объяснил, какой меня интересует участок. А специалиста, ну хотя бы адвоката по гибддэшным делам. И желательно, который работает с этим судом. Что бы он выехал на место «ненарушения», и рсставил все точки над ё. 

[Dima4241]

Не знаю ребята, без постановления, полного решения, жалобы на постановление, иных материалов дела, сложно о чем то судить. Но всё-таки решение суда действительно составлено не совсем корректно, что хотел сказать судья понятно, но стилистически мысли сформулированы неправильно,да и совсем не на этом должно быть основана позиция суда, и так понятно что заявитель оспаривает постановление... и он что в этом виноват:)? Это же бред какой-то...

[kot333]

писатели стилисты зашли в чат.

[arbus]

Сочувствую ТС по смыслу, но по форме решения забейте.

Если бы Вы участвовали в судебном разбирательстве с ОПГ мошенников, где и адвокат мошенник со стажем и судья в теме - тогда бы поняли про оскорбления и т.д..

А здесь  просто забейте   и дальше обжалуйте по существу! 

[Dima4241]

47 минут назад, kot333 сказал:

писатели стилисты зашли в чат.

Хз. Брат, но за 2022 год я хотя-бы чуть больше десятка судов всё-таки выиграл, в основном гражданского профиля, но и пару аналогичных озвученных в теме тоже. Зачем? Да что бы просто мозги проветрить и не забывать о своем первом образовании. Ну а ты сам то хоть одно исковое в жизни написал;)?

[kot333]

чуть больше 10 выигранных судов за 22 год?

это по одному выигранному суду в месяц.

яснопонятно, жаль что ########еж ))

 

PS а ты исковые пишешь стилистически правильно? дай посмотреть подивится позавидовать

Изменено 20 февраля 2023 пользователем kot333

[Казак-берег]

41 минуту назад, kot333 сказал:

яснопонятно, жаль

Ты поаккуратней. 10 судов это только мозги проветрить.

А представь если он всерьез займется...

[саш]

3 часа назад, nachsturmlos сказал:

Считает он знак там есть это его право.

не соглашусь, что значит считает?  знак или есть или его нет. а это нужно судье доказать, но не на словах, а с соответствующими документами.

[nachsturmlos]

2 часа назад, Ermak.S сказал:

Я в Росавтодоре Щёлковского района брал. Бесплатно. По устному заявлению. На пальцах объяснил, какой меня интересует участок. А специалиста, ну хотя бы адвоката по гибддэшным делам. И желательно, который работает с этим судом. Что бы он выехал на место «ненарушения», и рсставил все точки над ё. 

А можешь бросить копиюшку, хоть подивиться на это чудо? Хочу хоть понять, как дислокация может создать дорожный знак, если его нет. И какой статус у этого документа, кем принят , проходил ли официальную публикацию.

[саш]

3 часа назад, nachsturmlos сказал:

От них куча бреда.

как минимум должно быть фото автомобиля, стоящего в зоне действия знака

[nachsturmlos]

Ну или как дислокация может изменить зону действия знака, установленную ПДДРФ

[саш]

23 минуты назад, nachsturmlos сказал:

как дислокация может создать дорожный знак, если его нет

Если он там официально не установлен - то это тебе плюсы- , если установлен - то минусы, и если будешь запрашивать - попроси что бы указали дату установки или снятия этого знака.

18 минут назад, саш сказал:

как минимум должно быть фото автомобиля, стоящего в зоне действия знака

есть такое?

[AZIAT]

24 минуты назад, nachsturmlos сказал:

И какой статус у этого документа, кем принят ,

Он согласуется совместно с дорожниками , гаишниками и администрацией . По этому документу дорожники и устанавливают знаки и чертят разметку.

Вполне себе официальная бумага. 

18 минут назад, nachsturmlos сказал:

Ну или как дислокация может изменить зону действия знака, установленную ПДДРФ

Изменить не может. Но это официальная бумажка с доказательством для судьи. 

[nachsturmlos]

59 минут назад, саш сказал:

Если он там официально не установлен - то это тебе плюсы- , если установлен - то минусы, и если будешь запрашивать - попроси что бы указали дату установки или снятия этого знака.

есть такое?

Здесь вопрос- что для них «там». Как я понял, «там» для них - это на соседней улице, которая перпендикулярна проезду и имеет другой адрес, не указанный ни в протоколе, ни постановлении.

судья написал, что считает проезд частью улицы, не отделенной от нее. Что опровергается фотографиями, в т ч которую я здесь выкладывал. Он аж маленьким бордюром отделен. Ну и адрес другой на стене дома написан тоже на фото видно. Еще этот редиска написал про таблички, которые по пдд могут уставливать особую зону знака. Но табличек там тоже нет)))

[ART SSS]

 А та сторона была в Суде?

[Antonii]

3 часа назад, nachsturmlos сказал:

Здесь вопрос- что для них «там». Как я понял, «там» для них - это на соседней улице, которая перпендикулярна проезду и имеет другой адрес, не указанный ни в протоколе, ни постановлении.

судья написал, что считает проезд частью улицы, не отделенной от нее. Что опровергается фотографиями, в т ч которую я здесь выкладывал. Он аж маленьким бордюром отделен. Ну и адрес другой на стене дома написан тоже на фото видно. Еще этот редиска написал про таблички, которые по пдд могут уставливать особую зону знака. Но табличек там тоже нет)))

смотрел яндекс-карту по месту инкриминируемого правонарушения за 2021 и 2022 годы. после подземного пешеходного перехода также установлен знак 3.27 с разницей - табличка под знаком имеет зону действия в обе стороны от установленного знака. 

таким образом, по моему личному мнению - остановка авто в этом районе является нарушением ПДД.

более того на этой же яндекс-карте за 2012 год имеет место быть парковка черного ленд крузера, предположительно, являющего автомобилем инициатора данной темы (утверждать на 105,5% не могу, т.к. ГРЗ яндекс засвечивает, но предполагаю, что так он выгляден в далеком прошлом - раздельные фары дорестайлинга и отсутствие поперечен на рейлингах) 

ссылка на карту -    https://yandex.ru/maps/213/moscow/house/kaluzhskaya_ploshchad_1k2/Z04YcAZjQUEDQFtvfXtzdnRrZQ==/?l=stv%2Csta&ll=37.613845%2C55.727881&panorama[direction]=270.980889%2C6.112468&panorama[full]=true&panorama[id]=1298117587_673488496_23_1338379484&panorama[point]=37.613

919%2C55.728819&panorama[span]=113.339117%2C60.000000&z=17.15 

дополнительно - просмотрев фото, представленное автором поста в сообщении № 104 не усматриваю какой-либо сквозной проезд, что дает основание полагать и считать это место прилегающей к проезжей части территорией либо тротуаром (по ПДД), а, соответственно, на нее распространяют свое действие вышеуказанные знаки, расположенные как перед, так и до места остановки по сообщению № 104.

 

PS лет 5 как на авто в москву выезжаю только по воскресеньям или общепраздничным дням. и нервы лучше, и личный бюджет меньше страдает...

3 минуты назад, ART SSS сказал:

 А та сторона была в Суде?

думаю, что не так уже важно...

основное то, что автор сам не присутствовал в суде... так указано в постановлении в сообщении за номером 121

[nachsturmlos]

ребята читаем пдд внимательно. На прилегающую территорию знаки, стоящие на дороге, не распространяются. Это азы.

фантазии про прошлое авто и тд без обид не надо писать

Проезд во двор не может быть тротуаром, читаем пдд

[nachsturmlos]

Кстати) только сейчас заметил желтую полосу на фото из яндекса.. правда она подзатерта, но тогда эта полоса вообще снимает все вопросы по зоне действия