Вот УАЗы стебаются

[Tomat 30]

НА САМОМ ДЕЛЕ 90 % успеха в соревнованиях (да и в жизни я так думаю) зависит от прокладки. всё остальное трёп

а нормальное положение уазика -это на верёвке 

44238[/snapback]

Точно в дырочку, солидарен с данной истиной.

[tlc80_skh]

Этим летом доехали до Крыма, заехали на Бакальскую косу. Там дорога упирается в песок и дальше никто не едет,так как все вязнут. Я спустил колеса до 1 атм. и не включаяя пониженную и не блокируя ничего гонял по косе как хотел, выбирая наиболее комфортное место под палатку. И заметил, что уазик местных хохлов (ко мне даже не подошли взять денег, за место, и не останавливали на вьезде дабы взять мзду) которые показывают отдыхающим места- ехал очень тяжело, врубив все блокировки, проваливаясьна пол колеса в песок. Так что уазик показал себя не на высоте

43697[/snapback]

Песка у нас хватает и иногда очень сыпучего. УАЗик по песку на колесах с единичкой идет отлично. Я гоняю по любым барханам и где джипы выходят с трудом, я вылетаю. На ленде по сыпучему песку стараюсь не ездить - боюсь разутся на спущенных. А уазик с камерой так можно смело спускать хоть до какого давления и любые виражи не страшны. По надежности согласен - после 5 лет ремонта он стал меньше ламаться когда заменил уже все и некоторые по нескольку раз - когда новая деталь уже с дефектом. Если преодолевать полные Ж поехал бы на уазике, но если дальше 300 км то конечно на лэнде. Лучше помудохаться с лебедкой и мосты построить временами чем Е всю дорогу.

[Дмитрий]

так ить о чем спор? УАЗ-ка доедет до финиша первой! Если доедет... а ТЛК один хрен доедет... старая же истина

44224[/snapback]

Пожалуй,все вышенаписанное даже не спор.Просто тема сравнения в чем то

похожих машин в разных ситуациях совершенно разными людьми практи-

чески неисчерпаема.А привязанность-враг объективности.Я давно знаю и

одинаково ценю и УАЗ,и ТЛК,очень рад,что многие здесь разделяют

эти симпатии.

[ilyha]

это ПАТАМУШТО мы ДЖИППЕРЫ

[tlc80_skh]

Жене исходная картинка понравилась. Захлопала в ладоши с криком

ДА,ДА,ДА - люблю УАЗик.

[Сибиряк]

Я не спортсмен, просто люблю по лесу и прочим природам поездить. Были: Нива - около 5лет Уаз - 2,5года, Сейчас Сюрф. Кроме того ездил на многих, не владея но подолгу.

МАШИНЫ СИЛЬНО РАЗНЫЕ! Не просто классом!

Для городских накатов и снега (неглубокого) Нива на шиповоном Снежке - практически идеал! В лесу между деревьями тоже очень удобно, но низкая, лёгкая, маломощная и только 2 вд.

Для полевых говен Уаз на широкой резине - Дёшево и сердито, но не долго Сутки в Уазе - Это работа! Шум, вибрация, козлит, и т.д.

Тойота = комфорт+проходимость.

Уаз =проходимость +ремонт.

Брал Уаз в целофане - сломался через 200 метров после того, как выехал за ворота магазина. Делал его раз в неделю по потребности и для профилактики.

Как-то в дождь на скорости 100 вдруг полилась вода с лобовика, оказалось герметик просто сэкономили!

В Сюрф залез как взял (ТО) и по осени (масло и обслуга) и пока вроде незачем.

Жена за Сюрф однозначно (багажник большой в супермаркет ездить!).

[igorjek]

Сколько людей столько мнений,у меня тоже была нива 3 года ездил,уазиков на службе хватает, сейчас вот на сюрфе гоняю, скажу что сравнивать стандартные комплектации просто нельзя ,это не законно как попа с пальцем! ДМИТРИЙ молодец все правильно сказал !!! (а по поводу фотографии, то это кто-то переборщил как с тем так и с другим) Всеравно что камаз вездеход с дакара и с обычным сравнить ! и конечно же прокладка между......