Немного о России

[саш 124]

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

[черный дембель]

адский баян с периодически меняющимися цифрами. Его почему-то постоянно приводят. По сути - там много вранья. Это типичный вброс. И он себя оправдывает судя по тому, как часто эта ссылка появляется у нас в конфе.

[саш]

To: черный дембель

Сегодня впервые эту фигню прочитал. Решил поделиться если баян - удалите.

[ontheroadagain]

это статданные за 2005-2008,т.е. так называемые"тучные года",представляете как мы продвинемся за тот же 2009

[4epBb]

Эээээ... читаю в первый раз

Как-то не по себе Большую часть фактов знал или догадывался и до этого, но общая картинка удручает

[Цыган]

Я читаю не в первый раз

И не в первый раз не соглашаюсь с текстом. Во всяком случае по части сельского хозяйства.

Согласен с Юрой - Дембелем, что это вброс.

Есть у меня приятель, он в свое время окончил сельскохозяйственный институт. У него и прозвище с тех пор "Мичурин".

Так вот, он по поводу этой статьи высказывался в плане вранья о сельском хозяйстве. И в частности о термине "зона рискованного земледелия". Этот термин во времена СССР появился. До создания колхозов люди веками жили на земле и не знали о том, что они в рискованной зоне. Страна сама себя обеспечивала продуктами, ни у кого ничего не закупали. Голод конечно случался, но по всей территории, а в отдельных регионах. В этом плане риск всегда есть.

Так что не в климате, и не в природе почвы дело.

"Мичурин" мне очень показательный пример Финляндии и Швеции привел. У них мясо и молоко свое, рожь своя, овес свой. Только по пшенице они не самодостаточны из основных продуктов питания. А ведь у них климат и почва не лучше наших.

Изменено 16 июля 2009 пользователем Цыган

[4epBb]

Так что не в климате, и не в природе почвы дело.

+1

Только там не только про климат, но и про урожайность сказано И вот эти цифры и пугают больше всего(там как раз есть сравнение и со странами с аналогичным климатом)

[Медwедь]

Винегрет. Жареный. Полуправда с полуложью. Рассчитано на зомбирование истеричных квази-интеллигентов, явно с целью, как говорится, "создать определенные настроения в массах". Не надо это хавать оптом.

Вот это, например, откровенное фуфло:

С 1960-х годов множество артиллерийских КБ и НИИ не выдали ни одной новой разработки, ни в ствольной артиллерии, ни в ракетной сфере, ни в боеприпасах.

Про сельское хозяйство уже упоминалось. Наверняка и в остальных разделах аналогично.

Имхо - статью в игнор.