Снайпер Откуда: Моск. обл. г. Красногорск Машина: TLC-73 22-RE TLC- 80VX 35/R18, OME+4 #1061 Опубликовано: 5 февраля 2019 И правда , чего это я . Пойду отсюда , сами разберетесь не маленькие . Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1062 Опубликовано: 5 февраля 2019 33 минуты назад, fred_fighter сказал: А вообще парни самооборона в России почти не работает... Попробуй докажи, что это вынужденная самооборона была... Заканчивайте применять термин "самооборона", в законе четко написано "оборона". Применяя термин "самооборона" вы вдалбливаете себе в голову, что можно только "самообороняться", то есть противодействовать только попыткам нарушения своих прав и свобод, а это в корне неверно. Хорошо бы еще юристы прокомментировали такой момент - является ли оставлением в опасности, факт отказа от применения обороны в отношении третьего лица? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
электроник Откуда: Москва Машина: LX-450, 1FZ-FE, ГБО, 35АТ #1063 Опубликовано: 5 февраля 2019 Самбо. В советское время была целая религия. Жаль, я не долго был адептом. А лучшая оборона, это нападение. Внезапное. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kot333 Откуда: Владивосток Машина: Cruiser 80 3fe гбо ,Hilux 2016 #1064 Опубликовано: 6 февраля 2019 4 часа назад, Saimak сказал: Хорошо бы еще юристы прокомментировали такой момент - является ли оставлением в опасности, факт отказа от применения обороны в отношении третьего лица? не является. а вообще на эту тему люди пишут дипломы и научные работы но к общему знаменателю до сих пор не пришли. а ты хочешь на форуме ответ ) Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1065 Опубликовано: 6 февраля 2019 (изменено) Вот почитайте как необходимая оборона трактуется в Уголовном Кодексе Республики Казахстан: УК РК Статья 32. Необходимая оборона 1. Необходимой обороной признается правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, в том числе путем причинения вреда посягающему лицу. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства либо обратиться за помощью к другим лицам или государственным органам. 2. Не является уголовным правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. 3. Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. Не является превышением пределов необходимой обороны причинение вреда лицу, посягающему на жизнь человека, либо при отражении иного посягательства, сопряженного с вооруженным нападением или насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой такого насилия, либо с насильственным вторжением в жилище, помещение, а также если обороняющийся вследствие внезапности посягательства не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения. и попробуйте найти отличия от трактовки в УК РФ: УК РФ Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Думаю многие согласятся, что уже в Казахстанской редакции шансов на "посадку" в случае обороны несколько меньше. Изменено 6 февраля 2019 пользователем arbus Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kot333 Откуда: Владивосток Машина: Cruiser 80 3fe гбо ,Hilux 2016 #1066 Опубликовано: 6 февраля 2019 от того что " многие согласятся" шансов не убавится и не прибавится, все будет зависеть от конкретного следователя, материалов дела, и втч показаний оборонявшегося. не знаю как там у казахов подозреваю что в целом и общем система калька нашей. и если следак сразу не закрыл дело за отсутствием состава то мнение многих уже не важно Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1067 Опубликовано: 6 февраля 2019 Так и есть. Так же дела рассматривают не по необходимой обороне. А по факту нанесения ................................ тяжести или смерти. И если другая сторона обратится с заявлением, то и второе дело отдельно. Ситуация немного меняется, но очень медленно. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xynxuz Откуда: г. Курган Машина: (ТЛК80, 1HD-T, продан). Прадо 95 кузов, бенз, мешалка #1068 Опубликовано: 6 февраля 2019 23 часа назад, arbus сказал: Ну если по теме топика, то для самообороны) что-нибудь "спортивное") Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
woevoda Откуда: Москва Машина: Land Cruiser 71 4.2МТ BMW X4 3.0AT #1069 Опубликовано: 6 февраля 2019 Мажористо как то . Матрасик постелили... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
электроник Откуда: Москва Машина: LX-450, 1FZ-FE, ГБО, 35АТ #1070 Опубликовано: 6 февраля 2019 20 минут назад, woevoda сказал: Мажористо как то . Матрасик постелили... Так за деньги можно и простынку ещё менять Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1071 Опубликовано: 6 февраля 2019 31 минуту назад, woevoda сказал: Мажористо как то . Матрасик постелили... И шанс с "поля боя" вернуться практически 100%. Всё не по нашему! Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xynxuz Откуда: г. Курган Машина: (ТЛК80, 1HD-T, продан). Прадо 95 кузов, бенз, мешалка #1072 Опубликовано: 6 февраля 2019 Только что, woevoda сказал: Мажористо как то . Матрасик постелили... все по фэншую Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SKS-SKS Откуда: Таймыр Машина: трахтор #1073 Опубликовано: 8 февраля 2019 В 02.02.2019 в 12:41, Снайпер сказал: Так вы хотите ? Владимир Владимирович, Вы? В 02.02.2019 в 10:06, ART SSS сказал: Любим мы все со штатами сравнивать) Там совсем другой народ со своим менталитетом, и оружие там было просто средством выживания для людей не одно столетие. По сему оно там и закрепилось-традиция если угодно. Что касаемо нас, да, может быть что короткоствол что то и поменял бы в нашей жизни-у тех которые бы остались живы. Но мое имхо, нет у нас ни опыта его обладания ни умения его применить. Что касаемо выстрелить или нет-думаю любой выстрелит, вопрос в том как и куда. Ну из практики применения коротствола у нас-Буданов к примеру. Тут тоже была такая традиция. До конца 1917 года. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
woevoda Откуда: Москва Машина: Land Cruiser 71 4.2МТ BMW X4 3.0AT #1074 Опубликовано: 8 февраля 2019 Ну на самом деле мелкашки в спортмагазинах свободно продавались до начала 70х, да и с гладкостволом было существенно проще. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GANS72 Откуда: Нижний Новгород Машина: TLC80 уже 1HD-T, СТД, пока сток и не приведена в порядок. #1075 Опубликовано: 8 февраля 2019 Бог с ним, с огнестрелом (оно есть у меня), вот за этот "газомет" безлицензионный кто что скажет (желательно владельцы, теорией сам владею): Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BROD Откуда: Москва Машина: HZJ-73, ГП-5.29, TCL-36x14.5/ ARB Locker 2шт.Beadlock ковка #1076 Опубликовано: 9 февраля 2019 В 02.02.2019 в 10:29, kot333 сказал: В 02.02.2019 в 10:13, Снайпер сказал: По поводу тренировки на охоте таки да , сделай над собой усилие и попробуй сначала на охоте добыть крупную дичь с мелкана , удивишься если в ухо попадешь или в глаз подобный дроч я оставлю для особо умных снайперов с форума. на то они и снайперы с форума, кремни а не люди , в интернете много таких )) а мне еще жить охота а не на кабана с мелканом ходить Снайпер прав. Даже с 4.5 пневма с одного выстрела кладется любая собака до 50кг. до 40 метров. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ssv73 Откуда: Шахты Машина: 21213 #1077 Опубликовано: 9 февраля 2019 (изменено) Чо уж там скромничать,пиши сразу до до 70-ти (почти хомо сапиенс средневесовой категории) В детском калибре с такого расстояния разве что ворону можно положить, и то, если в задницу попасть. Ну,или в глаз. Можно,конечно, ещё с дизелем пульнуть из хачика в стаю секуально озабоченных кошаков,но это уже теория вероятности. И, чревато для манжеты Изменено 9 февраля 2019 пользователем ssv73 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BROD Откуда: Москва Машина: HZJ-73, ГП-5.29, TCL-36x14.5/ ARB Locker 2шт.Beadlock ковка #1078 Опубликовано: 10 февраля 2019 8 часов назад, ssv73 сказал: Можно,конечно, ещё с дизелем пульнуть Да, Да! а херачить надо с шилки, сел в кресло крутанулся и нажал на педаль. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Снайпер Откуда: Моск. обл. г. Красногорск Машина: TLC-73 22-RE TLC- 80VX 35/R18, OME+4 #1079 Опубликовано: 11 февраля 2019 В 10.02.2019 в 06:53, BROD сказал: Да, Да! а херачить надо с шилки, сел в кресло крутанулся и нажал на педаль. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SKS-SKS Откуда: Таймыр Машина: трахтор #1080 Опубликовано: 14 февраля 2019 В 09.02.2019 в 22:28, BROD сказал: Снайпер прав. Даже с 4.5 пневма с одного выстрела кладется любая собака до 50кг. до 40 метров. Это если прикладом бить? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах