arbus 93 Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1241 Опубликовано: 2 июля 2020 (изменено) Так лучше что ли?! Изменено 2 июля 2020 пользователем arbus Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1242 Опубликовано: 2 июля 2020 4 часа назад, Goorik сказал: Менты оттащили и когда выпив стакан, успокоился мне следак пояснил. Если бы я его покалечил или убил то присел бы с уверенностью 90%, 10% если бы доказал в суде невменяемость то отделался бы условным сроком! Следак абсолютно прав. 4 часа назад, Goorik сказал: И похер, дома я был в тот момент или прибежал по зову любимой. А вот тут или ты его не так понял, или он херню сказал. 4 часа назад, arbus сказал: Да что далеко ходить. Вспомни случай с боксёром который голыми руками убил насильника своего сына в подъезде. Влепили ему срок реальный, хотя шуму было во всех СМИ. Потом вроде пересмотрели приговор. А что бы сделал судья, если бы на его глазах собственного 10 летнего ребёнка насиловали ?! Но не должен же каждый подобный случай обязательно через Верховный суд проходить. Нужен нормальный Закон О самообороне. Обстоятельств нанесения мы не знаем, но по описанному тобой суд принял решение (первоначальное) скорее более законное, чем того хотела общественность. На момент нанесения увечий, действия сексуального характера совершаемые в отношении несовершеннолетнего были прекращены (99,9%), а следовательно всё выглядит как самосуд. Как у них битва происходила и была ли она, мы не знаем. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1243 Опубликовано: 2 июля 2020 Найди в инете это дело. В Ёбурге кажется. И застал он его в самом процессе под лестницей. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1244 Опубликовано: 2 июля 2020 18 минут назад, arbus сказал: И застал он его в самом процессе под лестницей. Застал и ударил это разные вещи. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1245 Опубликовано: 2 июля 2020 34 минуты назад, Saimak сказал: Застал и ударил это разные вещи. Убил он его там. Насколько я понимаю, только убийство в состоянии аффекта здесь можно применить. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1246 Опубликовано: 2 июля 2020 57 минут назад, arbus сказал: Насколько я понимаю, только убийство в состоянии аффекта здесь можно применить. Во! И никак это нашей темы про самооборону не касается. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1247 Опубликовано: 2 июля 2020 (изменено) Касается. У него мог быть ствол или просто монтировка, которой он мог дать насильник по голове на глушняк. И заметь в момент процесса насилия. Самооборона это не только себя оборона, но и близких и имущества от противоправных посягательств. А в РК ещё и совершенно незнакомых людей и охраняемые законом интересы. Не помню как в РФ. Изменено 2 июля 2020 пользователем arbus Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ebabkin Откуда: Новосибирск, Академ Машина: Prado 95, 5VZ, AT, 33''. Был Hilux Surf 130, 3Y-E, AT. #1248 Опубликовано: 2 июля 2020 Как я понимаю, шел, что-то нес (бутылку стеклянную), ударил насильника, тот умер - необходимая оборона Шел, ничего не нес, стал его мочить, тот упал (необходимая оборона закончилась), дальше мочил и тяжкие телесные или замочил - статья Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1249 Опубликовано: 2 июля 2020 42 минуты назад, arbus сказал: И заметь в момент процесса насилия. Заметь, что процесс насилия легко прерывается без лишения жизни насильника. 25 минут назад, ebabkin сказал: Как я понимаю, шел, что-то нес (бутылку стеклянную), ударил насильника, тот умер - необходимая оборона И сел. Читай выше. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1250 Опубликовано: 2 июля 2020 (изменено) 1 час назад, Saimak сказал: Заметь, что процесс насилия легко прерывается без лишения жизни насильника. А зачем без лишения. В этом случае нужно обязательно с лишением. Жалко что нельзя с медленным лишением. Изменено 2 июля 2020 пользователем arbus Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1251 Опубликовано: 2 июля 2020 5 минут назад, arbus сказал: А зачем без лишения. В этом случае нужно обязательно с лишением. Жалко что нельзя с медленным лишением. Я в чём-то и согласен, но к закону это не имеет никакого отношения. Вообще очень часто прослеживается тонкая (а иногда и не тонкая) нить желания оборонщиков кого нибудь завалить, только вот так чтобы безнаказанно, и сидят они горемыки у окон, ходят по ночным улицам в поисках преступника-негодяя стащившего в магазине сникерс, и когда находят... Если очень хочется пострелять по людям, то надо ехать в горячую точку, там только одна проблема - там и с другой стороны стреляют. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
arbus Откуда: Северный Казахстан Машина: велосипед #1252 Опубликовано: 2 июля 2020 (изменено) 8 минут назад, Saimak сказал: Вообще очень часто прослеживается тонкая (а иногда и не тонкая) нить желания оборонщиков кого нибудь завалить. Ну это у тех кто пороху не нюхал. Даже среди охотников такие кровожадные экземпляры попадаются, что диву даёшься. Бьёт зверя бьёт, уже увезти не может а всё ху_чит. Спрашиваешь - Ты что делаешь? Говорит - Ну идёт же! Мы всегда выезжали - возьмём одну косулю на двоих. Или зайцев по паре штук. Или ещё чего. Часть на месте пожарим, часть поделим домой заберём. Всё в меру. Зачем зверя выбивать?! А что касается насильников, я бы даже закон специальный принял для них, чтобы четвертование вернули. Тогда хрен с ним, не обязательно на месте мочить их. Изменено 2 июля 2020 пользователем arbus Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goorik Откуда: Чукотка, Анадырь Машина: Lexus GX 460 (1UR-FE), 2010г., дилер #1253 Опубликовано: 2 июля 2020 11 часов назад, Saimak сказал: На момент нанесения увечий, действия сексуального характера совершаемые в отношении несовершеннолетнего были прекращены (99,9%), а следовательно всё выглядит как самосуд. и что?! если б над моим ребенком надругались, я б этого ублюдка нашел бы и через месяц порешил бы однозначно! и пох что присесть бы пришлось. Убил бы 100%. 6 часов назад, arbus сказал: А что касается насильников, я бы даже закон специальный принял для них, чтобы четвертование вернули. Тогда хрен с ним, не обязательно на месте мочить их. да, давно пора, но дума уже несколько раз законопроект отклоняла. Такое ощущение что там засело много насильников и педофилов! меня взбесил один прецедент. Одного маньяка поймали, дали чтото около 12 лет. Тот под нарами их провел. вышел и через неделю изнасиловал и убил двух толи 10-12 лет сестренок!!!! Вот и ...... я б для этих уродов вернул бы смертную казнь... ибо нелюди Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kot333 Откуда: Владивосток Машина: Cruiser 80 3fe гбо ,Hilux 2016 #1254 Опубликовано: 2 июля 2020 (изменено) 2 часа назад, Goorik сказал: , давно пора, но дума уже несколько раз законопроект отклоняла да хз. у меня хороший знакомый присел на 16 лет. в прошлом году суть обвинения якобы показал на телефоне порнофотку несовершеннолетней дочке той бабы с которой сожительствовал причем три года назад. обвинение появилось после того как он это бабу послал накуй и она побежала мириться с бывшим мужем шишкой из фсина который до этого заявлял что мол отбилту меня бабу я тебя посажу, присел. или вот похожи случай недалеко https://vl.aif.ru/incidents/snayper_pod_pricelom тоже дали десятку с чем то. после ознакомления с результатом дела в первом случае и практикой для себя решил следующее в лифт с незнакомыми детьми не сажусь в машину их не пускаю и пох что дождь снег итд вообщем никаких контактов с чужими детьми втч и для оказания помощи, или пресечения их хулиганских действий. кому от этого лучше и правильно ли это хз но как то так. можете кидацца тапками) Изменено 2 июля 2020 пользователем kot333 Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Goorik Откуда: Чукотка, Анадырь Машина: Lexus GX 460 (1UR-FE), 2010г., дилер #1255 Опубликовано: 3 июля 2020 да Костя, такие случаи имеют место быть и это печально Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Санек Откуда: Петрозаводск Машина: TLC-80, VX, 1995 г., 1HD-FT, Opel Astra 2008 г. #1256 Опубликовано: 3 июля 2020 5 часов назад, kot333 сказал: https://vl.aif.ru/incidents/snayper_pod_pricelom тоже дали десятку с чем то. Охренеть. Пи...ц! 5 часов назад, kot333 сказал: в лифт с незнакомыми детьми не сажусь в машину их не пускаю и пох что дождь снег итд вообщем никаких контактов с чужими детьми втч и для оказания помощи, или пресечения их хулиганских действий. аналогично. Особенно после одного инцидента, который произошел у меня на глазах лет 10 тому назад. Я был на пешке, увидел, как парень 10-12 лет стал перебегать дорогу перед близко идущей машиной, и упал. Водитель этой машины, никоим образом не виновный в падении ребенка на асфальт, принял вправо, остановился, посадил парня в машину и отвез в больницу. Через несколько пару дней я увидел в нашей местной интернет-газете, что возбуждено уголовное дело по факту наезда автомобиля на ребенка. А там ребенок при падении руку сломал, и телесные повреждения на ногах. Я охренев от всего этого, приехал в ГИБДД и сказал, что я свидетель, что я видел этот "момент аварии". Меня конечно же, с радостью стали допрашивать (мужик то отрицал факт наезда), но как только услышали от меня, что я даю показания в пользу мужика, сказали, что им такой свидетель не нужен. Вот так бывает))) Там конечно же потом дело прекратили за отсутствием события преступления, но сам факт того, что какой-то маленький подоночек сказал, что он не бежал, а шел, и что на него наехал автомобиль - вот это очень напрягает. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Saimak Откуда: Подольск Машина: TLC80 1HZ 1996 г. STD +4" 35" Cooper discoverer a/t3 #1257 Опубликовано: 3 июля 2020 19 часов назад, Goorik сказал: и что?! если б над моим ребенком надругались, я б этого ублюдка нашел бы и через месяц порешил бы однозначно! и пох что присесть бы пришлось. Убил бы 100%. И каково твоему ребенку будет ещё и без отца расти? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Less_nik Откуда: Иркутск-Новосибирск Машина: Toyota Hilux Pick Up LN105 и Honda CR-V 2.4, много чего хочу #1258 Опубликовано: 3 июля 2020 17 часов назад, Санек сказал: Охренеть. Пи...ц! аналогично. Особенно после одного инцидента, который произошел у меня на глазах лет 10 тому назад. Я был на пешке, увидел, как парень 10-12 лет стал перебегать дорогу перед близко идущей машиной, и упал. Водитель этой машины, никоим образом не виновный в падении ребенка на асфальт, принял вправо, остановился, посадил парня в машину и отвез в больницу. Через несколько пару дней я увидел в нашей местной интернет-газете, что возбуждено уголовное дело по факту наезда автомобиля на ребенка. А там ребенок при падении руку сломал, и телесные повреждения на ногах. Я охренев от всего этого, приехал в ГИБДД и сказал, что я свидетель, что я видел этот "момент аварии". Меня конечно же, с радостью стали допрашивать (мужик то отрицал факт наезда), но как только услышали от меня, что я даю показания в пользу мужика, сказали, что им такой свидетель не нужен. Вот так бывает))) Там конечно же потом дело прекратили за отсутствием события преступления, но сам факт того, что какой-то маленький подоночек сказал, что он не бежал, а шел, и что на него наехал автомобиль - вот это очень напрягает. У другая малость ситуация другая была в 12 году. Ехал себе по делам с сестрой никого не трогал, проезжая мимо остановки где остановился пазик. Скорость не большая, так как впереди поток останавливается на красный. Как только высунул морду машины на пол капот, в бок влетел пацан 13 лет из-за пазика. Ударился об машину и упал на асфальт. Тут же вызвали гаи и скорую, пацана увезли в больницу. А друга мурыжили гайцы, в акте написали что типа наезд на пешехода. При том, что переходил в неположенном месте и сам налетел на машину. Хотя был свидетель (сестра), водитель пазика ничего не видел и у него расписание по маршруту. Потом встретились с родителями пацана в больнице, у пацана перелом руки (трещина в кости). Те сразу сказали: или заплатишь деньги, или гемор вплоть до уголовки обеспечат. Тогда у него старший брат был подполом в гаи, тот сразу позвонил ему. Объяснив ситуацию, тот первым делом спросил сколько лет пацану и узнав что меньше 14. Сразу сказал попытаться договориться с родителями пацана. Иначе гемор обеспечен и прав еще лишат. Он тогда отдал им 30 или 50 тысяч рублей. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Санек Откуда: Петрозаводск Машина: TLC-80, VX, 1995 г., 1HD-FT, Opel Astra 2008 г. #1259 Опубликовано: 4 июля 2020 @Less_nik от такого геиора спасает видеорегистратор, и только он. Очень редко незаинтересованные свидетели. Поэтому на всех моих машинах стоят регистраторы. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Less_nik Откуда: Иркутск-Новосибирск Машина: Toyota Hilux Pick Up LN105 и Honda CR-V 2.4, много чего хочу #1260 Опубликовано: 4 июля 2020 1 час назад, Санек сказал: @Less_nik от такого геиора спасает видеорегистратор, и только он. Очень редко незаинтересованные свидетели. Поэтому на всех моих машинах стоят регистраторы. Не было тогда у него видеорегистратора, потом сразу поставил. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах