Оружие для самообороны

[Fire(rus) 52]

Некоторые люди покупая ствол,подсознательно своим поведением начинают притягивать неприятности-это из личной практики.

[ALEX38]

Некоторые люди покупая ствол,подсознательно своим поведением начинают притягивать неприятности-это из личной практики.

949327[/snapback]

Я покупал ствол сознательно...11 лет назад..сейчас у меня их 8. Я не сторонник конфликтов...но если выпросят

У человека всегда должно быть под рукой оружие. Я категорически не хочу быть найденным мертвым вместе с растерзанной семьей. Дама, которая писала ни о чем и очень длинно - просто ничего вокруг не видит и ничего не знает.

А если и знает, то считает, что это все бывает только в телевизоре.

Я своему государству не верю.

Свою жизнь ему не доверю.

Защита моей жизни и моих близких - это только моя обязанность.

слова Мужчины..а не размазни.. Изменено 26 марта 2010 пользователем ALEX38

[ВладимирП]

........Дама, которая писала ни о чем и очень длинно - просто ничего вокруг не видит и ничего не знает.

А если и знает, то считает, что это все бывает только в телевизоре............

.

Либо , умышленно или невольно, является проводником правительственной доктрины "народ - жертва".

[TOYOMAN]

Есть только 2 позиции рrо еt соntrа. Это жизненные позиции раба, барана в стаде, винтика в машине и пр., те то, что и было при совке, олицетворением этой позиции является Егорка и наше нынешнее дебильное законодательство. Этм позиция вопреки здравому смыслу уравнивает права бандита и законопослушного гражданина, отрицает естественное право всего сущего на самооборону и считает, что оружие способствует возникновению преступлений. Хотя этому способствуют не предметы а поступки. Это как считать, что спичкм способствуют поджогам. И есть позиция свободного гражданина. ВладинираП в данном случае. Я за его позицию.

948353[/snapback]

Интересный вывод следует из Ваших слов. Если чье-либо мнение не совпадает с Вашим представлением "свободного гражданина", то это позиция "раба и барана"? Свобода - это выбор, сделав который мы перестаем быть свободными... Из всей этой темы достаточно отписавшихся, не испытывающих нужды в оружии. (Я не говорю о стволах, хранящихся в сейфах, для защиты дома, или для выездов на охоту и т.п.). "Каждый может обрести свободу, если только он умеет ограничиваться..." (с) Иоганн Вольфганг Гете

А про какой здравый смысл Вы говорите? Про свой субъективный?

"Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что сам он в этой области недееспособен... Здравый смысл - унаследованная глупость отцов.(с) (Оскар Уайльд) Не забывайте - у противоположной стороны свой здравый смысл со своими аргументами.

Вы вольны выбирать, какую позицию занять. Но то, что позиция оппонентов идет вразрез с Вашими представлениями и оценками - не означает её ошибочности. Называть это можете, как угодно, только не забывайте, что Вашу позицию тоже можно очень красочно проиллюстрировать. Просто большинство здесь находящихся, в силу, видимо, истинной зрелости, стараются избегать "ярлыков" и категоричных суждений.

948978[/snapback]

Отличный способ ведения дискуссий - первым делом постараться дезавуировать оппонента, в чем то его обвинив - в данном случае в незрелости, и противопоставив его другим, уйдя в тень самой. Судя по всему - хорошо отработанная технология ведения лукавой беседы. Та ли Вы, за кого себя выдаете?

Кстати эти Ваши слова полностью относятся и к Вам

А вот это, я бы на Вашем месте не писала - убого выглядит! Вы расписываетесь либо в том, что ни слова не поняли из того, о чем здесь говорилось; либо в том, что кроме "подмены тезисов" и перегибов - других аргументов у Вас не осталось...

948990[/snapback]

Что не так в моих словах? Есть ли третий вариант антонимам СВОБОДНЫЙ-НЕСВОБОДНЫЙ? Если есть, просветите!

Смотрю любите цитаты? Ими так легко подчеркнуть правильность своих суждений, не утруждая себя аргументами.

Не любите оружие? Считаете, что давать его можно только ЮБЕРМЕНШАМ, а НИДЕРМЕНШАМ оно не к чему? Сами то Вы кто?

Какой здравый смысл в том, чтобы не уравнивать в правах законопослушных граждан и преступников? Вы наверное шутите. Какой тут еще может быть "здравый смысл"?

"Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно." (с) Цезарь Бекариа

Несколько цитат Ваших коллег в тему:

"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного." А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе

Юго-Западного административного округа г. Москвы

("МК" 21 ноября 2002 г)

Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности. Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ), («Огонек» N 13 за 2002г)

Ну и напоследок:

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.

[Fire(rus)]

,

948353[/snapback]

948978[/snapback]

948990[/snapback]

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.

949593[/snapback]

а неоправданное влечение к оружию-признак какого отставания.

Изменено 27 марта 2010 пользователем Fire(rus)

[Медwедь]

...

Отличный способ ведения дискуссий - первым делом постараться дезавуировать оппонента, в чем то его обвинив - в данном случае в незрелости, и противопоставив его другим, уйдя в тень самой. Судя по всему - хорошо отработанная технология ведения лукавой беседы. Та ли Вы, за кого себя выдаете?

Саша, ты принял женский стиль общения за коварные происки кровавой гэбни.

to Егорка:

Наташ, не обижайся на них! Этих мужыков воспитывать бесполезно, они все закоренелые убийцы.

Сначала подманивают бедных аборигенов своими цацками, а когда те робко подходят поближе, бьют их железной палкой по голове и снимают скальп.

Изменено 27 марта 2010 пользователем Медwедь

[Kliv]

А у меня шокер лежит размером с фонарь. Веселая штуковина и очень громкая. На людях пробовать не приходилось, но по мануалу должно на 15 мин отключать. Пока только себя чуть не отключил светя им при замене предохранителей... и с "незалежней" нехорошо получилось... кто же знал, что его декларировать надо.

[Fire(rus)]

. Пока только себя чуть не отключил светя им при замене предохранителей...

949947[/snapback]

[Fire(rus)]

to Егорка почисть личку,а то сообщения не отправляются.

Изменено 27 марта 2010 пользователем Fire(rus)

[JEEPpopotam]

Возможно в этом есть здравый смысл?    Я, если честно, не припоминаю что-бы депутаты устраивали стрельбу...   

Ну так и я том. Ониж- душки.

Мы быдло. Палим во всех, со всех 18 стволов.

Чё вы её слушаете ? 

Она со своим юридическим образованием

пади чёрный пояс по каратэ( айкидо) имеет !

Вот и философствует себе, глядя на текущую воду в своём японском садике.

949029[/snapback]

На девочке оторвался?

[людоед]

А я метровую мачетку с собой вожу! Садовый инструмент по докам...

[мотогунька]

можно грабли возить если убегать будешь- малоли он наступит.

[Егорка]

Отличный способ ведения дискуссий. Судя по всему - хорошо отработанная технология ведения лукавой беседы. Та ли Вы, за кого себя выдаете?

949593[/snapback]

Я себя за кого-то выдаю...? Не беспокойтесь, я не засекреченный агент. Рада, что оценили мои дарования.

Кстати эти Ваши слова полностью относятся и к Вам

949593[/snapback]

Хотелось бы уточнить, какие и чьи слова я переиначивала и извращала смысл?

Какой здравый смысл в том, чтобы не уравнивать в правах законопослушных граждан и преступников? Вы наверное шутите. Какой тут еще может быть "здравый смысл"?

949593[/snapback]

Шутите, похоже, Вы...Кто говорит о том, чтобы не уравнивать в правах? Только Вы под "уравниванием прав" понимаете легализацию свободного доступа. Будет ли разрешено или запрещено оружие - выбор следовать закону или преступать его, одинаков для обоих сторон. Никто не разрешает одним и не запрещает другим. И для тех и для других - условия равны.

А цитаты, действительно люблю. Они развивают гармоничное чувство языка. К тому же, я экономлю время читающих. Я бы не смогла так лапидарно это выразить.

"Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно." (с) Цезарь Бекариа

949593[/snapback]

Уточнить бы у автора, рассматривает ли он при этом форму вины? Зато такие законы вооружают тех, кто совершает преступления не с прямым, а с косвенным умыслом (убийства по неосторожности, хулиганство, телесные повреждения, превышения пределов необходимой обороны и др.), я не говорю уже о несчастных случаях...

"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного." А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе

Юго-Западного административного округа г. Москвы

("МК" 21 ноября 2002 г)

Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности. Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ), («Огонек» N 13 за 2002г)

949593[/snapback]

А что здесь нелогично? УЛРР действительно работает, но это всего лишь учет. К тому же всегда было, есть и будет незарегистрированное оружие, но к нему еще и разрешенное прибавляется, которое тоже стреляет. Сейчас происходит именно так. А вот мнение Министра - это его такое же личное мнение, как и мнение его не менее уважаемых оппонентов.

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.

949593[/snapback]

Да не оружия следует бояться, а его неадекватных владельцев.

"Страх перед проступками низкими и недостойными - есть мужество."

Бенджамин Джонсон

[Егорка]

Дама-юрист любит нахамить... ей бы как раз оружие не помешало. 

Значит, по словам дамы-юриста, депутатам оружие можно и нужно, а всем остальным - нет? Т.е. им-то как раз есть от чего защищаться и они обладают высокой квалификацией на эту тему?

Егорка, Ваши посты отдают не только демагогией, но и какой-то про-партийной идеологией. Читать противно (и больше не буду - все равно на мои вопросы внятных ответов у Вас не дождешся).

949292[/snapback]

"Нахамить"? Где и кому я нахамила? Странно, в таком случае, что Вы хамства в мой адрес не замечаете... Вроде на все вопросы Вам ответила...

"Демагогия"? Подозреваю, что Вы не понимаете значения этого слова. Опять передергивания и искажение смысла моих слов.

Хотя, напрасно я это Вам говорю... Читать ведь Вы не собираетесь... Если не ответите - не обижусь, пойму, что Вы сдержали свое слово...

[Егорка]

to Егорка:

Наташ, не обижайся на них! Этих мужыков воспитывать бесполезно, они все закоренелые убийцы.

Сначала подманивают бедных аборигенов своими цацками, а когда те робко подходят поближе, бьют их железной палкой по голове и снимают скальп. 

949830[/snapback]

Саш... Я согласна с тобой... "Имеющий уши - услышит". Поделиться своими мыслями хочется с теми, кто настроен слушать... А таких, здесь, Слава Богу, достаточно...

Fire(rus) Дим, разгрузила личку... спасибо

[TOYOMAN]

Отличный способ ведения дискуссий. Судя по всему - хорошо отработанная технология ведения лукавой беседы. Та ли Вы, за кого себя выдаете?

949593[/snapback]

Я себя за кого-то выдаю...? Не беспокойтесь, я не засекреченный агент. Рада, что оценили мои дарования.

Кстати эти Ваши слова полностью относятся и к Вам

949593[/snapback]

Хотелось бы уточнить, какие и чьи слова я переиначивала и извращала смысл?

Какой здравый смысл в том, чтобы не уравнивать в правах законопослушных граждан и преступников? Вы наверное шутите. Какой тут еще может быть "здравый смысл"?

949593[/snapback]

Шутите, похоже, Вы...Кто говорит о том, чтобы не уравнивать в правах? Только Вы под "уравниванием прав" понимаете легализацию свободного доступа. Будет ли разрешено или запрещено оружие - выбор следовать закону или преступать его, одинаков для обоих сторон. Никто не разрешает одним и не запрещает другим. И для тех и для других - условия равны.

А цитаты, действительно люблю. Они развивают гармоничное чувство языка. К тому же, я экономлю время читающих. Я бы не смогла так лапидарно это выразить.

"Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно." (с) Цезарь Бекариа

949593[/snapback]

Уточнить бы у автора, рассматривает ли он при этом форму вины? Зато такие законы вооружают тех, кто совершает преступления не с прямым, а с косвенным умыслом (убийства по неосторожности, хулиганство, телесные повреждения, превышения пределов необходимой обороны и др.), я не говорю уже о несчастных случаях...

"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного." А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе

Юго-Западного административного округа г. Москвы

("МК" 21 ноября 2002 г)

Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности. Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ), («Огонек» N 13 за 2002г)

949593[/snapback]

А что здесь нелогично? УЛРР действительно работает, но это всего лишь учет. К тому же всегда было, есть и будет незарегистрированное оружие, но к нему еще и разрешенное прибавляется, которое тоже стреляет. Сейчас происходит именно так. А вот мнение Министра - это его такое же личное мнение, как и мнение его не менее уважаемых оппонентов.

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.

949593[/snapback]

Да не оружия следует бояться, а его неадекватных владельцев.

"Страх перед проступками низкими и недостойными - есть мужество."

Бенджамин Джонсон

952580[/snapback]

Про Унтерменшей и Нидерменшей, а так же про равенство всех перед законом тактично умолчалм?

Изменено 29 марта 2010 пользователем TOYOMAN

[Grablya]

...........

Шутите, похоже, Вы...Кто говорит о том, чтобы не уравнивать в правах? Только Вы под "уравниванием прав" понимаете легализацию свободного доступа. Будет ли разрешено или запрещено оружие -  выбор следовать закону или преступать его, одинаков для обоих сторон. Никто не разрешает одним и не запрещает другим. И для тех и для других - условия равны.

А цитаты, действительно люблю. Они развивают гармоничное чувство языка. К тому же, я экономлю время читающих. Я бы не смогла так лапидарно это выразить.

"Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам, ибо нападение на невооруженного человека не так рискованно." (с) Цезарь Бекариа

949593[/snapback]

Уточнить бы у автора, рассматривает ли он при этом форму вины? Зато такие законы вооружают тех, кто совершает преступления не с прямым, а с косвенным умыслом (убийства по неосторожности, хулиганство, телесные повреждения, превышения пределов необходимой обороны и др.), я не говорю уже о несчастных случаях...

"Статистика показывает, что из зарегистрированного оружия совершается в тысячи раз меньше преступлений, чем из незарегистрированного." А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе

Юго-Западного административного округа г. Москвы

("МК" 21 ноября 2002 г)

Наша разрешительная система достаточно отлажена, чтобы надежно учесть легальное гражданское оружие - револьверы и пистолеты. Я считаю, что россияне вправе защищать себя с оружием в руках. В странах, где власти легализуют короткоствольное оружие, через полгода начинает снижаться уровень насильственной преступности. Юрий Чайка (Министр Юстиции РФ), («Огонек» N 13 за 2002г)

949593[/snapback]

А что здесь нелогично? УЛРР действительно работает, но это всего лишь учет. К тому же всегда было, есть и будет незарегистрированное оружие, но к нему еще и разрешенное прибавляется, которое тоже стреляет. Сейчас происходит именно так. А вот мнение Министра - это его такое же личное мнение, как и мнение его не менее уважаемых оппонентов.

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.

949593[/snapback]

Да не оружия следует бояться, а его неадекватных владельцев.

"Страх перед проступками низкими и недостойными - есть мужество."

Бенджамин Джонсон

952580[/snapback]

А вот такой вопрос/пример, как хотите: входит такой евсюков обдолбаный в хлам, в магазинчик "атолл".... а там все отоваривающиеся "неадекватные" граждане с разрешенным, зарегистрированным оружием.... Я не спрашиваю, который по счету честный покупатель его завалил бы, а заодно и явившегося на отмазку Пронина, я хочу спросить: а этот обдолбанный евсюков начал бы стрельбу? Нет, наверное не так: обдолбался бы он?

Можно годами дискутировать на тему оружия. А вывод всегда только один ПРЕСТУПНИК ВСЕГДА ВООРУЖЕН, а жертва УВЫ, по нормам Закона. Объясните это семьям погибших от ублюдков.

[Boris4Runner]

Егорка умный и приятный человек, но она окружена положительным социумом и совершенно оторвана от жизни. Точнее, эта самая реальная жизнь ее никогда не касалась. Ее никогда не грабили, не насиловали и не убивали.

Егорка, пожалуйста, перечитайте еще раз и внимательно посты Бирова. Он ничего не выдумал. И слава Богу, что ему когда-то невероятно повезло...

[ДАЙВ]

Прочитал Всю тему улыбнуло во всё лицо . Дом 2 ваще отдыхает. Уважаемый модератор Михаил , пора Вам читать тему( Бита, травматик или монтировка? )С пристрастием, а то ведь 20страницами всё не кончится ,сейчас тяжёлая артиллерия пойдёт . Чем то напоминает тему которую открывал Снайпер ,лужок ,полянка, природа , ружишко ,и началооооось . Люди будьте Добрее к Друг Другу !

[JEEPpopotam]

Прочитал Всю  тему улыбнуло во всё лицо  . Дом 2 ваще отдыхает. Уважаемый модератор Михаил , пора Вам читать тему( Бита, травматик или монтировка? )С пристрастием, а то ведь 20страницами всё не кончится ,сейчас тяжёлая артиллерия пойдёт  . Чем то напоминает тему которую открывал Снайпер ,лужок ,полянка, природа , ружишко ,и началооооось . Люди будьте Добрее к Друг Другу !

953423[/snapback]

А что, кто-то начал уже друг-другу угрожать битой или травматиком?

Люди делятся опытом самозащиты. Умный сделает для себя выводы.