Оружие для самообороны

[Дерсу Узала 1]

Ага

Тады мои 5 копеек

У друга выпросил титановую!!!! поперечину от бельевой сушилки времен начала капитализьма.

70 см, лёгкая, рубит любую кость

Кочерга теперь только для руля на стоянке.

В инете смотрю уроки фехтования.

Очень советую со мной дружить и наливать безотказно

Я понятно по русски написал???

[beerov]

Ващета тема про как без гимора своё оружие возить

"ДЛЯ САМООБОРОНЫ" была своя ветка    

1047486[/snapback]

Темы объединили .

1047490[/snapback]

Угу! Моя работа, соединил, так как в этой теме уже обсуждалась и перевозка, вот только заголовки попутал и "самооборону" влил в "перевозку".

Сейчас поправил. Сорри, за ошибку!

[KuzyaVod]

То kurch

Ну , ё-маё !!!  ................ тд 

Послушайте, я же написал, что каждый волен принимать свое решение. Я тоже никогда не беру разрешения будь то в период охоты или нет, а товарищ из омска берет и что теперь в него надо тыкать пальцеми и ухахатываться, что он лох. О "совершенстве" наших законов можно еще написать кучу страниц, но от этого никому ни легче ни понятнее не станет.

1046085[/snapback]

Решение каждый волен принимать свое , лохами ни кто ни кого не называл . Ответ тебе был дан по сути пунктов правил , которые ты (на мой взгляд) не правильно толкуешь , чем вводишь в заблуждение и без того запутавшихся . И какое решение эти запутавшиеся примут после твоих толкований ? Понурив голову будут платить бабло и потом писать что все плохо ?

1047489[/snapback]

вот именно по сути... Вопрос даже не в этом. С кем спорить и сколько это займет времени и денег? Если конкретно про мой случай - изымали его долго и тяжело, с 23вечера до 08 утра, я так же, как и написано в этой ветке, упирался, аргументировал, что они ошибаются, они перезванивали начальникам выше и выше, консультировались, боялись ответственность на себя брать, будили вышестоящих, НО, еще раз повторюсь - похоже, команда "КУСАТЬ" была, циркуляр соответствующий, и домашняя разрешиловка так же впоследствие трактует нарушение, и в ГУВД жалобу писал, и в прокуратуру... везде ответ одинаков - неправ. Судиться???

Да просто неохота еще раз ночь в отделении провести доказывая что-либо, вместо того, чтобы отдыхать (ночь была в гостинице оплачена, да и вообще сутки не спать...) поэтому переделал РОХа на РСО - оружие отдали за 5 минут.

У них твои документы в руках, им же не скажешь, как тут говоруны в форуме - "вы, милиционеры, неправильно законы читаете, отдайте мне документы, я поеду, а вы в суд на меня подавайте!!!"

[ochotaru]

блин не знаю как вас там с перевозкой оружия разводят,если есть разрешение РОХа № ххххххх на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСКОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ,то никаких проблем независимо от субьекта федерации нет,а вот если разрешение только на хранение,то на перевозку надо отдельное разрешение, я езжу много ( свердловская область, курганская, тюменская, ХМАО,бывал в красноярском крае и кировской области) и никто ни разу, не сказал ни слова про какие то дополнительные разрешения,при поездке на охоту всегда с собой гладкий + карабин или гладкий + комбинашка,

[Снайпер]

То KuzyaVod

Именно потому что ты так им не сказал и все под их диктовку сделал - эти "малограмотные " сотрудники МВД будут выеживаться дальше. Ввиду значительного отупения представителей власти (что впрочем и вообще граждан касается - они же из народа вышли во власть...) вместо решения важных и нужных задач эти недоучки выискивают себе "кормушки" везде и во всем. (еще бы президента по тревоге ночью подняли и спросили как быть ) Пиши заяву в прокуратуру и пусть тебе объяснят что согласно их трактовки москвичу(Москва отдельный субъект федерации под номером 77) для выезда за МКАД ( а это уже другой субъект федерации под номером 50) нужно получать еще какое то доп. разрешение к уже имеющемуся на право НОШЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ Все, кто так скажет (если такие дебилы найдутся) имеют большие шансы вылететь со своей работы в силу неполного служебного соответствия и недостатка компетенции в юридических вопросах . УРОДЫ. "Гаси" этих гнусных идиотов , чтобы мозгами начинали уже шевелить .

Изменено 30 июня 2010 пользователем Снайпер

[beerov]

Рома, правильно говоришь, только далеко нам до этого, вон человек про изъятие пишет с 23-х до 8 утра и ему не приходит в голову за это наказать тех кто его продержал. Ибо ни каких прав на это не имеют и держать столько времени не могут, только составив протокол о задержании. Но на это основания нужны.

Так легче, нагнули, нагнулся. Но более того мне многие высказывают, что мне делать не чего когда цепляюсь и не даю над собой измываться, придурком считают.

Пока таких большинство, тех кому прогнуться легче, тех кому не интересно и лениво свои права узнать, в законы заглядывать. Всё ждут придёт великий царь и наведёт порядок, от того и живём так.

[KuzyaVod]

...держать столько времени не могут, только составив протокол о задержании. ...

1047879[/snapback]

так не они держали, это я в поисках истины их держал! и себя заодно . Они-то готовы были быстренько протокол написать и гуляй!

Так научите, как надо действовать в аналогичной ситуации, пока царь не пришел

Еду вечером по трассе, останавливают на стационарном посту - проверка документов. Передаю документы, он кивает на чехол - оружие везете - да, передаю документы. ДПСник смотрит разрешение РОХа, заявляет "пройдемте с оружием на пост, сверим номера". Иду. Показывает постановление 814, ст75в - только на охоту - охота не открыта - нарушаете - проедем в отделение милиции. Я ему - не нарушаю - он - я обязан передать вас в милицию - там разбирайтесь. Что я должен был сделать - сказать нуваснах??? Или перестрелять весь наряд, пока оружие в руках??? Еду в сопровождении сотрудников в отделение. Там такой же разговор - нарушаете. Я им -не нарушаю, все те же аргументы, что выше написаны, и про субьект - город Москва, что даже в Шереметьево выехать - это уже в другой субьект - тоже упомянул. Ответ - ну да, закон дурной, но его надо соблюдать. Описываю им перспективы - не согласен, буду жаловаться, и т.д. Задумались, звонят вышестоящему - спрашивают - что делать. Я и ему обрисовываю идиотизм ситуации. Чешет репу, подождите пожалуйста, говорит - ищет зам.по разрешит-лиценз. Тот где-то на другом дежурстве, на выезде - приедет через час. Ждем. Приезжает. Я ему тоже самое. Чешет репу. Звонит-будит начальника разрешиловки. Говорит - приеду. Ждем. Приезжает-протокол-изымает - говорит - жалуйтесь, оспаривайте. Уже утро - скоро сказка сказывается, да и половину действующих лиц я не упоминаю для сокращения.

Так как надо было действовать? Быстренько, не теряя времени, сразу подписать протокол и в 10-дневный срок обжаловать? Или все-таки дождаться долж.лица, принимающего решения? Или, что самое правильное, кажется, поглубже прятать оружие и говорить - не везу??

[Архип]

Позвонить в УСБ прямо при сотрудниках и обьяснить принявшему звонок , что Я ---такой-то ,нахожусь на посту таком-то,везу оружие ,имею все необходимые документы. Со стороны сотрудников поста неправомерные действия,препятствующие моему продвижению, похожие на дешевый развод на деньги. Дальше следовать по инструкции сотрудника УСБ.

Изменено 30 июня 2010 пользователем Архип

[KuzyaVod]

Позвонить в УСБ прямо при сотрудниках и обьяснить принявшему звонок , что Я ---такой-то ,нахожусь на посту таком-то,везу оружие ,имею все необходимые документы. Со стороны сотрудников поста неправомерные действия,препятствующие моему продвижению, похожие на дешевый развод на деньги. Дальше следовать по инструкции сотрудника УСБ.

1048042[/snapback]

НОЧЬ. Телефон доверия - автоответчик, прокуратура - спит... Причем ночь с пятницы на субботу, еще два дня никого не найдешь.

Да и после, в "домашней" разрешиловке, в ответ - "конечно, Вы не правы. Разве не знали??? Вот вам письменное предупреждение, подпишите"

[ALEX38]

Разве не знали??? Вот вам письменное предупреждение, подпишите"

с этим предупреждением в суд ...+ захватить тот скан ...можно написать самому в ДОБ...получишь такую бумагу с твоими данными...и тыкать в харю мусорам ..с вопросом "кто умнее ты или генерал ? "

[Будемискать]

KuzyaVod ещё раз выставишь всё на показ... всё прячу чтобы не на виду было и гайцам только доки на авто... зачем лишние проблемы полезут - вот разрешение...

[beerov]

Позвонить в УСБ прямо при сотрудниках и обьяснить принявшему звонок , что Я ---такой-то ,нахожусь на посту таком-то,везу оружие ,имею все необходимые документы. Со стороны сотрудников поста неправомерные действия,препятствующие моему продвижению, похожие на дешевый развод на деньги. Дальше следовать по инструкции сотрудника УСБ.

1048042[/snapback]

НОЧЬ. Телефон доверия - автоответчик, прокуратура - спит... Причем ночь с пятницы на субботу, еще два дня никого не найдешь.

Да и после, в "домашней" разрешиловке, в ответ - "конечно, Вы не правы. Разве не знали??? Вот вам письменное предупреждение, подпишите"

1048792[/snapback]

Ну чего отмазы искать то! Хорошо не получалось, после этой истории, действия уродов обжалованы? С таким настроем уверен, что нет, да ещё и других настраивать на такое же бездействие.

и прогиб. Это жизненная позиция, мне так настроенные ещё в 90-х говорили, что дурак, когда бодался.

Кстати не пожалел ни разу, и сейчас не жалею, хотя в п№№№вороты попадал, когда пытались наказать и доставалось.

Хотя конечно в праве поступать как знаете, вот только других не правильно информировать, что правильно и что нет, вот это плохо и это вода на мельницу тех кто народ дурит.

To: ALEX38

+100! Затрахал бы их до потери пульса, отбирали как-то стволы у нас, за нахождение в заповедной зоне с оружием.

Зона ни как не обозначена вообще, в зону попали когда отошли на несколько метров от скошенного поля. Правда не знали, ни за что не пошёл бы.

Так менты ржали пока собирали показания с нас, научил всех заострить внимание на бездействии работников заповедника и не выполнении ими своих обязанностей.

А потом ещё и в прокуратуру накатал и наказывали их за это.

И горжусь тем, что имею на личном счету уволенных ментов, которые мне мозг засерали. Пусть не много, но кому-то от этого легче таки стало.

[Архип]

И горжусь тем, что имею на личном счету уволенных ментов, которые мне мозг засерали. Пусть не много, но кому-то от этого легче таки стало.

1050543[/snapback]

Тоже имею в активе одного борзого следователя,вымогавшего всего 330долларов,получившего 8(восемь) лет тюрьмы.

[KuzyaVod]

..

..вот только других не правильно информировать, что правильно и что нет, вот это плохо

To: ALEX38

+100! Затрахал бы их до потери пульса, отбирали как-то стволы у нас, за нахождение в заповедной зоне с оружием.

Зона ни как не обозначена вообще, в зону попали когда отошли на несколько метров от скошенного поля. Правда не знали, ни за что не пошёл бы.

.....

А потом ещё и в прокуратуру накатал и наказывали их за это.

И горжусь тем, что имею на личном счету уволенных ментов, которые мне мозг засерали. Пусть не много, но кому-то от этого легче таки стало.

1050543[/snapback]

По первой цитате: еще раз предлагаю внимательно, дословно, ДОБУКВЕННО прочитать ЗАКОН, а не комментарии отдельных лиц и понять - что правильно, а что- нет.

По второй цитате: так вы все-таки нарушили закон? А потОм отмазались? Так вот какая у вас жизненная позиция!!! А то, что "всего на несколько метров" - так в другой раз вы скажете "украл не миллион, а всего сотню", "изнасиловал всего чуть-чуть, на пол-шишечки".

"Правда не знали, ни за что не пошёл бы." - так должны были знать, идя на охоту - где заповедник, должны были изучить карты. Своим незнанием прикрываться, а потом "в прокуратуру накатал и наказывали их за это". Их - кого? Работников заповедника за отсутствие табличек - допустим, наказать. А ментов за что? За то, что они на территории заповедника задержали людей с оружием (=браконьеров). Всё-таки кто нарушил ЗАКОН - они или Вы??

[Снайпер]

По первой цитате: еще раз предлагаю внимательно, дословно, ДОБУКВЕННО прочитать ЗАКОН, а не комментарии отдельных лиц и понять - что правильно, а что- нет.

ЗАКОН - они или Вы??

Если ты еще недопонял , то я как "отдельное лицо" повторю - К ТЕБЕ КАК К ГРАЖДАНИНУ РФ относятся НЕ ВСЕ пункты из закона об оружии , а уж тем более не тот (про юрлиц и физлиц) который ты так упорно цитируещь . К ГРАЖДАНАМ РФ имеющим разрешение на ношение и хранение относится только пункт (в) , а пункт (б) относится к другим - которые НЕ граждане (понимаешь ли не все физлица граждане РФ ) или ЮРлица. Чего не понятного то опять ?

По поводу каментов к нарушению границы заповедника - бред. На всех подходах (дороги ведущие в него ОБЯЗАТЕЛЬНО) должны быть предупредительные щиты. Рельеф местности протяженный и зайти на 100м внутрь заповедника (если его территория не огорожена ) вообще легко и просто (ты что запомнишь все границы и еще их в голове к карте местности привяжещь с точностью до 5 метров) Если бездумно применять закон (что пытаешся сделать сейчас ты )то кругом будут одни преступники !!!

Изменено 4 июля 2010 пользователем Снайпер

[ALEX38]

ДОБУКВЕННО прочитать ЗАКОН, а не комментарии отдельных лиц и понять - что правильно, а что- нет.

ну если тебе ОФИЦИАЛЬНЫЕ комментарии зам нач. Дооп , генерала ничего не значат... ...продолжай выносить себе мозг ....тебе видимо нравится когда тебе на дороге нагибает всякая шваль

[KuzyaVod]

....

Если ты еще недопонял , то я как "отдельное лицо" повторю - К ТЕБЕ КАК К ГРАЖДАНИНУ РФ относятся НЕ ВСЕ пункты из закона об оружии , а уж тем более не тот (про юрлиц и физлиц) который ты так упорно цитируещь . К ГРАЖДАНАМ РФ имеющим разрешение на ношение и хранение относится только пункт (в) , а пункт (б) относится к другим -  которые НЕ граждане (понимаешь ли не все физлица граждане РФ ) или ЮРлица. Чего не понятного то опять ?

...

1050930[/snapback]

Спокойнее надо быть... Читаем закон еще раз.

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

Читаем написанное красным цветом. Пункт В - правильно??? для участия в охоте??? Если охота не открыта (по срокам) вы никак не можете участвовать в охоте, т.е. пункт В не для вас. Что тут еще недопонятного????

ПС. "(понимаешь ли не все физлица граждане РФ ) " Но, понимаешь ли, все граждане - физлица. Так что и пункт Б к ним относится тоже. Как ни странно

[KuzyaVod]

а про то, что, дескать, спортом еду заниматься - по тарелочкам и т.п... Для этого существует СПОРТИВНОЕ, а не ОХОТНИЧЬЕ оружие. А с ним чуть по-другому:

"Для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия и пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж для занятий спортом гражданин Российской Федерации обязан представить ходатайство общероссийской спортивной федерации, аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, о выдаче соответствующей лицензии с указанием вида спорта, связанного с использованием спортивного оружия."

"Спортивное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать для занятий спортом граждане Российской Федерации, которым выдан спортивной организацией или образовательным учреждением в соответствии с выполняемыми этими организациями уставными задачами в сфере физической культуры и спорта спортивный паспорт либо документ, подтверждающий занятие видами спорта, связанными с использованием огнестрельного оружия."

У вас есть спортивный паспорт?? Нет??? Тогда отмазки "стрельбы по тарелочкам" не рассматриваются.

[Снайпер]

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

Читаем написанное красным цветом. Пункт В - правильно??? для участия в охоте??? Если охота не открыта (по срокам) вы никак не можете участвовать в охоте, т.е. пункт В не для вас. Что тут еще недопонятного????

ПС. "(понимаешь ли не все физлица граждане РФ ) " Но, понимаешь ли, все граждане - физлица. Так что и пункт Б к ним относится тоже. Как ни странно

1050952[/snapback]

А ты считаешь что может быть написано - для участия в разбойных нападениях ? Конечно для охоты и спорта (оно и продается для этих целей только по таким разрешениям) И это оружие ты можешь использовать в рамках закона и для самообороны(или ты бросишь гладкоствол в случае опасности для жизни и побежишь домой за оружием САМООБОРОНЫ ). По поводу сроков охоты и перемещения оружия вне этого времени тебе уже отвечали раньше (или это тоже не понятно ? ) Ты на охоту едешь еще до ее открытия , И ЧТО ??? БЕРЕШЬ ДОПРАЗРЕШЕНИЕ ??? А по поводу ФИЗлиц и Граждан - ты глобально не прав !!! Пункт (б) дает общее понимание , а пункт (в) конкретно выделяет из общего списка физлиц тех , кто не попадает под общее определение , а это есть как раз граждане РФ имеющие разрешение на ношение и хранение.

Изменено 4 июля 2010 пользователем Снайпер

[ochotaru]

в) гражданами Российской Федерации, имеющими на законных основаниях спортивное и охотничье оружие, для участия в охоте и спортивных мероприятиях на основании разрешений органов внутренних дел на хранение и ношение оружия;

хорошо охота закрыта,решил я поехать на стенд,нервы успокоить,спортивного ружья у меня нет(раструбы-скит,или чоки-трап),беру охотничью вертикалку (горизонталку,полуавтомат) МЦ 105-20 ,и еду на стенд за 100 км,ближе у нас нету,ружьё всегда вожу на переднем пассажирском сиденье(разумеется зачехлено),сколько раз останавливали,максимум проверка разрешения РОХа,а бывало что и его не проверяли,хотя и спрашивали: разрешение то хоть есть,и я не думаю что наши гайцы тупее и неосведомленнее чем ваши(вокруг полно режимных оборонных обьектов, атомная электростанция),единственное у нас( в Екатеринбурге) при проведении САММИТА ШОС запрещали продажу боеприпасов,оружия,перевозку оружия,но об этом сообщали участковые лично каждому владельцу оружия,а ваши менты даже самостоятельное решение не могли вынести,потому что сами не знают,а когда дошло до самого верха,там просто на отьеб...ь сказанули что виноват,а менты не любят идти на попятную