ОБЪЕКТИВ

[Bolomut 165]

Что бы не плодить темы на одну тематику

Да простит меня Николай , но вопрос серьезный для меня настал

в последнее время обьектив стал мазать , т.е фотки стали получаться не четкими а разазанными , и не важно в каком режиме в ручном или на автомате

В чем трабл гуру ?

[Strorry]

To: Bolomut

какое стекло?

To: Chat de Mars

Сигма неплохую оптику делает. Себе оттуда закупаться собираюсь - сверхширик (не фишай как зенитар) и поменять полтинник на сигмовский.

Кстати никоновский 50/1.8 за смешные деньги - очень классный портретник.

[КукуруДза]

To: Strorry

с моей точки зрения как портретник он вообще никакой. Ты видимо думаешь что на кропе он как раз равен 85? ошибаешься. Он как был полтинником так им и остается. Только по краям обрезается. Со всеми свойственными полтиннику искажениями.

[Boa]

Что бы не плодить темы на одну тематику

Да простит меня Николай , но вопрос серьезный для меня настал

в последнее время обьектив стал мазать , т.е фотки стали получаться не четкими а разазанными , и не важно в каком режиме в ручном или на автомате

В чем трабл гуру ?

1111235[/snapback]

юстировка тебе в помощь, то бишь в сервис.

To: Strorry

с моей точки зрения как портретник он вообще никакой. Ты видимо думаешь что на кропе он как раз равен 85? ошибаешься. Он как был полтинником так им и остается. Только по краям обрезается. Со всеми свойственными полтиннику искажениями.

1111421[/snapback]

не соглашусь.

на стеклах пишут ФФ для оптической системы, а вот куда воткнешь, туда воткнешь, и будет у тебя 85, ежели на кроп.

даже на кропнутых стеклах пересчитывать надо.

имхо, 50/1.8 оооочень хороший портретник для не-профи за свои деньги. Говорю за кэнон, никон не юзал, не знаю.

но покупать 1.4 за сумму в 3 раза большую, а кто из вас увидит разницу?

[Химик]

То Кукурудза: Если надумаешь парк продавать, то у меня есть приятель который имеет по нему слюну - скинешь в личку, когда надумаешь?

[Бригантина]

35мм на кропе это 50мм на полном кадре, котрым 30 лет оснащались почти все камеры в Союзе, то что видит глаз человека, искажений нет, но это же фикс, не очень то удобно, я про штатник -который зум, для кропа это 18-55мм, самое то по фокусному. Качество, у никона вполне достойное, цена совсем небольшая. Хочется большего 18-200мм.(18-135мм мылит и без зума) А с шириком менее 18мм засада, тут родные стекла никона денег стоят, что зум что фикс.

1095356[/snapback]

На кропе стоит как основной как раз 18-55 2.8. Есть еще светосильный полтинник и мега-труба для экспедиций 80-400. В планах купить основной рабочий телевичок 70-200 f2.8 но дорогой зараза.

А последняя экспедиция показала, что он не такой уж и быстрый. При контровом движении объекта тупит жутко с фокусировкой. И на некоторых фокусных расстояниях тоже губит кадры тем, что медленно фокусируется. Странно, его рекомендуют как супер-спортивный объектив.

[LeoFF]

Привет Наталия! Автофокус от тушки зависит. И еще на этом объективе кнопочка есть "зона фокусировки от 25м." она помагает.

Также выпущена новая версия 70-200 f2.8 более быстрая. Но там 200 уже не 200мм.

Выпустили еще 28-300мм. он и дешевле и легче 70-200/2.8, любительский правда.

[Санек]

В 19.09.2010 в 12:48, LeoFF сказал:

Также выпущена новая версия 70-200 f2.8 более быстрая. Но там 200 уже не 200мм.

Купил на днях ... обалденная вещь!