Перейти к публикации

cargof

Пользователи
  • Публикации

    55
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Сообщения, опубликованные пользователем cargof


  1. A442F с машины 1997г. бензин. АКПП под капитальный ремонт, менял на контрактную, сам с ремонтом связываться не стал. Когда из леса вытащили, осталась только задняя передача. На холодную ехала вперед, на горячую очень плохо. не вскрывал, масло черное.


  2. 1fz-fe провернуло 4 шатунный вкладыш. на момент снятия пробег двигателя был 450тыс.км. двигатель со всем навесным.+ акпп не рабочая.Вроде как в металалом жалко, может кому чего надо. цена за все 10 тыс. руб. территориально Мурманск. cargof1972@gmail.com


  3. Нет проблем, переведите деньги фуромчанину, пусть он приедет и заберет.

    Я продаю коробу б/у со СВОЕЙ машины, я не занимаюсь ремонтами и торговлей запчастями.

    РК в продаже цена 6 тыс. руб.


  4. Спасибо MAKS за комплект ковров и локеров!

    Локеры всали отлично, но столкнулся с небольшой прблемой по переднему правому локеру. Двигатель 1ФЗ-ФЕ после установки локера выхлопная труба оказалась очень близко к задней части локера. Локер греется сволочь и в салоне появился запах паленой пласмасы. Это у меня одного так или еще кто сталкивался с такой проблеммой? Если да то как решали? Пробовал немного перетянуть, но ккак то локер начинает коробится, не красиво :cry: мож какой изолятор между локером и трубой приклеять?


  5. Все таки Мегаджет 555 кто юзал, нужен доп динамик или нормально слышно и так? Алан 42 очень слабый, в паре со станцией штурман уходил ну не более полутора двух км. в машине без внешнего динамика не слышно вообще.


  6. Раздатка в продаже.

    Еще после рабора бокса есть передняя пара с мостового хайлюкса состояние на 4,остатки эксперементов по постройке авто брали на TLC73 но чего то не подошло цена 1000р, и передняя оптика на 80 с поворотниками и габаритами состояние на 3+ комплект 1000р.


  7. ВЫВОДЫ из изучения нормативно-правовой базы по внешним световым приборам и общения с сотрудниками ГИБДД если ваше авто снято с производства без внесения изменений в ПТС:

    - Установка фар со встроенным штатно ДХО (дневные ходовые огни) формулировка следующая:из тех регламента п 3.14. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается замена внешних

    световых приборов на используемые на транспортных средствах других типов. Наличие и количество внешних световых приборов на авто снятых с производства согласно ГОСТ Р 51709-2001 табдлица 6а, и еще в одном госе есть формулировка "внешние световые приборы, не поставляемые на конвеер во время производства авто, но одовренные производителем" то есть все что штатно встанет на свои места.

    - Установка двух фар дальнего света если штатных фара всего две как спаказал сотрудник ДПС хоть на крышу.

    Нельзя без внесения в ПТС

    - передние противатуманные фары, если на данной модели не было по конструкции (хотя мне кажется вопрос очень спорный например на ТЛК 100 и 200 предусмотренны а тип транспортного средства тот же).

    - ДХО если ставить отдельно.


  8. Заявление

    Прошу прекратить возбужденное в отношении меня производство по административному правонарушению согласно протокола 51АА №743429 в связи с отсутствием наличие события административного правонарушения.

    Управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер 80 1994 г.в. гос. №р***ев51 двигался по автомобильной дороге «Кола» с включенными дневными ходовыми огнями в светлое время суток. В районе 1391 км. автодороги «Кола» был остановлен ст. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по МО ********* Причиной остановки со слов инспектора явилось движение по дороге без включенного света с габаритными огнями. Я продемонстрировал инспектору работу внешних световых приборов а именно работу дневных ходовых огней и габаритных огней, после чего инспектор приступил к проверке технического состояния автомобиль, и пригласил выйти меня из автомобиля и подойти к передней части и указал на внешние световые приборы, я пояснил что у меня на переднем бампере автомобиля установлены фары дальнего света. Инспектор назвал это нарушением и приступил к составлению протокола об административном правонарушении, в котором указал что на переднем бампере автомобиля установлены «фары-прожекторы», сославшись на требования «Основных положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» п.3,1 требования перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, требование к световым приборам. На мои замечания о том, что автомобиль снят с производства и на фарах дальнего света нанесена маркировка HR- фары дальнего света(ГОСТ Р 41.112-2005 (Правила ЕЭК ООН N 112), что с данными световыми приборами автомобиль снимался и ставился на регистрационный учет 25.05.2012г. в МРЭО ГИБДД УМВД РФ по МО проходил технический осмотр 25.05.2012г талон №0004521102, инспектор оставил без внимания. Режимы работы световых приборов, кроме дневных ходовых огней и габаритов инспектор проверять не стал. Учитывая, что мои замечания инспектор оставляет без внимания и не реагирует на законность моих требований отразить в протоколе все события и обстоятельства задержания транспортного средства, я сделал запись в протоколе о своем не согласии с наличием события административного правонарушения.

    Исходя из вышеизложенного прошу:

    1.)Прекратить возбужденное в отношении меня производство по административному правонарушению согласно протокола 51АА №743429 в связи с отсутствием наличие события административного правонарушения.

    2.) Руководствуясь требования «Основными положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» п.3,1 требования перечня неисправностей и условий,требованийТехнического регламента о безопасности колесных транспортных средств приложение 7 п.3.13. п.3.14., приложения 5 п.3 таблица1.1. признать мой автомобиль Тойота Ленд Крузер 80 1994 г.в. гос. №р***ев51 технически исправным. Дополнительно поясняю, что режим работы световых приборов следующий: габариты, габариты + ближний свет (две фары), габариты + дальний свет (четыре фары), при в работающем или включенном двигателе работают дневные ходовые огни.

    3.) Признать действие ст. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по МО ********* не соответствующими положениям Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185. п.63., п.109.


  9. можешь описать как выглядели фары на других фото, которые показывали для примера?.

    марки авто другие (не TLC), на одной впереди на бампере светодиодная полоса белого света, почти во всю длину, на другой фото фары значительно выступают за вертикальную проекция бампера - практически впереди бампера.


  10. В моем случае эпопея с ГИБДД закончена! Оказался полностью правым!

    По порядку,

    -22.11 написал заявление в ГИБДД (завтра выложу),

    -до разбора дело не дошло, сегодня с утра позвонили и пригласили в ГИБДД на беседу, где сообшили что дело об административном правонарушении прекращенно,

    -вежливо намекнули что выводы по пукту 3 заявления должны делать уполномоченые лица, и как они будут разбираться с сотрудником это внутренее дело ГИБДД,

    -машина признана технически исправна,в том числе дневные ходовые огни и наличие фар дальнего света на передней части автомобиля,

    -официальный ответ ГИБДД получу в течении 10 дней.

    Интересно то, что фотография указанная в протоколе кудато пропала, хотя для примера показали пару фото, где явные нарушения по признаку внешних световых приборов, а моя как то интересно испарилась:-)))


Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.