tornado

Хохма в том что я тоже знаю тамошеного отца-основателя лет 10-12 Интересно мы обо одном и том же человеке или о разным? Их двое ))) Моего знакомого зовут Дмитрий. Валы у него не шлифовал, но те две работы которые делали по его просьбе для меня - выше всяких похвал. Однако..... Борис и Сергей врать не будут. Коллеги. Этот способ описан как Вариант 1. Вчера в гараже у Бориса разгорелась дискуссия - можно ли ставить сальники вплотную. Аргумент Бориса простив: 1.Масло во время работы нагревается. 2. В момент стояния масло остывает и давление падает. Для компенсации этого - чтобы воду не всасывало _между сальниками_ должна быть воздушная прослойка. По-этому сальники вплотную сдвигать нельзя. Володь, ты абсолютно прав: ширина проточки 2 мм и ровно столько же - зазор между сальниками; то-есть если их поставить вплотную то сальник будет работать по первоначальному размеру. Только что озвучено: 750 Ё без доставки (Мармарис, турция). На доставке я сэкономлю - друзья там есть и ездят, но.... 750Ё. Касаемо варианта со втулкой: не проходит. Практика показывает что даже посаженая на горячее втулка текет. А уж если делаеть ее съемной.... Совсем плохо. Смотрите какой вариант описал один водномоторник: На практике проходил: восстановление посадочной поверхности (под подшипник) гальваническим покрытием "твёрдый хром". Оно же износо- и коррозионно-стойкое в морской воде. Кто знает где такое покрытие можно сделать? Каталог скачаю, буду искать с меньшим отверстием. Ваши мнения: на сколько меньшим должен быть диаметр отверстия в сальнике против оригинала чтобы работать на этой проточке? Минус 0.5мм? Минус 1мм? Минус 1.5мм? И на сколько такого сальника - работающего по проточке - хватит? И еще вопрос: а то я засомневался уже: сальник работают в одну сторону или в обе? Можно ли развернуть сальник без появления протечности? Кто может четко сказать?

Это чего будет?

Второй раз хохма уже не хохма - будет тоже что было на излете совка. Вы ошиблись: это новый русский му@изм.

Сегодня прикинул свой газон по всему периметру покрышками закрыть. Длина защиты получаеся метров 200, а если еще и газон вдоль дома закрывать (с другой стороны пешеходки) - уже за 300 вылезет. Далеко не час и не два получается. При этом ширина газона уменьшается на 70 см , при всей ширине менее 3-х метров. Даже если это сделать результат сомнительный: в газоне идет вв-кабель Они его иногда перекапывают. Вообщем шины не вариант надо думать что-то иное. Экополиция это фук.

На лужайке резвятся две собаки - доберманы, видимо кобель с подружкой. Так как мой путь пролегал рядом с лужайкой а хозяев рядом не наблюдалось, я чуток притормозил. В это время из-за заборчика нетвердой походкой появляется мужичок. Одет весьма прилично, но сильно измят, небрит и т. д. И настроение, видимо, не очень... Идет опустив голову. Доберманы видят усталого путника и кобель с рычанием несется на него, а подружка рядом. Мужик, не поднимая головы и не подавая никаких признаков волнения, сворачивает с тропинки и влазит на бетонный забор (метра 1,5 высотой). Псины подбегают и брызгая слюной и давясь от злобы лаем (типа: "Порву нах..!") прыгают на забор, пытаясь достать мужика. Тот, находясь по-прежнему в прострации, стоя на заборе и держась одной рукой за бетонный столбик, второй расстегивает брюки и сверху ссыт на беснующихся псов... Сначала лай переходит на самые высокие истерические нотки, затем пауза... тишина... сучка обнюхивает себя, потом своего кобеля и презрительно (чесное слово!) отвернувшись уходит. Кобель охреневший и мокрый семенит рядышком. Мужик не торопясь слазит с забора и идет дальше. Высший класс!

Борь, быть мне падшей женщиной, стоять на Тверской без клиентов всю ночь: суспензию в масле видел Алексис, он соврать не даст. С этой мути все мои вопросы и начались. Туда пролезает немного - дай Б-г чтобы за сезон пара наперстоков вошла, но есть. Или ты хочешь сказать что новый сальник эту проточку переварит? А износ его какой будет? Через год-два опять менять? Не, я сейчас уже приловчился: ступицу в случае чего скину за полчаса - прямо под краном. Но нафига сальники гробить? Может все-таки вернуть в исходное состояние поверхность? Помоему чинить надо сейчас - пока лодья тут, в Москве, под руками.

Когда будет дилема хлеба купить или памидор вывезти начнут считать деньги.

2 Vladimir24: изменение конструкции "ноги" не предусмотрено. Вот как это выглядит. [attachmentid=115822] Сереж, если не Механика то где? И все-таки что улчше наварка или плазменное напыление?

Мая думай, что они будут немного меньше свои тарантайки гонять, однако. На электрички пересядут вместе с офисным планктоном. ))))) Впрочем широкая русская душа - потемки, может и не пересядут.

Серег, может все-таки шефа переехать? С точки зрения сохранения широкой русской души.

Джентельмены, требуется разумный аргументированый совет. Ситуация следующая: на гребном валу (на схеме 49) стоят два сальника (7) один навстречу другому: внешний не дает воде войти внутрь, внутренний не дает маслу выйти наружу. Между ними стоят 2 кольца (9), толщиной в 1мм каждый - этакая проставка между сальниками. На месте касания внешним (держащим воду) сальником вала есть проточка шириной в ~ 2мм. Проточка приличная - через нее в масло идет вода. Конечно не караул но масло конкретно мутное. То-есть уже надо что-то делать - exup видел, подтвердит что не хорошо. В процессе обсуждения с коллегами появилось три варианта лечить болезнь (без варианта с заменой самого вала - вал стоит как чугунный мост). 1. Поменять местами кольца (9) и внешний (антиводяной) сальник (7 который слева на чертеже) - сальник сместится внутрь с места проточки, став вплотную к внутреннему (антимасляному) сальнику. Сразу вылезает один минус: кольца-проставки из черного металла - в воде будут корродировать (они окажуться снаружи - в воде - на постоянной основе). Лечится изготовлением проставки взамен этим кольцам из пластика, но.... люди считают что это кроилово - типа сальник все равно "сползет" в проточку, такое годится чтобы дойти, а не чтобы ходить. 2. Отдать в наварку и шлифовку. Вроде бы такое делается даже на коленвалах. Условия экспулатации с коленом не сравнимые - тут сальники, нагрузки никакой. Как возможный минус данного решения: любая наварка - стресс для метала. Не очень хорошо из общих соображений. 3. Подобрать следующий калибр сальника и просто сточить до него вал в месте контакта сальников. Возможных минусов в принципе много: - может не подобраться сальник с одинаковым внешним размером, а ставить доп. втулку в ступицу дело неправильное - по ней пойдет вода, либо втулка будет невынемаемой, что не хорошо - изменение конструкции; - изменение размера не очень мне нравится . Ваши мнения - какой из трех вариантов лучше и где качественно могут сделать вариант 2 или 3? Что скажете за "Механику"? Если кого интересует - пробег вала "на машинные деньги" 150 000км. [attachmentid=115803] Заранее благодарен.

с уютного чатика: "кент попал в дтп, спорная ситуация - отдал ментам флешку из регистратора - опечатали в конверт - гайцы внимательно изучили - признали невиновность по ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишил и прав за встречку записанную в начале дня."

Сажал. С корнем, мля. Офисный планктон на паркетниках рассекает везде где только может. Увы не переведутся. У меня ситуация аналогичная, вот только дом стоит одной ногой на улице. А рядом свежеперестроеный курятник для планктона. Днем некуда машину приткнуть ни внутри ни снаружи. И эти 3.14доры на газон в два ряда. Была мысль электролитом из шприца на дверях "ухо" писать, но... детскость это все. Вот покрышки вариант. Весь вопрос могу ли я недовровую территорию так окучить. И все равно половинчатый он получается - они с торца заедут, сцуко. [attachmentid=115785] Зелеными стрелками - места откуда они заезжают когда первый ряд машин на асфальте выстраивается. Что скажете, опытные борцы? Тут даже железный заборчик не поможет - пешеходная дорожка им как дорога. И это все - улица. Не дворовая территоряи - дворовая начинается от угла. Фото старое - то, что на газоне зеленое, теперь (прошлый, позапрошлый год летом) почти все - черная грязь. И в этом будет тоже самое. И машины строем.

Вот я и думаю будет ли мне от этого плохо. К сожалению кроме плюсов будут и минусы. Причем те, которые ударят по власти и следовательно она на это не пойдет. Наверное.

- Что такое "90-60-90"? - Проезд мимо поста ГАИ. - Ну хорошо, а что такое "90-50-90"? - .... ХЗ - Практически тоже самое: въезд в Москву утром

Предположим что бензин станет 1.5 или 2 Ё за литр - как в Ёвропе. Что будет дальше, ваше мнение?

Вов, а как ты вывернешься из ситуации с пусками семерки из французской гвианы? Все к тому идет. Теперь "g'Agarin" будет француз?

Действительно, на кой чорт вопрос срача возник в этой теме? Обсуждали настоящие достижения, которые не подделать .... и тут на тебе - кому-то обсуждение достижений не понравилось.

Это действительно было достижение. Впрочем не было а есть: в отличие от сатурнов и вообщем-то шатлов "семерка" до сих пор работает и очень надежно. В 68 пиндосы обделались по такой же схеме: у Луны болтался "Зонд-4", а Попович и Севастьянов через него разговоры с Землей разговаривали. Есть ОЧЕНЬ много вопросов, на которые ни один "официальный" американец так ответа не дал. Причем (!!! немаловажно!!) большинство этих вопросов задали первыми сами американцы. Количество невязок достаточно чтобы не верить на слово; даже если это Леонов и Гречко. Помоему раза два или три; один из них на жаргоне назывался "Союз-Т девять с половиной". Они не полетели - они подпрыгнули. Шепард на орбиту не вышел - тяги не хватало. У него был суборбитальный полет. Первый орбитальный полет был у Глена - через год. Другое дело что Гагарин до земли в СА не долетел. Именно к этому и доматываются пиндосы: строго (ОЧЕНЬ строго) говоря полет Гагарина был неполностью пилотируемый. От гонки погиб и Комаров. Если брать по надежности то счет потерь далеко не в пользу пиндосов (и это еще один вопроск лунной программе). У них все потери - по отказу техники; у нас все потери - от растопыривания пальцев в желании догнать и перегнать.

Прикольно тут у вас. У нас б/у бампера по 1-1.5 кыр. А что-то вообще в нагрузку. Может скинете крутым пацанам свои кукурузеры, на нормальных машинах ездить начнете? Самый правильный подход, дядя Вова. Чем жалом водить прикинул: оно тебе надо или нет, и решил.

К изначальной теме. http://news.rambler.ru/9574802/ РПЦ... доиграется. Не сразу конечно, но маска с этого хайла уже практически сползла. Другое дело что админресурса у нее - до кремлевских звезд. И опять сакраментальный вопрос - где проходит граница между своими и несвоими. Здесь она тоже проходит и очень наглядно. ОЧЕНЬ спорное утверждение. Не надо думать что "наши" религиозные фанатики сильно отличаются от "ненаших" религиозных фанатиков - это самообман.

Надо сменить пропорции на вертикальное расположение. Но вообще супер! Я поищу в высоком разрешении и скину на почту.

Олег. Вы _совсем_ не в теме. Посмотрите в личку. В этой ситуации перевод разговора на тему "из общих соображений" выглядит... ну убого. Речь именно о вере. Ваша вера ..... Я видел многих верующих русских, побывавших в "святой земле" и смотревших на тамошнее открытыми глазами. По ним оно - реальное - едет катком. Это даже для меня было неожиданно. Что же остается? НИЧЕГО. Потому как церква шаговой доступности это не вера, а кроме нее ... ничего нет. По-этому попы предпочитают туда возить зомбированных квочек в платочках - те смотрят поповскими глазами и потом рассказывают взахлеб.

для начала (чтобы далеко не ходить, хотя в правильности тамошних формул не очень уверен) http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Период%20полураспада/ Ё вылезает из мат. игрищ с формулами (тут помню совсем смутно, но... это уже не физика а матика - Ё это такое ёмае, его куда хочешь можно приткнуть)). Полураспад есть ПОЛУраспад - время когда количество нераспавшихся ядер ополовинивается от начального. Не впадайте в ошибку: очки не есть признак "интеллигентности" или, скажем, терпимости. )) Вы бы меня на палубе послушали.... По поводу распадаться. Понятно что для объема воды Пасифика несколько пусть даже тысяч тонн (кубов) заряженных по самые не балуйся - в самом прямом смысле капля в море. Однако эта капля фонит и будет фонить. И рядом стоять не стоит. А рядом понятие относительное )) Проблема в том что существует Great Pacific Garbage Patch, образованый течениями, и время доставки мусора туда от японии _меньше_ чем время распада до фона. То-есть этот мусор теперь будет еще и радиокативный. "№;%:?*()_. Гречко прав: мысль о том что человечество само справится со своими проблемами уже выглядит фантастической. Почему? Как раз фон и надо учитывать. потому что: 1. Он есть всегда. 2. Мы его считаем за "ноль", т.к. (!!!!) мы с ним живем постоянно и "не чувствуем". 3. Однако это не ноль в самом тупом смысле с одной стороны. 4. И тем не менее этот "ноль" с другой стороны позволяет, имея в своем распоряжении такой термин как полураспад и замеры _относительного_ превышения над "нулем", (!!!) ОТВЕТИТЬ на вопрос: когда излучение станет привычным. В этой ситуации вопрос "через сколько времени распадется столько-то атомов" не сильно интересен если не знать "ноль" - фоновый уровень. Впрочем, повторюсь - правы оба. японцы таки сделали демона Максвела? А заодно окучили и ЕТП и пр. Да нет конечно - оперируем в классической модели. Так успокоить можно только .... ограниченного человека. В принципе уровень физики "обычной" советской школы позволяет понять что в фукусиме полный пиииииииииииии. И успокоительные "все нормально" в купе с очевидным враньем (например по поводу воды: сначала обещали ее где-то отстоять - типа у нас есть бассейны - а потом "через трещины" "просочили" ее в пасифик потому что было очевидно что хранить ее негде и _придется_ сливать) реального спокойствия не добавляют: становится понятно что практически ничего не контролируется. Я понимаю: они тушат большой пожар. Но не надо говорить что сосдеская собачья конура не сгорит если очевидно что она сгорит. Потому что когда ее потеряют вопросы будут за каждый лишний чих - хрен ли молчали. Не молчали бы - собака не погибла бы. Как всегда ИМХО

Укатайка. По двум моментам сразу: Вопервых это ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент, хотя православных тут не менее половины; Вовторых это АХРЕНИТЕЛЬНЫЙ аргумент - "лучше смотрится" На основании наблюдаемого следует признать (не мне, я об этом давно в курсе), что вся т.н. русская православность на деле обладает только признаком обрядовости; о _настоящей_ вере речи никакой быть не может. Исходя из выше сказанного... Бригантина делает ПРАВОЕ дело борясь с идеологическо-комерческой организацей, имеющей за основную цель тотальный контроль мыслей и образа жизни народонаселения Роисси. Ну и фин. поборы в связи с этим - НЛП никто не отменит, его уже из бутылки выпустили. Что и требовалось доказать - сетевая коммерческая сруктура решившая выйти в сектор шаговой доступности. Ребят (к православным): на вашем месте я бы застрелился. Вас поимели во все дырки. И Назарей тут ну совершенно не причем. А тем кто скажет, что он является носителем идей Назарея и его церква не интересует и ниипет.... Из вас много на святой земле побывало? В частности в славном городе Назарете. Храм благовещенья видели? А икону от _русских_? Вопрос ко _всем_ независимо от веры: кто видел икону, _подареную русскими православными_, храму благовещения, стоящему на месте жития "святого семейства" в Назарете?