бурал 2

Буду 30 марта в 6 утра. Поеду или в центр к брату, или в Дзержинск к маме, как определюсь-позвоню VovСоляркину, с ним уже договорились о встрече! Ну и раз пиво с тебя - то рыба с меня, привезу обского язя, колодошного!

Спасибо всем форумчанам - помогавшим, переживавшим и поздравившим меня! Когда состоится суд по возмещению материального и морального вреда, я сообщу в данной теме, если это кому-то будет интересно.

To: Fire(rus) Как твои дела, были суды?

Кстати, и сам суд происходил совсем по другому, зачитали права, всё жевали подробно, никаких затыканий рта и прочих грубостей, просмот видео, фото, я просто офигивал, по сравнению с мировой судьей!

То Санек - Саня, ну ты же профи! Я и не просил отменить постановление, так как оно прекращало дело ввиду отсутствия состава правонарушения, я лишь хотел изменить мотивировочную часть и оценить доква ИДПС, что и было сделано, даже отказ мирового судьи в исключении протокола из списка доказательств отмечен судьей "...неправомерен", что и требовалось доказать. Суд признал, что все доказательства ИДПС получены с нарушением закона, а следовательно оными не являются! Кстати, судья ранеее был майором РУБОПа, после суда рассказал, что подобные ИДПСы попадались ему, когда он был в штатском, так же ипали мозг, просили денег, но после демонстрации ксивы, становились паиньками и превращали всё в шутку!

А это - начало!

вроде получилось...постранично....

Ну не прикрепляется! Попробую исчё, если не получится, то завтра, звиняйте!

То: Screamer - переведи, и при чем тут вторая часть мар-какого-то балета?

Boris4Runner - спасибо! Я благодарю всех, кто морально меня поддерживал, и эта поддержка мне помогла.

Извиняюсь, почему-то не прикрепились файлы, хотя размер я "ужал" до "немогу", придется консультироваться со спецами, но уже завтра. Извините.

Уважаемые форумчане! Сегодня состоялся третий суд по моей жалобе на решение мирового судьи. Решение судьи перед вами. Лично я доволен полностью. Суд признал всю неправоту действий ИДПС. Если кому-то из вас данный материал или алгоритм действий, будет полезен, буду очень рад. С уважением, Бурал.

Доброго времени суток! Наверняка многие владельцы сталкивались с данной проблемой - дверь водителя закрывается не "на раз"! Приходится доводить дверь до "конца" постоянно. Понятно, что за время жизни, водительская дверь открывалась гораздо большеее количество раз, чем другие двери, задние у меня например, закрываются сразу, как новые! Есть ли выход, может у кого-нибудь есть положительный опыт в этом плане, регулировка замка и прочее... Может уплотнение уже "усохло (:-(((, подскажите подалуйста! Кузов геометрически цел...

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Обратил внимание на похожую тему и открыл... Спасибо, конечно РоманЕz, но для меня лучшей наградой будет Оознание того, что мы все, в том числе и автолюбители, которые не имеют отношение к нашему форуму, будем более юридически подкованны в отношениях с недобросовестными ИДПСниками, и не дадим себя разводить на ровном месте. Правило собственого поведения простое: если не нарушал - значит нет основания для наказания! Уверен, абсолютно всем будет комфортнее на ДОРОГЕ! РоманЕz, спасибо за оценку! vladislav: Моя подпись - это слова из песни группы Ленинград, Всё это похоже на какую-то разводку, наркотики нельзя, но можно водку, Газеты и журналы печатают МУРУ, Дельфин будет жить, "и я тоже не помру", - в кавычках - моя переделка, нельзя желать себе плохого (:-)))) Данная подписьнавеена посде Болошего бо.... Всем Удачи на дорогах, и вне оных!!!

Цитата Далее. Судья не может исключить из числа доказательств какие-либо документы. Он может лишь их оценить. Вопрос: а почему судья оценила доказательство по адм.делу Рапорт, как недоработанный, а не как должностной подлог? И что это за юридический термин или определение, как будет угодно, "недоработанный рапорт"? Число , подпись стоит значит оконченный документ. Эдак дойдем до того, что ИДПС Федосеев "недоученный инспектор", а потому на все его косяки выдается индульгенция. То Карлуша - абсолютно логичная фраза, я ее на втором суде произнесу! Спасибо!

То: Санек По жалобе согласен, я не профессиональный юрист, она будет доработана к сроку. А по поводу того, что я получил, что хотел - не согласен. И про коллегию форумчанин написал в контексте. И это не мое дело, а дело суда, что и как им решать с коллегами, если на то будет только их воля. Я к судье претензий предъявлять не буду, да и не имею права, только обоснованно обжалую ее постановление и только в мотивировочной части. Имею право. Спасибо за поздравление!

Кстати, вот и стенограмма судебного заседания, которую я сам записал с диктофона. Почитайте, как судьи вершат правосудие. 26 февраля 2008г. Г. Нефтеюганск. Участники: Царегородцева Т.С. – мировой судья судебного участка №1 в муниципальном образовании Нефтеюганский район Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. ЛВОК – привлеченный по административному делу. ---------------------------------------------------------------------- ЛВОК - Добрый день. Судья - Напомните, где проживаете. ЛВОК - Тюменская область, Нефтеюганского района поселок Салым дом кв. Судья - Работаете в ...... ЛВОК. - Да в ........ Судья - Вы привлечены к ответственности по административному делу ЛВОК - Пока еще не привлечен. Судья - Вы привлечены. Вы же не подвержены наказанию, а привлечены к ответственности, не перебивайте. ЛВОК - А, понял, понял. Судья - Значит, вы управляли автомашиной Тойота Ланд Крузер. На участке с ограниченной видимостью выехали на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С обвинением не согласны. ЛВОК. - Да, не согласен. Судья - На прошлом заседании мы исследовали доказательства Рапорт инспектора о том, что вы выехали на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с видимостью менее ста метров, с нанесенной дорожной разметкой 1.1. ЛВОК. - Извините, не исследовали. Судья - Объясниться не желаете? ЛВОК. Я - Да, я желаю ходатайствовать. Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела. «прошу приобщить к материалам дела следующие доказательства: 1. Видеозапись участка федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск км. 264. – на CD диске в 1 экз. 2. Фотографии места расположения патрульной автомашины ИДПС на федеральной а/д Тюмень-Ханты-Мансийск 264 км., сделанные сразу же после составления протокола 72АА №976581 от 09.10.2007г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД по г.Тобольску л-т. Федосеевым А.И. в количестве двух штук». Двух штук. Пожалуйста. Еще, ходатайства есть. Ходатайство о не использовании протокола в качестве доказательства. Судья - Ну, попрошу. ЛВОК. - Ходатайство о не использовании протокола в качестве доказательства. В материалах дела имеется протокол…. Судья - «Обгон запрещен» был знак? ЛВОК. - «Обгон запрещен» знака не было. Да. Судья - Знак отсутствовал? ЛВОК. - Знак отсутствовал. Я сейчас прочитаю (имеется в виду продолжение зачтения ходатайства). Судья - Не надо мне тут ваши эти… Понапечатали… ЛВОК. - Это новое ходатайство, а то у вас в деле. Судья - Подождите, успокойтесь. Пришел запрос значит, …дислокация повторно… делается, ограниченной видимости нет, участок прямой в плане и продольно…263 265 километр…………………… Судья - Знак «Обгон запрещен» точно отсутствовал? Судья - Знак «Обгон запрещен» точно отсутствовал? ЛВОК. - Вы на схему посмотрите, пожалуйста, ту которую ИДПС предоставил. Там из знаков, только два километровых столбика стоят. И в рапорте тоже, ничего нет. Судья - Значит, производство по делу я прекращаю, лишь только по тому, что инспектор не доработал. ЛВОК. - Разрешите, я ходатайство заявлю всё-таки. Судья - А зачем? Есть необходимость? Есть необходимость смотреть вашу съемку, если она...? Фактически в ней нет необходимости. ЛВОК. - А, ну если вы так считаете. Я так считаю. Значит, в протоколе… Инспектор недоработал протокол. Вам вменяют в вину выезд на полосу встречного движения в зоне с ограниченной видимостью, хотя в материалах дела имеются сведения о том, что вы пересекли сплошную линию.… Поскольку вам это не вменено, я это принимать во внимание не имею право, а если дан ответ что, ограниченной зоны нет, то нет состава правонарушения, поэтому вы эти бумажки забирайте. За мотивированным постановлением завтра утром подойдете, чтобы вам не ждать здесь. ЛВОК. - То есть мне не понятно… Судья - Вынесено постановление о прекращении дела. ЛВОК. - Ваша честь, а можно я подойду после обеда? Я с работы отпросился. Судья - Мне что, сейчас сидеть печатать ваше постановление? ЛВОК. - Нет, нет, я имею в виду после обеда в любое время. Судья - Если вы подойдете, и будете ждать, и будет время, я, безусловно, в первую очередь напечатаю. ЛВОК. - Вы прекращаете дело потому, что инспектор недоработал?! А я считаю, что по халатности…. Судья - Я считаю… Я в мотивированном постановлении вам будет все указанно … вам вменяют… за выезд … нарушение правил дорожного движения, пункт 11.5. согласно которому, запрещен обгон в зоне с ограниченной видимостью. Доказательства того, что там была ограниченная видимость, в материалах дела отсутствуют. В рапорте он пишет, что вы пересекли сплошную линию. Если бы он указал здесь (имеется в виду в протоколе), что вы пересекли сплошную линию… ЛВОК. - Я извиняюсь, можно спросить? Те ходатайства, которые мною были поданы ранее, вы не удовлетворяете? Судья - Вы, что хотите сейчас? ЛВОК. - Мое ходатайство о признании протокола не действительным. Судья - Все будет в постановлении. Конец судебного заседания. _________________ Союз Автолюбителей Тюмени - Правовое направление. т. 8 (9044) 90-22-77

Друзья, всем ВАМ моё дружеское рукопожатие! Спасибо, что помогали мне советами и просто укрепляли мою веру в себя, в то что я на правильном пути. Основное дело уже сделано, но не всё. Теперь предстоит в федеральном суде нагнуть постановление мирового судьи а далее в суд за возмещением своих расходов. Сейчас юристы из САТа помогут отшлифовать Жалобу на постановление мирового судьи и вперед. Пятого числа конец вахты, а шестого конец срока обжалования и шестого я эту жалобу привезу в суд. Представляю реакцию! Типа "права отдали, не наказали, что еще этой мухе надо" Вот и посмотрим чья возьмет. "Судья понимает, что в случае признания протокола недействительным последствия будут не только у гайцев, но и у мировой судьи, вынесшей неправомерное решение.А за непрпавомерное решение можно и на квалификационной коллегии судей ответить..." Это правильно написал vladislav Поэтому иллюзий не строю, готовлюсь основательно, есть и диктофон цифровой. Очень подлезная штука как в суде, так и в общении с гаями. Все новости буду выкладывать сразу.

To: StiwПредложение модераторам, создать тему ГАИшных вопросовПока молчат

Спасибо, мужики, на добром слове. Я надеюсь, мой печальный опыт общения с такими представителями ГИБДД кому-то из вас поможет выйти из подобного положения. А лучше бы, что бы это не повторялось ни с кем. Выкладываю ссылку на Тюменский сайт Союза Автомобилистов Тюмени, почитайте, интересно И вообще, отличный форум Я про него писал выше, но модераторы пока молчат http://www.car72.ru/modules.php?name=Forum...wtopic&p=283938 To: VovСолярка Это наверное шутка!?

To: JEEPpopotam Спасибо за конкретный совет.

To: Stiw To: beerov Спасибо за поздравление! Эт точно сказано!

Не, дисковые по кругу, задние вообще новьё!

Присоединяюсь, Низкий поклон им !