Не только с Тазиками тут проблема

[beerov 25]

Самат! Ну ты как дитё! Раптор ни кто дорабатывать НЕ БУДЕТ!

Обама так и сказал, бабла на это не будет выделено!

В Афгане победы нет и видимо не будет! Переходим на бабло! Чего ешё надо?

Заметь в Афгане вообще нет даже гнилых т-8о и разваливающихся МИГов.

Только тяжёлые и не точные калаши, но тем не менее ...

Ещё один пример! Воюет не только оружие!

Ты кстати тут писал как-то про конкистадоров избивающих индейцев, из-за того, что они вооружены лучше.

Так напомню, что индейцев не смогли избить мно-о-ого лет, и победили только тогда когда стали травить одеялами с оспой и алкоголем.

У нас с алкоголем тоже самое идёт, а побрякушки твои роли не играют.

Чуть у афганцев духу больше оказалось, чем у арабов и всё. Могучая армия ....

Ты тут над советсткой в Афганистане ржал, так она гораздо большего добилась. С ржавыми калашами и в кирзачах!

Довод, мол не дают? Так давай просто ЯО решим проблему, совсем без потерь будет.

[Centurion]

Игорь,

Балин, Российскую пропаганду меньше читай - Рапторы обкатывают и здесь они уже летают - раз летают значит воюют. Идет обкатка.

Насчет советов и амеров никто эту войну не выиграет пока будут играть игры сегодня наступаем завтра отступаем - ЯО не надо надо решительных политиков способных сказать да я беру ответственность за то что происходит - Ебама никогда на такое не пойдет.

Для армии много не надо - надо сперва ограничить передвижение мирного населения - то есть ночью ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК это противник, и на границе с Пакистаном создать буферную зону - уничтожать все и всех кто там лазит - видишь во всех видео пилот докладывает обстановку и потом просит разрешение на открытие огня. Не надо правил - надо просто оценка по ситуации. И армия сама без помощи политиков выиграет.

СССР не проиграл в техническом плане войну - он проиграл экономически и политически. И потери были большие потому что армия была в кирзачах с Калаками. И опять же - каков строй такова и армия. Коммуняки ничего хорошего вообще для себя не смогли сделать. Только страну просрали

Изменено 3 февраля 2010 пользователем Centurion

[beerov]

To: Centurion

Я если что "Евроньюс" и "СNN" смотрю и слушаю, там САМИ об этом говорят.

Довод про российскую пропаганду уже давно в прошлом.

Всё остальное пшик, можем то, можем сё! Не сделали? Значит почему-то не могли! Будем пробовать откупаться! Занавес!

А вообще в Афгане сейчас рухнет вся доктрина. Террористам нельзя идти на уступки - иначе они обнаглеют и все станут террористами. Это про Афган.

Будут давать бабки чтобы не террорничал? Тот кто был не бросит, а тот кто не был займётся!

Не верю, что этого не понимают, но тем не менее идут на это.

Вывод. Главное попил бабла и думаю терроры управляемы "пильщиками".

Иначе разгул терроризма обеспечен будет везде. Может этого добиваются? Продолжение "золотого миллиарда"?

[Oleg Y.]

По ТВ с утра показали встречу Путина, Чемезова и Белых.

Стрелковое оружие будут производить только в Ижевске (ИЖМАШ и ИЖМех), завод Молот (Вятские Поляны) будет перепрофилирован.

Ссылка на данную новость здесь.

"Ростехнологии" собирается создать СП с Береттой, чтобы заниматься производством охотничьего и спортивного оружия, а также пистолетов для спецслужб и милиции.

Таким образом официально признано, что не можем производить простое стрелковое оружие (отвечающее современным требованиям).

Кто тут спорил с Саматом?

Изменено 6 мая 2010 пользователем Oleg Y.

[tari]

По ТВ с утра  показали встречу Путина, Чемезова и Белых.

Стрелковое оружие будут производить только в Ижевске (ИЖМАШ и ИЖМех), завод Молот (Вятские Поляны) будет перепрофилирован.

Ссылка на данную новость здесь.

"Ростехнологии" собирается создать СП с Береттой, чтобы заниматься производством охотничьего и спортивного оружия, а также пистолетов для спецслужб и милиции.

Таким образом официально признано, что не можем производить  простое стрелковое оружие (отвечающее современным требованиям). 

Кто тут спорил с Саматом? 

995116[/snapback]

видимо, корабли тоже не очень умеем.

Российский Военно-морской флот ждет серьезное пополнение. Может быть принято окончательное решение о закупке во Франции универсального вертолетоносца типа "Мистраль", а также передаче лицензии на строительство еще трех подобных кораблей на российских верфях. За все это Москва готова заплатить более 1 млрд евро, что может считаться крупнейшим контрактом в истории отношений России и стран НАТО. По планам командования корабли этого типа должны будут составить костяк сил быстрого реагирования отечественного флота.

[Рому@льдыч]

По ТВ с утра  показали встречу Путина, Чемезова и Белых.

Стрелковое оружие будут производить только в Ижевске (ИЖМАШ и ИЖМех), завод Молот (Вятские Поляны) будет перепрофилирован.

Ссылка на данную новость здесь.

"Ростехнологии" собирается создать СП с Береттой, чтобы заниматься производством охотничьего и спортивного оружия, а также пистолетов для спецслужб и милиции.

Таким образом официально признано, что не можем производить  простое стрелковое оружие (отвечающее современным требованиям). 

Кто тут спорил с Саматом? 

995116[/snapback]

Если потребуется уточню, а навскидку так.

Лучшие в мире снайперские винтовки сейчас ЧАСТНЫМ образом делает наш чел где-то в районе Коломна-Рязань.

Поучился в Америке, купил производство с патентами и клепает на заказ лучше учителей.

Очередь расписана на несколько лет.

Есть какой-то вид спорта по стрельбе на 2000 метров и дальше.

Так там стреляют в основном из его винтовок.

[tari]

а кто сказал что его винтовки лучшие в мире? может в россии?

[Рому@льдыч]

а кто сказал что его винтовки лучшие в мире? может в россии?

995236[/snapback]

Я!

Опровергай ежли хочешь

И ваще чувак. Россия пишется с большой буквы.

Изменено 7 мая 2010 пользователем Рому@льдыч

[tari]

чрезвычайно убедительное доказательство

слабо так же теорему пуанкаре?

[Рому@льдыч]

Так ты чувачёк и Пуанкаре пишешь как пуанкаре?

СилЁн!

Упал... 100 раз отжался.

ДВОЙКА!!!

[Centurion]

To: Рому@льдыч

Валерий почитай про хотя про СОКОМовкие снайперские винтовки - у России кроме СВД в широм распространении ничего нет и ближайшем времени не предвидится.

И если интересно почитай про SR 21 - рзарботка идет полным ходом, по идее должна получится хорошая винтовка

[Сибиряк]

Вопрос к знатокам. У нас сейчас в танках ЖПС или хоть ГЛОНАс есть? А в БМП или БТРе? А индивидуальные средства связи у солдата? Сотовые??? ))

А беретта хороша. Будем отставать на 10 лет по стрелковому, а не на 50 как сейчас. Но калаш, конечно, дешевле....... Только мяса-то пушечного нынче нет. Дети перестройки немногочисленны, слабы и ленивы. Так что только ЯО и спасает.

Снайперская винтовка (хоть спортивная, хоть военная) не должна быть предметом искусства. Это оружие!!! Его должно быть в достатке! Левшами армии не снабжаются! Задолбал уже кривой пиар.

Был тут на одной выставке наших достижений... тоска... просто тошно от упадка.

[Oleg Y.]

тоска... просто тошно от упадка.

Периодически бывает.

Я как патриот заказывал на заводах в Ижевске охотничье оружие.

Думал поддержать отечественного производителя.

Заказывал два раза!

С одного раза не дошло!

Массу времени на это потерял и денег на междугородные разговоры по телефону.

Короче, последние иллюзии о наших оружейниках пропали (типа серийно не могут качественное оружие производить, а на заказ смогут).

[Centurion]

To: Сибиряк

Месяцев 5 назад афганцы получили 6 Т-72М с Тагила, приглашали регулярников осмотреть их и принять... Я с ними паровозом зацепился посмотреть...

Я был просто в ахуе от качестве сборки - так даже Жигули не собирают - наверное куча алкашей играла в конструктор.

Болты катков не протянуты, болты навесной брони забиты, трасмиссия была сухая, торсионы натяжки гусаков не отрегулированы. Система наводки отслеживания цели, стабилизатор орудия, интегрированный ПНВ, механизм поворота башни стоит французская - не откалибрирована.

Танк это штучное изделие - и каждый проходит серию испытаний прежде чем отдать заказчику, мне искренне жаль Российских солдатиков

ПыСы - Эти танки отдали немцам - чтобы они в своем мобильном танкоремонтном их привели в порядок потом передали афганцам. Так что - проблема оружия стоит остро, еще лет 10 не останется вообще ничего своего

[Сибиряк]

Бюрократический монополистический пофигизм мля... извините за нецензурщину.

[Centurion]

Может ли Т-90 считаться современным?

Одной из главных причин, по которой недопустимо считать Т-90 не только новым, но даже современным, является то, что его вооружение создавалось для поражения старых танков типа М1, М1А1 (США). Напомним, что танк М1 был принят на вооружение в 1980 году, а М1А1 – в 1985-м. С тех пор защита зарубежных танков намного усилилась. Так, с 1994 года проведена глубокая модернизация танков М1, М1А1 до уровня М1А2 SEP, повлекшая повышение защищенности лобовых деталей башни и корпуса, которая применительно к кумулятивным боеприпасам эквивалентна стойкости бронеплиты толщиной 850 мм. Подобный эквивалент защиты М1А2 SEP для бронебойных подкалиберных снарядов определяется толщиной бронеплиты 700 мм. Такая защита не по зубам боекомплекту Т-90, состоящему из ПТУР 9М119М (год принятия на вооружение – 1989-й; бронепробиваемость – 350 мм/60 град.), БПС 3БМ42 «Манго» (1986 год; 220 мм/60 град.), 3БМ32 «Вант» (1985 год; 250 мм/60 град.), 3БМ48 «Свинец» (1991 год; 300 мм/60 град.), кумулятивных снарядов 3БК18М, 3БК29М, с помощью которых можно добиться положительных результатов лишь при стрельбе в борт М1А2 SEP.

Взято отсюда

http://nvo.ng.ru/armament/2010-04-02/8_tank.html?mpril

[Рому@льдыч]

To: Рому@льдыч

  Валерий почитай про хотя про СОКОМовкие снайперские винтовки - у России кроме СВД в широм распространении ничего нет и ближайшем времени не предвидится.

И если интересно почитай про SR 21 - рзарботка идет полным ходом, по идее должна получится хорошая винтовка

995607[/snapback]

Самат!

Я работал на нескольких подряд выставках вооружений в Нижнем Тагиле. Был в курсе новостей, а сейчас не в теме, т.к. давно уже туда не мотался

Изменено 3 июля 2010 пользователем Рому@льдыч

[Centurion]

Ну дык новая снайперская будет или нет на замену СВД?

[Botanik]

To: Centurion

СВД до 300 метров (типа не совсем снайперская) хотя у меня стойкая ностальгия по ней (в своё время видел свою винтовку в чужих руках , слёзы текли)- купил тигра, свыше совсем другое оружие используется, а вобще приехал бы ты, снова к нам посидели, обсудили бы всё за кружечкой!

Изменено 3 июля 2010 пользователем Botanik

[Centurion]

To: Botanik

Неаа стрелял только на стрельбище так поприкалываться - а так он неудобный шибко. Приеду обязательно - за кружкой посидим