Оценка ущерба по ОСАГО

[Олег Runner 0]

Учительница по музыке моей дочери ФАРКОПОМ на своем Дэу Матиз порвала бампер на Honde моей жены. Я говорю сиди жди ДПС, деньги лишние не бывают.

Все оформили, поехал я к страховщикам, там тоже все бумажки в порядке, оценщик посмотрел машинку, пофотографировал и сказал на ушко что более 20000 р. я не получу. Меня в принципе это и так устраивало.

Прошло 2 месяца, перечислили мне 8000 р. Бампер рваный, именно бампер,а не накладка или составная часть, т.е. полюбому под замену. Машине 2 года, по экзисту бампер от 25000 р.+ работа. Воопщем сегодня звонил, говорят в судебном порядке. Завтра поеду разбераться.....

[Олег Runner]

сказал на ушко что более 20000 р. я не получу. Меня в принципе это и так устраивало.

998608[/snapback]

Нет, он сказал в районе 20000 р., а то так информация сильно искажается.

Посоветуйте чего ждать. В принципе готов с ними судиться.

[jurok35]

сказал на ушко что более 20000 р. я не получу. Меня в принципе это и так устраивало.

998608[/snapback]

Нет, он сказал в районе 20000 р., а то так информация сильно искажается.

Посоветуйте чего ждать. В принципе готов с ними судиться.

998612[/snapback]

собирайте все платежки по максимуму и в суд...как правило какую то часть доплачивают...можно ведь подать и на виновника...пусть потом взыскивает со страховой..

[Олег Runner]

ТО: юрок

Неа, платежки это выбивание потраченных денег,а я ничего делать не буду, она (жена) его еще не раз покоцает это точно.

Думаю экспертизу независимую придется проходить и оплатит ее правый в этом споре.

А по поводу виновника я не в курсе, разве он за что-то отвечает? очень сомневаюсь.

[Карлуша]

Делаешь ещё одну экспертизу, куда приглашаешь виновницу и представителя страховой виновницы. Оценщики должны взять стоимость детали + работа по расценкам официального дилера, за этим нужно проследить. Потом в суд. Обрати внимание на расчет утери товарного вида. Если память не изменяет считают на авто до 5 лет. Уточни. Это в принципе оценщики должны сделать в материалах оценки.

А по поводу виновника я не в курсе, разве он за что-то отвечает? очень сомневаюсь.

Если сумма выплат по страховке превышает 120 000р, то сумму превышения с виновного через суд в гражданском порядке.

[Олег Runner]

Съездил сегодня поговорил с оценщиками, результат такой:

Стоимость нового бампера 12000 р. Расчет покраски и работ 0 р. т.к. на бампере есть уже царапины, а это исключает страховой случай. У них нет общей базы,а за эту царапину я уже мог получить возмещение. Это общеиспользуемые правила.

Бампер на existe 25000 минимум стоит, они знают где по 12000 минус амортизация, вот 8000 мне и прислали.

Осталось только найти где бампера по 12000 р. Он мне назвал сайт 2auto.ru но что-то он пока не ищется. Вот такие пироги, видимо ничего больше не получу.

[Zlak]

Фигня какая-то. Сайт то тут причем?

В суд подавай. Только справок надо поболее. Самый нормальный вариант конечно купить бампер у офф. диллера. Но если нет, то справку о цене бампера с диллера попросить.

[kamaz-utek]

Правильно, только через суд.

Был подобный случай только по КАСКО с лобовым стеклом. Так вообще отказали в выплате, ссылаясь на то, что при страховании уже были сколы на стекле, о чем я подписал акт. Потом словил камня и пошла трещина. Сначала директор страховой заверил, что мол оплатят, правда с учетом амортизации что-ли, а потом вообще забили на меня. Стекло я поменял передал адвокату все чеки и документы, выписал ему доверенность и в путь. Через, примерно два месяца, все расходы в том числе и на адвоката, оплатили.

[Олег Runner]

Фигня какая-то. Сайт то тут причем?

В суд подавай. Только справок надо поболее. Самый нормальный вариант конечно купить бампер у офф. диллера.  Но если нет, то справку о цене бампера с диллера попросить.

999654[/snapback]

Да уж, только обязаны ли они руководствоваться ценами оф. дилера?

[Карлуша]

Да уж, только обязаны ли они руководствоваться ценами оф. дилера?

Либо цена магазина, тот же Exist, либо оф.дилер. Ну ты сам подумай, я ведь могу справку от дяди Пети принести, что твой ущерб поллитра водки, а бампер и соплями склеить можно. Ты на это подпишешься?

Я тебе не с потолка пишу, сам прошел, разжевал и выс..л. Виновник в суд принес бумагу с "левого" сервиса, что стоимость рамы = 60 000р, а мой оценщик давал 130 000, ну и минус % износа. Делали третью оценку экспертизой Минюста. Делали на основании справки оф. дилера о стоимости запчастей и работы по их замене в их сервисе. А по Exist, как я понял, берется стоимость детали со сроком поставки дней 10.

Он мне назвал сайт 2auto.ru но что-то он пока не ищется.

Ну так отдай им пусть за 8000 и поменяют тебе бампер.

Расчет покраски и работ 0 р. т.к. на бампере есть уже царапины, а это исключает страховой случай.

После покупки бампера по их цене на их сайте ,он что сам на место запрыгивает, а старый автоматом отваливается? Это, что не работа? Кто её оплачивать должен?

У них нет общей базы,а за эту царапину я уже мог получить возмещение. Это общеиспользуемые правила.

А пошли ты их к Земфире, она все трещинки помнит.

Трещинки пусть у себя в заднице рассматривают и считают, потому как на твоем бампере они образовались в результате ДТП с Матизом и пусть докажут обратное.

[Олег Runner]

Я думаю сделать справку от официального дилера о реальной стоимости бампера и работ, после чего напишу в страховую ГУТА СТРАХОВАНИЕ притензию. Дальше посмотрим.

[Cabrinca]

Гута страхование это отдельная песня, они мне затоталили 4 месячную машину, так вот я ждала выплаты больше 4 месяцев, общаться с ними можно только на их официальном сайте, а так все бесполезно, мне тоже не хотели много чего оплачивать, крови попили много, так что делай независимую экспертизу и подавай в суд, покраску они тоже должны оплатить, не зависимо от царапин.

[kamaz-utek]

Не забудь про скрытые дефекты, которые всплывают как правило в ходе восстановления. В претензии не забудь указать четкий срок рассмотрения претензии ими. Как срок истек, рекомендую сразу направить им копию искового заявления (только грамотно составленного с помощью адвоката).

Вообще-то я думаю, что на основании претензии и искового они добровольно не оплатят (скорее всего такая у них установка: добровольно не платить, а только на основании исполнительного листа), поэтому сразу нужно настроиться на пару месяцев ожидания. Пока судья назначит предварительное рассмотрение, потом второе заседание, вынесение решения, получения исполнительного листа и направление его в страховую.

Желаю удачи...

[jurok35]

ТО: юрок

Неа, платежки это выбивание потраченных денег,а я ничего делать не буду, она (жена) его еще не раз покоцает это точно.

Думаю экспертизу независимую придется проходить и оплатит ее правый в этом споре.

А по поводу виновника я не в курсе, разве он за что-то отвечает? очень сомневаюсь.

998640[/snapback]

можно и экспертизу...виновник конечно отвечает..

[Карлуша]

Я думаю сделать справку от официального дилера о реальной стоимости бампера и работ, после чего напишу в страховую ГУТА СТРАХОВАНИЕ притензию. Дальше посмотрим.

Тебе это надо? Ты тянешь свое время. На твою справку и претензию они дадут тебе ответ, в течении месяца, что на сайте Гутстрах.хх вообще идет бесплатная раздача бамперов и их монтаж на авто. Позиция страховой ясна и понятна, без решения суда ты не получишь ничего, кроме того, что получил. Отсутствие в калькуляции стоимости работ по демонтажу-монтажу и покраски бампера наглый ничем неприкрытый развод. А суд решение выносит на основании предоставленных материалов оценки. Если есть возможность сразу делай оценку в судебной экспертизе Минюста, тогда у судьи вопросов вообще не возникнет.Их оценка как бы последняя инстанция. У меня оценка страховой была 98 000р, оценка ( ну назовем ее независимая экпертиза) 150 000р.,оценка суд.экспертизы Минюста 164 000р. Эту сумму ущерба суд признал безоговорочно. Есть разница?