Перейти к публикации

Антуан

Завсегдатаи
  • Публикации

    2 558
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные пользователем Антуан


  1. 3 минуты назад, kostyan27rus сказал:

    Не понял, какие обозначения. Это у тебя лежит точно не сурфовский не ранеровский, а от рамного крауна. Скорей всего от 121-го. 

    Потому что на 141х и 131х есть такой отлив, а на его 121 нету. На фотках выделил

    9ffacee6.jpg.5f49bae174843b49d169068a7cf40de3.jpg

    20221121_125309.thumb.jpg.2e988a3d5ec27a49550446a650214ce7.jpg

    Да я знаю что не сюрфовский и не ранеровский, я не знал от чего он. 

    Просто предположил что его можно внедрить в ранер если совсем тяжко будет с запчастями 

    2 минуты назад, Andrey431 сказал:

    на сурфаках не ездят 160-180

    Ну так то да конечно, но мой сейчас с 5вз 150 набирает в лёгкую, да и колёса 33 остроты не добавляют, оптимально до 120.


  2. 9 минут назад, Andrey431 сказал:

    катали крауны, всех бесил "люфт" в рулевом

    Ну на 130х та же проблема, я вот на днях перебрал свой, всё отрегулировал, люфт конечно есть, но минимальный, ездить стало намного комфортнее 


  3. Я имел ввиду ранер а не сюрф 

    10 минут назад, AZIAT сказал:

    вот как раз после разворота колеса  и станут крутить в другую сторону.

    Сейчас при повороте руля вправо сошка уходит влево, но смотрит она вперёд, а у ранера смотрит назад, поэтому если развернуть её назад, то при повороте вправо сошка будет идти тоже вправо. 

     

    11 минут назад, Andrey431 сказал:

    так как там шлиц один широкий невстанет

    Это вообще не проблема,  слепой шлиц можно сделать в любом месте 

    • Полезно (+1) 1

  4. Что вы меня совсем запутали, приеду в гараж сравню со своим. 

    4 минуты назад, kostyan27rus сказал:

    Вот только у автора по-моему вообще GS121

    9ffacee6.thumb.jpg.222f85eab227d9929a8de5e648e50e29.jpg

    Не нашёл никаких обозначений на нём кроме тех что на фото выше


  5. 18.11.2022 в 06:32, Less_nik сказал:

    . На цапфах обычные бронзовые втулки, кольцо стопорное в хабе и все.

    Посмотрел в каталоге, действительно кроме стопора больше ничего нет.

    Точно помню что где-то я видел эти регулировочные шайбы, может на 130м, может на 80ке, непомню уже точно, но они были, причём разной толщины. 


  6. 17.11.2022 в 16:24, Mik2012 сказал:

    Стопорное кольцо ставьте только оригинал , иначе лопнет и все вытечет не во время

    Перебрал, стопор и шайбу оставил оригинал, манжет на поршень не подошёл, диаметр меньше, скорее всего на дорестайл. 

    Когда разобрал то увидел свёрнутые шлици и погнутый вал сошки, повезло, не отломился. Вал поставил с сюрфовского редуктора (пруль), встал нормально. А вот с 78го прадика не подошёл, визуально точно такой же, но высота зубов у него больше на пару мм, из-за этого он не заходит в сектор на поршне. 

    • Полезно (+1) 2

  7. 4 часа назад, TDA сказал:

    Доступней всего на металлоприемке найти подходящие пружины с легковушки и их поставить между от отбойником на рессоре и  раме.

    Это правда работает при целом коренном и подкоренном листе.

    И количество листов лучше не уменьшать )

    Оптимально подходят задние пружины от оки, можно немного подрезать чтобы жопа не сильно задиралась


  8. К сожалению я не силён в математике и расчётах, считать умею только свои кровные, поэтому не смогу ответить. 

    Просто следуя логике сделал вывод что чем больше объём и мощность, тем больше теплонагруженность. 

    Но подозреваю что это не так, потому что нынешняя тенденция двигателе строения идёт к тому что с литра снимают сотку лошадей. Следовательно двигатель объёмом в полтора литра и мощностью 150 кобыл будет более теплонгружен чем 3 литра и 143силы.

     

    1 час назад, John298 сказал:

    Из всех значений примерно выходит одинаковый выброс тепла в атмосферу при одинаковой выполняемой этими двумя моторами работе. 1,1333 примерно равен 1,1 - 1,16.

     

    Признаю некорректность, поскольку сравнение 5VZ и 1GR даёт разницу в КПД  1%. 

    Цыфры цыфрами, но субъективные ощущения на практике весьма отличаются. 


  9. 09.11.2022 в 16:35, John298 сказал:

    и зависит от КПД

    Вот именно по этому 5вз на практике греется меньше и потребляет меньше топлива чем 3вз, при прочих равных, так как КПД у него больше! Меньше дааишь на газ, меньше жрёт топлива, меньше греется, а едет гораздо бодрее. 

     


  10. 4 часа назад, Less_nik сказал:

    Есть один полный комплект на хай люкс LN-100, 105 и 106, тлк-40 и 60. Пластины только из чернухи 4 мм.

    Цена 5000 руб. за комплект. 

    Есть так же фетра (черного цвета) отдельно, цена 4000 руб. Пластины не успел сделать.

     

    EuumRXdh0W0.thumb.jpg.8be6c58495a10166d2d27cd0e273f91f.jpg

    1O5DCTlOf4RcPAzGsk37vRafVM4-960.thumb.jpg.f901e408830f5ca2849dfa570ca147a2.jpg

     

    На старую 70ку они тоже подходят? Шары вроде одинаковые у них


  11. 05.11.2022 в 23:39, Sway сказал:

    Я про ту шайбу, каторая предотвращает осевой люфт ШРУСа.

    Какой зазор делал, шайба стальная или из другого материала? 

    04.11.2022 в 11:00, Sway сказал:

    Во первых втулки точились индивидуально для каждого шруса, материат тот же, но зазор минимален.

    С какой целью это было сделано, шрусы старые с выработкой? 


  12. Это скорее образное понятие, используемое в общении, чем технический термин. 

    Вот допустим 3вз имеет меньший объём и мощность, следовательно должен меньше нагреваеться и быть менее требователен к охлаждению, в отличии от 5вз. Но в реальности происходит всё с точностью наоборот. 


Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.