Перейти к публикации

Farkadii

Опытные Пользователи
  • Публикации

    182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Сообщения, опубликованные пользователем Farkadii


  1. А если не секрет, в какую стоимость это все вышло, и фото желательно с низу.

    Очень интересно как меняли внутренний элемент.

    3 минуты назад, Saimak сказал:

    Внутри антикором проливали? 

    Тоже вопрос интересен, ну и каким соответственно?


  2. 13 часов назад, TuristNomad сказал:

    Хочу защитить свою новую покупку, хотя бы от школьников. В данный момент установлен только штатный центральный замок. Не думаю что на них ставили иммобилайзеры с завода. Хочу сигнализацию с обратной связью, присмотрел бюджетный вариант Starline E63, что бы была хоть возможность двери открывать. 
     

    тк вот, возник вопрос, размыкание ставиться в цепь замка зажигания? Или все таки к клапану отсечки на насосе? По сути на клапан насоса питания дать, толкнуть он и заведётся?  

    Так вам просто двери открывать, или все же охранные функции?

    Себе ставил что бы просто двери открывать, ни какие доп блокировки не городил, т.к. уже искал однажды неисправность задублированной всякими секретками и сигнализациями систему.:ph34r2:


  3. Эксперимент конечно не из дешевых, но познавательный.

    В начале даже задумался собрать такую сборку для детского

    электроквадра, но блин цена для сборки 36 вольт просто космос.

    Теперь по делу, вы все в стречь замотали, а как эти элементы 

    с парниковым эффектом справляются, вроде им не желателен 

    перегрев, а тут наоборот банька, или рассчитано что они не греются

    и этого эффекта не будет? Про балансировку можно по подробней, их 

    нужно раз в год разбирать и балансировать или это делается на момент 

    сборки, а потом просто зарядка через определенное время вне машины,

    умной зарядкой? Из чего делали соединительные пластины?

    Ну и контакты если можно в личку на всякий случай.

     


  4. Использовал Profoam 1000, покупал в канистре 5 литров + пшыкалку дешмановскую. Эффект очень понравился, из минусов плохо моет сухую внешнюю грязь, но масляную внутрянку - очень хорошо, даже разъедает клапанный нагар. Не до чудного конечно результата, где то приходится все же шкрябать и ковырять, да и не всегда с первого раза, но эффект :party:

    В димексиде замачивать надо, а тут попшыкал, кисточкой потери и водой смыл, ни запаха ни дыма.

    О, точно, вспомнил этот димексид ещё и дымит когда его греешь, в гараже как ёжик в тумане пол часа ходил.


  5. Из личного опыта, в ДВС не заливал, но мыть детальки пробовал.

    Отмывает если только нагретый чуть ли не до кипения, отмывает 

    при этом очень хорошо, от результата был в шоке.

    Теплый и холодный не работает вообще или очень плохо, как сказали выше - кристаллизуется,

    при этом у меня температура была градусов 10-15 тепла.

    Воняет жуть, смысла его покупать не вижу, спец. химия выходит даже дешевле

    и удобней в использовании при том же результате, и это без вонизма и разогрева.

    Вот результат:

     

    da4918209cf4.jpg

     

    Вот на холодную, теплую (35-40) и горячую

     

    12bcfd9ab53c.jpg

     

    А вот спец химией на холодную (10-15)

     

    79851d5e95f1.jpg

     

    Вот ГБЦ после химии

     

    c77d73523178.jpg

     

     

     


  6. Они только, да оригинал на то время были.

    11 минут назад, Saimak сказал:

    Сильно сомневаюсь, что там профильные инженеры понимают меньше, чем участники форума. Брак может быть, подделка тоже допускаю, но то что дураки нет. 

    Возможно и так.


  7. 1 час назад, Saimak сказал:

    Может возможен вариант что и SAT по факту не SAT? У меня цапфы давно стоят сатовский и претензий никаких нет. 

    У них с конечной обработкой проблемы. Создается сильное впечатление что скопировать смогли,

    а почему именно такой формы не поняли. По этому им не принципиально, должна ли в этом месте 

    деталь быть каленой и на сколько или нет.

     


  8. Для интересующихся.

    Фото задней полуоси SAT загруженного моста.

    Пробег около 1т.к. Подшипник накатал за это время

    канавку в 3-5мм. Снимать подшипник не стал, вернул по гарантии.

    Даже странно, но вернули деньги без лишних танцев.

    Было это в 16 году, может сейчас конечно

    что то и изменилось, но сильное недоверие к SAT осталось.

     

    2fb4e79fc3bf.jpg 


  9. 04.09.2020 в 17:18, Казак-берег сказал:

                                                                             Новый УАЗ Буханка 2020 – каким он будет

     

     

    spacer.png

     

     

     

    Возможно не в тему, но увидел это фото тут.

    Вот виды с боку:

     

    8f6b42032df3.jpg

     

    dbd2ac11c599.jpg

     

    216c16b67899.jpg

    • Полезно (+1) 1

  10. 24 минуты назад, aa2003 сказал:

    В таком случае наверно и заднему кардану бы досталось.

    Да, но передний чуть слабее, по этому его изначально и разбивает.

    Это конечно предположение, но все же.

     


  11. к сожалению нет. есть 105-я полуось на разгруженный мост, но она не подойдет даже на 80-й разгруженный (разные крепления к ступице).

    ЗЫ: не знал, что бывают полуразгруженные барабанные мосты, думал только дисковые.

    Очень жаль. А почему вы про полуразгруженный мост написали?  :think:  Надеюсь так для информации, а то вдруг я че не так спросил.

    Я вот эту деталь имел ввиду 42312-60090


Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.