Viatich

Что тут?

Филиал педа?

Вечная борьба теории чистой доски и врожденных идей?

В ряде случаев бить просто надо.

PS: физическое наказание самое эффективное (а кто несогласен посмотрите сравнения эффективности разных видов психотерапии - на первом месте - бихевиоральная (поведенческая), хотя ей уже 100 лет в обед)

Это чем-это л-ка "надежностью похуже?"

Очень даже наоборот - хайлюкс уже не тот что в топгире мучали.

(PS: устриц ел - была 2005, сейчас 2012)

На Мицубиси Л-200 серия обрывов ремней ГРМ купленных в Экзисте.

Чего это вы про эльки...

Нормально мы едем. Тут видно - что смело ехала по колее от Камаза на никакой резине (ну не по полю же ехать? это не интересно!)

И судя по колесам Камаза - основное "счастье" эльку ждет впереди по дороге.

Думал как-то прудик на даче сделать, но отстал от этой мысли. Это дорого, муторно и требует постоянного ухода.

1. На 100 кв.м. положено вроде карася запускать мелкого штук 20 , крупного штук 10. Это если не кормить, Если кормить - больше (есть формулы расчета). Если/когда отнерестится и не прореживать - измельчает.

2. Надо с растительностью будет решать вопрос - сажать и среднеглубокие и прибрежные растения.

3. Глубина - все равно будет осыпаться и ил скапливаться - надо будет чистить.

4. Надо защиту от протечек, кротов, перелива делать. Т.е. довольно сложное инженерное сооружение.

5. Рыб будет копать и муть поднимать, сверху будет мусор падать, ряска с тиной плавать. Если замор - то весной и рыба будет плавать пузом. Весной - верховая грязная вода. Короче - качество воды питьевым не будет.

"Экстрасенсы" (2016 г.)

Хм. Не заметил как-то такой разницы.

Виктор, ты человек молодой, здоровый и спортивный.

А я старый и больной. Мне разница есть.

США - случайно не красненькая EasyWork EWZ-3200?

Габаритами - да, а весом: 26-30 кг. против 45-50 кг. (на 3.2 трос 16 мм. - он один 23 кг. весит).

Куда 3,2? - на елку поднимать

Саня105, только в сторону ЛР - рычажных никаких не думай...

Если размеры (примерно 60х30х10 см.) и вес (14-16 кг. сама и 10-12 кг. трос на бухте) не смущают то бери МТМ 1600.

Для большинства случаев средне-легкого офроуда хватит.

МТМ 3200 - здорова и тяжела - ворочать замучаешься, уж лучше блок к 1,6 взять.

МТМ куча производителей, вроде хвалят т-мах (желтая, китай) и польские.

Сам давно присматриваюсь...

На льду плохо. Очень.

Э-э-э

Ежели они (средние) по 2 кг. (а несредние - сколько тогда? ), то длина их будет под 50 см. - в какую такую посуду их запихать ничего не отрезая?

Есть шанс что неравномерно просолятся и плохо провялятся.

Я б на куски и на сковородку...

А зачем нижние рычаги резать?

Тож не знаю, но народ резал.

Видимо подлезть не смогли и были дешевые рычаги с разборки.

А по теме - передний стабилизатор ежели в повороты на 90 не входить можно и снять. Артикуляция на бездорожье лучше и резинки каждый год все менять не надо. И у П-2 подключение переднего моста - пневматика? (клапана на правом крыле, муфта свободного хода на мосту, ваккуумный накопитель, 2 датчика на раздатке, 1 в арке правого крыла)? (на л-200 старой все это менял).

Чтоб отдохнули болгарка и лучковая пила.

Болезнь такая у мицубисей - закисание развальных болтов (как минимум у Л-200,  Паджеро, Паджеро спорт - есть соответствующие темы на профильных форумах) с последующей кама с утра вплоть до резки нижних рычагов. На своей 3-летке вчера еле расшевелил и смазал, обошлось!

Хм, и развальные болты крутятся?

@@Viatich,

В пунктах 9 и 10 , для себя увидел противоречия.

А так?

9. Человеку 23 года. Еще можно что-то скорректировать но уже не как в дошкольном возрасте (например там если бить - запомниться и отложиться навсегда, а тут - обидится и только). Некоторые вещи (например особенности темперамента и базовые черты характера) - не изменить уже. Есть три варианта у нормального психлоготерапевта при межличностных запросах, порядок - по увеличению сложности и мороке: а) не меняя ситуацию изменить отношение к ней - ситуация остается но "проблемы" не вызывает и воспринимается нормально (вариант - вы ошибаетесь, это так и должно быть - вот ссылки  и авторитеты по этому поводу), б) изменить заявителя. он хочет, он инициативен, он больше склонен работать и меняться (вариант - вы неправы, давайте исправляться), в) менять третью сторону - ой! а если она не хочет? теоретически возможно но муторно (внушение, манипуляции, ловля на "нет-реакции", НЛП-техники, создание ситуаций, изменение окружения и т.п.) Долго, дорого, муторно, малоэфективно. Посему и сказал - "отпустить" - вариант б).

10. До этого был пост про вроде как вину родителей, что не так воспитывали и сами не такие (ну я так понял). Неважно правда это или нет (скорее всего правда, ибо кто без греха). Но. Менять 40-50 летних - малореально. Винить их в чем-то  - от этого лучше не будет. Вопрос эффективности - не надо лезть туда где ничего не изменить.

А чем Вам армия как групповые вещи не нравится? Все же один в один как Вы советуете - только не за 2000р в час а все за счет правительства РФ + здоровое питание и физические упражнения на свежем воздухе.В чем проблема то?

Армия была бы хороша, если бы он там был "как все". А он будет "выпирать" (по возрасту, по здоровью. да и дизайнер). Это не советское поколение - стержня особого нет. Есть вероятность что его просто сломают.

Я б посмотрел еще динамику. Когда это началось? Резко или постепенно? Что тогда в семье случилось, изменилось? Или он интроверт и это всегда было.

И еще 2 нюанса: а) четкое называние "ребенком", б) оппозиция - один "плохой" и трое "хороших" (ну или двое, и младший сам по себе). тогда вообще зачем ему идти домой?

Оптом обо всем.

1. Он сам должен созреть идти куда-то к кому-то. Из под палки принудительно только хуже будет.

2. Понятно что ребенок всегда ребенок, но в 23 года, с образованием и опытом работы - это уже всяко молодой человек.

3. Это поколение (90-х) - вообще проклятое поколение и потерянное (по студентам смотрю и свой сын такой-же). Ниче не надо, ни смыслов в жизни, ничего, так, болтаются (и если у Б.Г. было про 25 - "не знаю чего хочу",  то тут еще хуже, пустота полная).

4. Педагоги и психологи - профессии разные (и психиатры тоже). В принципе что хороший психолог, что психиатр в данном случае одинаков будет.

5. К одному и тому же специалисту члены семьи ходить могут и даже в ряде случаев (семейные вещи) должны.

6. Цена - да, в Москве примерно такие за час, а часов - ой много выйдет.

7. Непонятно о каких "возможных проблемах" идет речь. Давайте отделять заботу от тревожности.

8. В армию на надо. Поздно уже в 23 итти, хуже только будет.

9. Я лично считаю, что в 23 мало что можно скорректировать. М.б. тут проще изменить отношение к нему? "Отпустить"?

10. Насчет "родителям с себя начинать..." Поздно уже и нечего самоедством заниматься.

11. С работой сейчас плохо, особенно дизайнеры и т.п. Это первое что сокращают. М.б. если время и деньги есть - еще пойти на 2 высшее?

12. Насчет - не любит. А никто в общем-то и не обязан. "Человек в этой жизни никому не нужен, кроме любящей жены и верного друга" (А. Грин, кажется).

13. Круг его общения известен? Есть такой вариант воздействия, как через референтных (значимых) людей. Они могут сподвигнуть на что-то,

14. Принудительно тащить с собой - не айс, если сам не хочет (вспомните как вас родители на картошку возили - нравилось?).

15. Бить или не бить? Сейчас поздно. И ничему не поможет.

PS: Конфликт отец и сын - классика (от греков до Фрейда). Был есть и будет (в разной степени, но будет всегда).

Я бы: а) "отпустил" внутренне, его жизнь - его судьба, его карма. б) если че-то делать, то только с его реального согласия. И тут я за групповые вещи (терапия или тренинги - не важно). Лишь бы это была долгоиграющая группа, с разнородными по полу и возрасту людьми (относительно здоровыми) и не секта (типа всяких сетевых тренингов многоуровневых). такие вещи обычно бывают при официальных и коммерческих центрах псих помощи, институтах и т.п.

Э-э-э ..

Насчет Фрейда - да, он был невротиком, да у него были "проблемы с женщинами". Но женитьбу они откладывали из-за денег.

Умерли все (кроме дона Хуана, и Кастанеда тоже умер  - вроде от поражения печени после мескалина).

Простите, но не могу молчать.

1. Психоаналитиков в России официально нет и быть не может, ибо: а) МПА нас не признает, б) такой профессии, квалификации в России нет, в) документов гос образца с такой квалификацией нет и т.д. А называться кем угодно может кто угодно (это я как человек преподающий психоанализ говорю).

2. Психологи работают где угодно, сейчас их как собак, на каждом углу готовят. (это я как человек выпускающий психологов более 20 лет говорю). И "лечить медикаментозно" они права не имеют никакого, даже клинические психологи. И "лечить" вообще тоже, ибо не врачи они.

3. "Хороших и правильных" психологов найти можно только по знакомым и отзывам, реклама им особо не нужна и у них очередь на пол-года вперед.

4. У нас есть специализация некоторая - есть семейные, есть детские, есть клинические и т.п. Посему скорее всего для родителей надо семейного, а для "мальчика" взрослого.

5. Вполне возможно, что психологом там не обойтись и надо психотерапевта.

PS: если про мальчика в личку будет больше скажу точнее.

DMX

Брал шины, 100% предоплаты на карту, все пришло, оперативно.

^{А под "автомобилями" они что имели в виду? И магистральные грузовики? И военную технику?}

Упс, слепошарый.

В общем - готов взять 1 гаситель. Отправкой почтой России. Ибо до транспортной любой мне ..."итти далеко", а до почты "4 шага".

Ежели чего - в личку куда как платить.

Удлинитель из набора? 20 м. 12 т.?

Пересылкой заморочитесь?

Гаситель один взял бы.

132.

Простите, но как старый психолог, чуть разбирающийся в психодиагностике говорю - хня это!

1. Тесты на интеллект должны иметь много заданий (однотипных - типа Равена или разных - батареи типа Векслера или Амтхауэра) - не так и важно и д.б. ограничены по времени, и д.б. разной степени сложности! Здесь задания, да, разные (на последовательность, исключение и т.п.). Но их мало! И степень сложности невысока.

2. Разные тесты дают у одного и того же человека разный IQ. Есть тесты легкие (например Айзенка, где 120 и более набрать легко), есть сложные (например Векслера, где за 1,5 часа 110-120 фиг наберешь, а у Равена больше 130 вообще не набрать).

3. Процентовка (вы среди ...) не так считается, там (по шкале IQ) середина 100 и шаг (стандартное отклонение) 15. Внутри этого диапазона в 15  IQ процентовка не идет, он идет одним куском. Например в диапазоне 100-115 IQ будет 34% людей таких же, и 14% умнее и 50% глупее. В диапазоне 115-130 IQ будет 14% таких же, 2% умнее и 86 глупее.

4. Я уж молчу про половые и национальные различия в IQ.