Блин, наверное уже 100 раз было, но как найти?

[Grablya 29]

Вся байда в том, что "доверенное" лицо может взять на себя ответсвенность, а может к епеням послать - в его случае отвечать за свои поступки перед потерпевшим - большая любезность. Не говоря о том, что доверенность проканает только на грузовой и коммерческий транспорт, а не на личное авто.

Тут все выглядит точно так же как в тебя въехал рейсовый автобус или такси. Кто будет возмещать? Водила? Ага, щаз. Он будет возмещать только своему предприятию, когда его за йайца возьмут.

[dodge]

Если водила работает именно водилой,то отвечает юрлицо хозяин машины , это прописано в законе именно относительно юрлиц .Если частник ,то выше изложенная статья действуеи и без додумок и лишних слов

[dodge]

По поводу может взять на себя ответственность или нет..... это дома,вообще судья решает кто ответственнен,если дело доходит до суда.

[Санек]

Было бы конечно Браво ,но слова "собственник" нет в законе,такие дела редкость с судебной практике,и судья будет руководствоваться формулировкой из кодекса. (редкость в плане того,что рассматривается дикое количество дел и меньше процента это бодяга с определением кто владелец в дтп). Понятное дело ,что на суд вызовут собственника по документам,но если он по дороге в суд напишет на коленке доверенность,то он свободен.

Зато в Гражданском кодексе РФ есть понятие "право собственности", которое включает в себя право владения, пользования и распоряжения. Или ты хочешь сказать, что судьи не используют понятие "право собственности" при рассмотрении гражданских дел? Я просто валяюсь с твоих постов.

[dodge]

Пардон за 500 постов,но правка не работает, по поводу водителей троллейбусов и бетономешалок статья 1068, и это гораздо мроще,чем взыскать с частника,там можно арест на счета ввести.

[dodge]

Зато в Гражданском кодексе РФ есть понятие "право собственности", которое включает в себя право владения, пользования и распоряжения. Или ты хочешь сказать, что судьи не используют понятие "право собственности" при рассмотрении гражданских дел? Я просто валяюсь с твоих постов.

Причем тут права собственника? у него куча прав , рассматривается факт нанесения ущерба ,и варианты признания владельцем ,кого либо.( у владельца оружия то же есть право стрелять,и что он всегда прав?)

[Grablya]

Пардон за 500 постов,но правка не работает, по поводу водителей троллейбусов и бетономешалок статья 1068, и это гораздо мроще,чем взыскать с частника,там можно арест на счета ввести.

Если есть что на счетах и ты их разыщешь. Как и с физиком. Под арест подпадет даже то что продал движимое или недвижимое за год до ДТП.

[Санек]

Еще раз объясняю, я не говорю о правах собственника, я говорю о понятии право собственности, с точки зрения теории права. Тебе уже не один раз говорили, что любой собственник по умолчанию является владельцем (пока не будет доказано обратное), но не всякий владелец является собственником.

[dodge]

Так доказывает обратное доверенность ,написанная на туалетной бумаге. Важно доказать,кто являлся владельцем на момент дтп,а не по ПТС. А владельцем был тот,кто был за рулем законно,т.е не в угоне.

[Grablya]

Только давно нет такого документа "доверенность". Ты сам себя только читаешь? Доверенность только для авто на юрлицах. Есть вписание в страховку в список допущенных лиц. С подтверждением факта того кто был за рулем - а он скажет, что не ездил в этот день, тк у него лишение тогда на 1,5 года за сокрытие. Те, это не собственник уже складывает на кого-то вину, а водитель приходит с повинной.

Тебе простой пример: кто будет платить транспортный налог, если придешь в налоговую, и по пути в макдаке напишешь доверенность на Ваню Пупкина? Только гендоверенность, выданная до 01.07.2001. А вот если ты принесешь копию ПТС, где вписан уже другой владелец два года назад, копию его паспорта и договор купли-продажи, то у налоговой к тебе вопросов не будет.

[dodge]

Как это нет такого документа " доверенность" ее ни кто не отменял,просто она не обязательна к предъявлению гаишникам,как и техосмотр, он тоже теперь нужен только для получения страховки,потом его можно выкинуть.Короче смысл в том,что если кому то отдали машину поездить,то лучше доверенность написать.Налоги и штрафы приходят собственнику по умолчанию .Для налоговой смена владельца/собственника возможна только через изменения в ПТС (там не предусмотренны доверенности и прочее).

[Grablya]

Доверенность отменена. Для физика нет такого документа. Нет. Его нет. Нет вообще. Доверенности на право управления нет. Можешь писать хоть письмо Папе Римскому, и думать предъявлять или нет письмо гаишнику, в суде. Отвечать за ущерб третьим лицам, а так же дорожные сооружения будет БАТОНЧИК. А уж с остальными СОСАТЕЛЬНЫМИ, это в рамках гражданского судопроизводства. Пс. Где батончик истец, а карамель ответчик. А шоколаду в который въехал фантик батончика, ваши разборки пох! Батончик торчит шоколаду. Точка. Получит с сосалки батончик - знак вопроса, тк именно карамель зачастую не имеет вообще фантиков.

Изменено 3 августа 2014 пользователем Grablya

[tlk-72]

Доверенность отменена. Для физика нет такого документа. Нет. Его нет. Нет вообще. Доверенности на право управления нет. Можешь писать хоть письмо Папе Римскому, и думать предъявлять или нет письмо гаишнику, в суде. Отвечать за ущерб третьим лицам, а так же дорожные сооружения будет БАТОНЧИК. А уж с остальными СОСАТЕЛЬНЫМИ, это в рамках гражданского судопроизводства. Пс. Где батончик истец, а карамель ответчик. А шоколаду в который въехал фантик батончика, ваши разборки пох! Батончик торчит шоколаду. Точка. Получит с сосалки батончик - знак вопроса, тк именно карамель зачастую не имеет вообще фантиков.

Алл!!! , это ШЕДЕВР

[dodge]

необходимо иметь при

себе рукописную

доверенность в случаях:

1) Постановка/снятие с

учета не собственником.

2) Прохождение техосмотра

не собственником

автомобиля.

3) Забрать авто со штраф

стоянки не собственником

авто.

4) Для продажи автомобиля

не собственником.

[dodge]

http://m.gazeta.ru/auto/2012/11/16_a_4855897.shtml

[Grablya]

http://m.gazeta.ru/auto/2012/11/16_a_4855897.shtml

Аватара очень удачно подобрана!

[ZUB]

необходимо иметь при себе рукописную доверенность в случаях: 1) Постановка/снятие с учета не собственником. 2) Прохождение техосмотра не собственником автомобиля. 3) Забрать авто со штраф стоянки не собственником авто. 4) Для продажи автомобиля не собственником.

И где здесь " на право управления"?

[dodge]

Ну да, когда машину заберут на штрафстоянку, надо специально ехать к собственнику и писать доверенность на забор машины с штрафстоянки? , на техосмотр это надо 10 доверенностей с собой возить ? пишется сразу одна на все права, и естественно она будет на право управления.

[dodge]

И потом если пишете какие то утверждения,то пишите хотя бы ссылаясь на что то. Где постановление на отмену рукописной доверенности? А то я ссылки и цитаты,а в ответ эмоции и игра на публику Аллой.какой смысл мусолить эту тему.

[Санек]

какой смысл мусолить эту тему.

 Правильно, никакого. Переливание из пустого в порожнее. Все остались при своих ... 

 

Closed