неправомерный отказ в принятии доверенности

[nachsturmlos 10]

доверенность заверена нотариусом, действующая в полном соответствии с ГКРФ...

какой-то мудель, возомнивший себя великим юристом, взял и не принял ее.

на требования пояснить причины непринятия, желательно в письменном виде, получен отказ типа, раз твою доверенность не признаю, то и объяснять не буду.

В общем чешу репу, как принудить супостатов принять доверенность....

В ГКРФ вроде нет прямой обязанности принимать доверенность...

Думаю, как обосновать эту обязанность, на какие статьи( нормативные акты) сослаться...

пока ничего более того, что были нарушены права доверителя по распоряжению своим имуществом через своего законного представителя, в голову не приходит...

мож, у кого будут какие мысли?

[Grablya]

Менее витиевато можешь изъяснить суть проблем: что за доверенность и какой юрист должен ее принять?

[nachsturmlos]

В организации (госорган, банк, брокер, депозитарий и т.д. И т.п) прежде чем принять доверенность ее смотрит юрист,чтобы отсеять левак, отсутствие полномочий и т.д.

но моя доверенность правильная на 100%.

понятно, буду писать претензию руководству, что ваш сотрудник много на себя взял. Но как это лучше обосновать? Ведь неправомерно же вести себя - у кого хочу беру доверенность, у кого не хочу не беру, если она верно составлена и соответствует гкрф?

[Grablya]

Значит что-то в ней не прописано или прописано лишнее, что противоречит какому-то договору.

[nachsturmlos]

Попробую сформулировать короче:

вправе ли ктото отказать в принятии доверенности просто так?

[Grablya]

Да, например когда это не предусмотрено вообще в НПА. Например нельзя по доверенности подать и получить документы на паспорт внутренний или загран - только лично.

[nachsturmlos]

Это понятно. Когда все действия рутинно могут и уже совершались постоянно по доверенности

[саш]

Это понятно. Когда все действия рутинно могут и уже совершались постоянно по доверенности

Если хочешь получить ответ - задай вопрос. В каждой  сфере деятельности есть свои нюансы. Озвучь организацию и тему доверенности, тогда кто то сможет ответить. Если это неприемлемо в открытом эфире - то ходить вокруг и около не нужно. Ответа правильного не получишь.

[nachsturmlos]

Неправильные ответы также рассмотрю. Любой вменяемый опыт приветствуется.

[Arkadiy]

меня один раз разворачивали по недвиге. от матушки переоформлял нечто и попросили привести маму для "беседы без меня".

привез, через пол часа вопросы снялись. c доверкой как бы развернуть могут, но лишь для уточнения адекватности доверителя видимо. на до узнавать чего хотят для решния вопроса

Изменено 2 августа 2015 пользователем Arkadiy

[Санек]

@@nachsturmlos, выложи текст доверенности. Тогда все будет понятно. Без текста рассуждать - все равно что искать черную кошку в темной комнате.

Изменено 3 августа 2015 пользователем Санек

[nachsturmlos]

не хотел выкладывать, чтобы не путать деталями.

и все-таки наводящие вопросы:

- вправе ли кто-то требовать, чтобы доверенность соответствовала каким-то дополнительным требованиям, не предусмотренным законодательством и(или) договором между организацией и клиентом?

- даже если организация втайне от клиента внесла в одностороннем порядке в договор  какие-то дополнительные требования к доверенности, не установленные законодательством, будут ли эти требования в таком договоре правомерными либо они ничтожны?

[Grablya]

не хотел выкладывать, чтобы не путать деталями.

и все-таки наводящие вопросы:

- вправе ли кто-то требовать, чтобы доверенность соответствовала каким-то дополнительным требованиям, не предусмотренным законодательством и(или) договором между организацией и клиентом?

- даже если организация втайне от клиента внесла в одностороннем порядке в договор  какие-то дополнительные требования к доверенности, не установленные законодательством, будут ли эти требования в таком договоре правомерными либо они ничтожны?

Встречный вопрос:

Что ты понимаешь под "предусмотренных законодательством"? Законодательством предусмотрена доверенность: простая и нотариальная в том числе генеральная. Текст же прописывается не по законодательству, а по требованию организации/физлица. Например если у меня гендоверенность на земельный участок, с правом представлять интересы в БТИ, регпалате, судах всех инстанций, с правом отчуждения, залога и получения денег, но не прописаны службы МОЭСК или газовая - то вправе слать они меня в пень с такой доверкой.

По второму пункту, если в первичном договоре прописана возможность изменения проц.ставки и проч. условий в одностороннем порядке (а это стандартная форма банковского договора), то да - правомерно.

[VARVARVAR]

По моему разумению любая доверенность может быть отозвана в любой момент и не хотят банки заморачиваться  проверкой действия ее на данный момент и брать ответственность за это

[Санек]

В некоторых банках при заключении договора банк указывает, что клиент имеет право действовать лично или через представителя, имеющего соответствующую доверенность, за исключением случаевв, когда условиями договора установлено совершение действий лично клиентом. 

 

Может быть посмотреть в договоре, что должно совершаться лично? И мэй би данный случай как раз из этой серии?

Изменено 3 августа 2015 пользователем Санек

[Arkadiy]

так то данная доверенность гласит, что дедушка иван Васильевич пачпорт ххххх на самом деле бабушка Клавдия Никифоровна пачпорт ххххх. впервые вижу такой все разрешающий документ. разрешаю ему все что заблагорассудится в течении трех лет. конечно на криминал похоже. такое раздают только родственникам. вот и завернули.

[nachsturmlos]

Встречный вопрос:

Что ты понимаешь под "предусмотренных законодательством"? Законодательством предусмотрена доверенность: простая и нотариальная в том числе генеральная. Текст же прописывается не по законодательству, а по требованию организации/физлица. Например если у меня гендоверенность на земельный участок, с правом представлять интересы в БТИ, регпалате, судах всех инстанций, с правом отчуждения, залога и получения денег, но не прописаны службы МОЭСК или газовая - то вправе слать они меня в пень с такой доверкой.

По второму пункту, если в первичном договоре прописана возможность изменения проц.ставки и проч. условий в одностороннем порядке (а это стандартная форма банковского договора), то да - правомерно.

написано - перед всеми юрлицами... Что они вправе выеживаться, что типа они не юрлицо?

[nachsturmlos]

Вписать в одностороннем порядке, что доверка должна быть на бланке желтого цвета и готическим шрифтом они могут вписать в договор присоединения, но вот насколько это законно?!!!

Изменено 3 августа 2015 пользователем nachsturmlos

[Petyara]

Тут по твоей доверке, по каждому действию для подстраховки нужно нотариусу звонить и уточнять- отозвана она или нет, чтоб паровозом за соучастие не потянули.

   И то, может не помочь.

Изменено 5 августа 2015 пользователем Petyara