Перейти к публикации

AXTUNG

Пользователи
  • Публикации

    40
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    Неизвестно

Сообщения, опубликованные пользователем AXTUNG


  1. Такой вариант: подъемы минут 20-30 езды без остановки. Примерно градусов 20-25.

    1 вариант: на 1ои, около 3000 оборотов

    2 вариант: на 2ои+понижаика, тоже около 3000 оборотов думау будет

    105 (hz)

    И еше, можно ли сразу со второи на подъем трогаться, потому что когда на пониженнои с 1 на 2 переходишь набранная скорость почти на нет сводится?

    Я понимаю что все это чувствуется по машине, но все же интересно как правильно и в каком случае меньше нагрузка на трансмиссию.

    Спасибо


  2. Ставить силовой бампер, усиливать аморты-пружины и пошло-поехало)). Я поставил танковые фары, полезли тютелька в тютельку, а прожекторы так и лежат в коробках (мне то никто не посоветовал))).


  3. Хочу поддержки ближнеого света + дальний 400+ метров

    Порылся в хелле и нарыл себе такой вариант

    Ближний, тынц.

    Дальний, тынц.

    Потом взял измерил длину решетки радиатора, получилось 90 см, высота 30 см.

    Если демонтировать родные противотуманки, по чисто математический (22,2см х 2 + 15,6 см х 2) влезает :biggrin:

    Потом в фотожопе с учетом масштаба, наваял и получил вот такой колхоз :think:

    post-3910-0-14911500-1361978949_thumb.jpg

    Вопросы:

    1. Выбранная фара для ближнего, перебор? Может хватит и тынц?

    2. На сайте оффроад лайтс, при тестах, фары разносят на достаточном друг от друга расстоянии. Если у ближних доп фар по моему колхоз модели все ОК с этим, то дальние получаются слишком близко посажены. А учитывая что я выбрал самый узкий светолуч из предложенных в Люминаторе вариантов, сгодицо ли такая фара? Не свосем ли я точку получу товарищи?

    Прошу помощи коллективного разума.

    Кстати, Метал прожектор на штатный бампер установить нереально, если нет дополнительных креплений. Во-первых фара не помещяется, во-вторых фара очень тяжелая и на пластмассовом бампере луч прожектора скачет во все стороны.


  4. У меня пару лет назад при минусовой температуре тоже плохо заводилась. Проблема была в резинке, которая стоит в стаканчике обогрева топлива. Когда машина стояла на холоде часов 5 резинка дубела и пропускала воздух. Резинку отдельно в продаже не нашел. Сам обогревательный элемент стоит около 100уе. Короче снял стаканчик (он на шурупах); снял резинку, намотал нитку и поставил резинку обратно. Когда стаканчик ставите на место заходит с трудом, равномерно закручивайте шурупами. Уже 2 года без проблем даже на морозе -20.


  5. Обосновать?? Вес машины две с половиной тонны :applaude: и как на 31 колесах с такой тушей ехать сам подумай? Тем более тебя грязь интересует.

    Ну а если без эмоций, то колесо надо засовывать то которое залезет и арку с рамой цеплять не будет, чтоб крузак хоть как-то поехал, это уже из опыта. Начинал тоже с 265 сейчас на 36" белках гоняю.

    Про мост и поломать..тут почему-то чем ближе к Москве тем больше страхов у народа. Наверно, на Дальнем Востоке грязь другая)). Нихрена ничего не ломается если ездить с головой, да еще и трезвой, тоже из опыта.. У меня 80-ка 3 год 35-36 резину переваривает. Пары, полуоси и шрусы летят когда через грязь напролом с тапкой в пол, причем и 31 и на 35" колесах, тоже из опыта.

    З.Ы.

    Не позорь легенду, поставь хотя бы 305 на 70 это примерно 33" если проставки ставить не будешь))).

    Вот я так и делаю - пытаюсь поставить максимально большое колесо, которое цеплять не будет; т.е 33. А про 31 никто и не говорил :huh: . Чем шире будет шина, тем меньше будет профиль (при одинаковом диске и диаметре колеса). Зато при стравливании, как писал KuzyaVod, узкая резина с высим профилем даст подобие гусеницы. На то она и Легенда, чтобы проезжать там где застревают другие (с такой же базой))) :ok:

    Топор написал именно то, про что я говорил: "подьем по раскисшей лесной дороге".

    Еще слышал такой вариант (не важно для какого авто)- Если грязь до начала (окружность) диска, то лучше узкая; если выше диска, то широкая. Это так, для размышления.


  6. Не удержался, решил написать..

    Ты же можешь нормальную 35" резину поставить. У тебя же нормальная мостовая машина. Все, что надо проставки под пружины 2" и ничего больше делать не надо, остальное в стоке останется. И ездить на более менее подходящих колесах, тех же симексах в горки лезут на ура. Просто не представляю какой офроад на 265 резине может быть для 105 ки, по клумбам в городе гонять если...

    Честно говоря 35 я бы не отказался поставить)), только вот у многих 105 передний мост ломается довольно часто. Насколько я понял ты тоже за широкую. А как-нибудь обосновать можешь? Вот некоторые говорят что узкая лучше.


  7. Понял, спасибо за информацию. С шириной шин так и не определился. Почти во всех оффроад роликах на ютубе шины шире стандарта. Только на дефах неизменно стоит узкая резина. А тоитоводы-физики так и не откликнулись.

    serg-hard, как думаете 265\80\16 МТ до скольки стравливать можно, если на штамповке (8)?


  8. To: @AXTUNG, непринципиально разный, как оказалось.

    бензиновые - 80ка весила 2150кг, 105ка - 2250кг

    В ПТС 105ки у меня вообще 2075 кг написано :)

    А на моей 105ке на бирке на двери указан вес 3160кг. По дром.ру посмотрел тоже самое. Европейка ХЗ 2006год.


  9. мне лично да и для нашей местности лучше широкая резина 1. по снегу глубокому лучше (у соседа 105 на узких у меня 80 на 285.75.16 он на первой еле проехал я на 3 с понижайкой) по грязи широкая лучше, узкая начинает резать и садиться на мосты. вообщем решать надо под задачи и местности.

    80 и 105 вроде вес разный :stop:


  10. Извиняюсь за назойливость, "узкие" с точки зрения физики (распределения сил), или из личного опыта? Если однозначно узкие, то на сколько? Может тогда в грязи лучше будут идти 225? Возможно ли расчитать идеальный размер колес для грязи для машины весом в 3т.

    Спасибо за ответы.


  11. Да нет, в горах я редко бываю. Меня в грязь больше тянет :sorry: . Один комплект для города у меня есть (275\70\17). А в грязи на АТ сразу замыливаюсь и буксую. Никак не могу определиться:

    (при одинаковом диаметре 33) Минусы - на широких вес шин больше, нагрузка на мосты, мотор, раздатку и тд больше. Плюс - площадь контакта больше.

    С узкими все наоборот.

    Попробую поставить вопрос по-другому. Хочется проезжать там где машина еще не села на дно, а колеса буксуют (к примеру на горку после сильного дождя).


  12. Добрий день. Не хотелось открывать новую тему. Никак не могу определиться. Подскажите, с каким размером 105ка лучше будет идти по грязи 265\80\16 или 240\90\16 (оба Сильверстоун экстрим 33)???


Change privacy settings
×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.