Andrewtitoff

Чем я её испортил?, Вы сами утверждаете что она полностью исправна..

Это называется нужно прочитать закон о защите прав потребителей перед тем как заниматься продажами, а не выдумывать правила торговли из головы..

Так все-таки 6-го или 11-го?, 11-го у всех официальный выходной, а вот 5,6,7,8 официальные будние дни.., в чем проблема?, Вы сами сказали что насос уже находится в Санкт-Петербурге и что получить я его смогу в будние дни..

Интересуют шайбы 9056450098 9056450099 9056450100 9056450101 9056450102

Про клапан мне Азиат ничего не говорил, только то - что никакого клапана нет в рулевом редукторе как раз тогда - когда Вы утверждали что у меня в системе помимо насоса есть где-то клапан..., шкив меня просили не снимать когда он уже был снят а сначала мне было сказано срочно прислать только насос. Каким образом я повредил насос если вы сами утверждаете что он полностью рабочий?.., Я возможно и не являюсь специалистом но вполне способен объективно оценить качает насос или нет, он не качал и специалист гидролаб подтвердил это сказав что завис обратный клапан... Я не понимаю к чему весь этот разговор?, вы меня обвиняли в том что я вместо разрешения ситуации просто ругаюсь и ничего не предпринимаю, когда я вместо вас выяснил у представителей гидролаб что с насосом и согласился забрать его обратно теперь вас что-то не устраивает, Ваше право, вы многократно нарушили закон о защите прав потребителей и можем вернуться обратно к официальному заключению которое вы просто обязаны по закону провести т.к. я не могу мерить на слово компании гидролаб, они сами сказали что никаких заключений не имеют права давать... В общем как хотите, если в первой половине дня вторника я не получу свой насос - я илу в общество по защите прав потребителей для консультации и подготовке документов искового заявления в суд а после консультации иду писать заявление в роспотребнадзор и тогда вы уже не мне тут лапшу на уши будете вешать а инспектору роспотребнадзора когда он вам штрафы выписывать будет

А что же вы мне сразу про это не сказали раз это так просто и всем известно.., не пришлось бы тогда вообще отправлять насос...

Вот именно что исправлена если русским языком говорить - отремонтирован

Ась Отправить Сегодня, 14:35 Вот это да, насос исправлен! Не путайте меня с другим сотрудником компании X-diFF, со мной компания Гидролаб не общалась! Решении о выдаче Вам насоса бесплатно или с компенсацией будет принято руководством компании X-DiFF в рабочие дни.

А что не так?, ваш пост скопирован полностью без каких либо изменений или я не прав?

Видимо боитесь прилюдно отвечать за свои поступки а в личке пишете непонятно что, зачем стесняетесь?, пусть люди видят как Вы работаете..

Вы отказываетесь от выполнения своих гарантийных обязательств, я требую их выполнения, где тут троллинг?..

Мне нужно объяснение почему Вы утверждаете что насос рабочий если результаты ваших же испытаний грубо не соответствуют заводским характеристикам насоса..

Ответьте всё-таки как так получается что в ваших результатах испытаний цифры грубо не соответствуют заводским параметрам? но при этом вы утверждаете что он исправен Покупал я у Вас и деньги я платил Вам..

Тогда объясните почему ваши результаты стендовых испытаний не соответствуют заводским параметрам насоса?, какого насоса у вас результаты испытаний где серийный номер насоса? Это вы не путайте всех, Вы у меня забрали насос именно на экспертизу, если нужно могу процитировать ваши слова и слова Власа в этой-же теме, а экспертизу может проводить любая организация имеющая в штате сотрудников сертифицированого специалиста-эксперта, а НАМИ тут вообще не причем он дает заключение на право использование не штатного оборудования на автомобиле. Я Вам прислал неисправный насос, и хочу получить исправный насос, еще раз прошу объяснить где вы взяли эти псевдоиспытания и почему цифры в этих испытаниях грубо не сообветствуют заводским параметрам насоса? При чем тут инвойс?, я покупал у Вас, деньги платил Вам на карточку, Вы продавец и документы о продаже должны мне выдать Вы..

Уважаемые форумчане, брошу ложку дёгтя на репутацию данных продавцов и прошу нас рассудить: Кто следит за темой - тот наверное помнит что несколько страниц назад я обращался с претензией о неисправном насосе гидроусилителя который впоследствии и отправил им обратно для гарантийного ремонта, как вы помните сначала была попытка обвинить меня в некомпетентности и заявлено что насос установлен в неправильном положении, после того как я доказал обратное ко мне были предъявлены претензии что следы трех-лапого съемника оставленные на корпусе насоса повлияли на его работоспособность и он неисправен по причине физического воздействия на него, фото можете посмотреть пару страниц выше где эти фото Ась выкладывал. Поле всего этого мне было сообщено что мой насос отправляется для проведения экспертизы о причинах поломки в сертифицированную компанию гидролаб (http://reikinet.ru/ она же http://gidrolab.ru/main.html), после чего мне было заявлено что насос который я им прислал полностью исправен и теперь я им должен денег за экспертизу и многократные услуги курьера(точную сумму я толком не понял, вроде как 2500руб) пояснив что если бы был заводской брак - то они бы всё починили за свой счет а по сколько насос исправен (а я когда сдавал лично видел что он не качает совсем) и я "зря" их потревожил - то и все расходы ложатся на меня.., к сожалению сейчас выходные и в компанию Гидролаб мне не удалось дозвониться, но я смог дозвониться в их офис в Санкт-Петербурге где мне сразу сказали что у них нет никаких юридических прав для проведения экспертизы и они этим не занимаются, как дела с этим в Москве - буду выяснять видимо в рабочие дни. В общем после недели ожидания Стас прислал мне бумажку которую он назвал экспертным заключением и сказал что её ему выдали в компании Гидролаб, вот она: Давайте внимательно посмотрим на эту бумагу: - слов о том что это экспертное заключение нигде нет - нигде ни указал заводской номер насоса, хотя у ТГ и на насосе и на шкиве присутствуют заводские номера - ну про наименование насоса вообще молчу, но это ладно - Экспертное заключение подписано директором а должно быть подписано специалистом-экспертом с указанием его номера в госреестре т.к. только сертифицированный эксперт может давать заключения - По всем правилам печать должна стоять на подписи а такую бумажку каждый второй может слепить в фотошопе. Скажете бессмысленные придирки?, тогда давайте взглянем на цифры: 1)Идем на сайт ТГ и смотрим на насос который я купил: https://www.trail-ge...px#.VUSuLvntmE0 смотрим характеристики насоса, значит давление 1650PSI, производительность 4.5 GPM 2) Переводим данные величины в бары что-бы нам общаться на одном языке: 1650 PSI = 113,7635 бар https://ru.wikipedia...ница_измерения) http://www.theunitco...psi-to-bar.html 4,5 GPM = 17,03 л/мин http://www.convert-m...gallon_min.html 3) А теперь смотрим заключение которое прислал Стас: Давление заявленое 160бар, фактическое 155бар, производительность 7л/мин Как такое "заключение" могла выдать экспертная организация?, даже по результатам данных "измерений" давление насоса в полтора раза превышает заявленное что уже сомнительно ввиду того что это самый мощный насос ТГ и врят-ли бы они так стали занижать цифры в убыток своему маркетингу.., а дальше еще интереснее, как это насос может быть исправен если его производительность по результатам испытаний в 2,5раза ниже заявленной заводом изготовителем?, лично мне кажется что данную бумажку составлял совершенно технически безграмотный человек не имеющий ничего общего с экспертом в области гидравлики. З.Ы. Уважаемые товарищи Стас и Влас, в очередной раз прошу Вас, в соответствии с законом о защите прав потребителей, предоставить мне бесплатно (по гарантии) исправный насос гидроусилителя, в противном случае я вынужден буду обратиться в роспотребнадзор и суд где всплывут все ваши незнания законов РФ начиная с того - что вы не выдаете чеков о продаже, заставляете покупателей отправлять гарантийный товар за свой счет хотя это расходы полностью должен нести продавец, а так-же не соблюдения сроков гарантийного обмена товара.

Я рад что они приносят кому-то пользу а не пылятся в гараже, не за что, хорошему покупателю хорошие подарки, если что обращайтесь!

Костя привет!, ищу ходовку на 130-й, у тебя на планируется привозов?

Блин, так а почему в авито продают твой пикап?, просто не сняли объявление или это развод какой-то?, и цену можешь сказать?, если не хочешь тут озвучивать - давай в личку

Привет!, поздравляю с покупкой! а где брал и по чем?, я почему спрашиваю - просто часто натыкаюсь на объявления у нас в Питере о продаже интересных старых машин не дорого, вот и твоя машина в том числе там есть: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/avtomobili/toyota_hilux_1984_536663799

Никому ничего не нужно? Всё еще в продаже головы, впускной коллектор в сборе, форсунки с рампами ну и прочая мелочёвка

Вы сейчас не правы во всём!, но комментировать не буду т.к. сегодня мне звонил Ась и вроде как всё обсудили по телефону. Да, как и договаривались, как что прояснится - на днях жду от вас новостей по закрыти моего вопроса, заранее спасибо!

Я тоже получил от вас этот насос заткнутый вот такой пробкой откуда взялось это отверстие, зачем и чем оно пробито? Ну так наверное крыльчатка, там в насосе больше ничего и нету, рабочая поверхность да крыльчатка, сейчас речь идет не о работоспособности насоса т.к. я дума его неработоспособность очевидна и мне и Вам, другой вопрос что напишет ваш эксперт, если он вообще напишет в заклчении кто виноват, я дума он скорее все он напишет именно причину неисправности т.е. что там сломано т.е. эксперт в большинстве случаев не может быть ясновидящим, если он конечно не в сговоре с продавцом. По это всё лирика, а теперь давайте не будем подменять понятия а действовать по закону раз уж Вы так на этом настаиваете и не нужно подменять понятия замены или возврата товара надлежащего качества и не надлежащего, если бы Ваш гур был-бы рабочим а мне просто не подошел по каким-то параметрам - тогда бы всё было верно и Вы бы могли отказать мне в его возврате за лбой недостаток внешнего вида, комплектности или даже упаковки, но я к Вам обратился с просьбой поменять приобретенный товар не надлежащего качества купленный у Вас на такой-же товар надлежащего качества и Вы не можете отказать мне ссылаясь на внешний вид, Вы в сво очередь усомнились в том-что товар бракованный и решили провести экспертизу, чтож Ваше право по закону я ни как не могу повлиять на это требование, так что это ваше право отправлять или не отправлять, как я уже говорил в личке по закону если Вы решили провести экспертизу - то Вы обязаны её провести за свой счет, а дальше в случае не удовлетворения меня результатами Вашей экспертизы будем решат вопрос в судебном порядке с повторной экспертизой в выбранной мной компании. И не надо рассказывать про сервис, отсутствие бумаг из сервиса ни как не влияет на Ваши гарантийные обязательства перед покупателем, разница лишь в том что сейчас мы спорим кто из нас т.е. покупатель или продавец будет нести финансову ответственность за неисправный товар, а в случае наличия бумаг - Вы т.е. продавец спорили бы с этим сервисом кто будет возмещать убытки покупател. Теперь про стоимость, в личке Вы сне писали совсем другое, Вы мне сказали что эта сумма (3000руб+500руб курьер) это стоимость экспертизы, а дальше уже будет разговор про ремонт за отдельну плату Подводя итог действуйте по закону, я к вам обратился с просьбой поменять неисправный товар на такой-же товар надлежащего качества - сомневаетесь в том что это заводской брак - Вы вправе провести экспертизу за свой счет, выложите результаты с фотографиями - будем дальше разговаривать а а всё остальное по моему бесполезное сотрясание воздуха и порча нервов и мне и Вам на пустом месте..

Угу, именно по этому он мне в личке уже рассказал про расходы на экспертизу в размере 3500руб, о которых изначально речи не было. З.Ы. При этом на мой вопрос он так и не ответил за то успел в очередной раз обвинить в криворукости..