Ну вот и я доездился

[Zooh]

Если Газель стояла - это ни фига не обгон, а объезд. И отродясь трамвайные пути не "считались двумя сплошными", ГИБДДуны явно безграмотные попались. Имеется в виду приснопамятное постановление Пленума ВС, предписывающее считать выезд на встречные трамвайные пути выездом на встречную полосу. Хрен знает, в общем, что тебе делать, ну, можешь пробубнить, что, мол, трамвайные пути проезжей частью не являются (а это чистая правда), но вряд ли это поможет. По ходу в судах ПДД теперь не катят в нашей стране Активно настаивай на том, что своими маневрами ты не создал помех и угрозы безопасности окружающим ТС и пешеходам, это важно при назначении наказания.

[Vladimir24]

Есть такая фраза:" ПДД Нарушил, чтобы избежать ДТП"! Попробуй придумать чего избегал - сзади кто догонял, не успевал оттормозиться, еще чего подобного......То что этого не было теперь никто не докажет, а отклонение от Правил для избежания аварии допускается! Главное не отрицать очевидного и не выставлять гайцев дураками! Хоть судейские ментов особо не любят, но понятие корпоративной солидарности у них у всех есть.

[Deathlee]

ГИБДДуны явно безграмотные попались.

144271[/snapback]

Они прекрасно знают, что в суде за такое нарушение минимум 500р. вынесут.

[Bormental]

Вот ради этого и тусили в субботу праворульки. Постановление ВС, как сказал Торнадо, не только НЕ выше ЗАКОНА. Но и попросту противоречит Конституции, по которой гражданин обязан законы соблюдать, суд эти законы должен стеречь, а не перетрактовывать до абсурда. А то ВС скоро и про летание крокодилов нызэнько-нызэнько че-нить замутит. Только как это оспорить - вопрос. Внеочередной коллегией? Гаагой? Или шептунами ВВП, чтоб посрамил? Если уж считается разворот и поворот «встречкой» - то будьте любезны, изымайте из кодекса адм. Правонарушений и ПДД пункты ЗАКОНА в соответствующем порядке. А порядок простой и прописан в Конституции: нижняя палата – верхняя палата – президент. А не постановление ВС. Черти…..

[tornado]

Мужики, харэ валить все в одну корзину: Саня выкатившись на _встречные_ трамвайные _однозначно_ попал. Я это помню со времен автошколы - выезд на трамвайные _попутного_ разрешен только на левый поворот и все этим пользуются мотивируя обгоном. Только.... только это правда не просто для попутных, а для попутных когда левое колесо находится правее левого рельса! Если ты вывалил за левый рельс ты сразу попал на встречную полосу. Этого нет в ПДД, но нам это зачитывали из разъяснений к ПДД. А разъяснения это подзаконный акт (так кажется), - куда выше чем постановления ВС.

Я всегда об этом помню на трамвайке. И вам советую. Так что выкат на встречные это одназначное попадалово.

Хотя было дело, обгоняя, остановился на светофоре у левого бордюра. На ул. 8 марта с ул. Мишина. Когда там еще трамваи ходили. И правую строну мне чуть было не отдавил поварачивающий встречный МАЗ.

[Tomat]

Мужики, харэ валить все в одну корзину: Саня выкатившись на _встречные_ трамвайные _однозначно_ попал. Я это помню со времен автошколы - выезд на трамвайные _попутного_ разрешен только на левый поворот и все этим пользуются мотивируя обгоном. Только.... только это правда не просто для попутных, а для попутных когда левое колесо находится правее левого рельса! Если ты вывалил за левый рельс ты сразу попал на встречную полосу. Этого нет в ПДД, но нам это зачитывали из разъяснений к ПДД. А разъяснения это подзаконный акт (так кажется), - куда выше чем постановления ВС.

Я всегда об этом помню на трамвайке. И вам советую. Так что выкат на встречные это одназначное попадалово.

Хотя было дело, обгоняя, остановился на светофоре у левого бордюра. На ул. 8 марта с ул. Мишина. Когда там еще трамваи ходили. И правую строну мне чуть было не отдавил поварачивающий встречный МАЗ.

144721[/snapback]

Все дело в том, что там трамвайные пути идут с одно стороны Варшавки (если можно так выразиться по отдельной аллеи), то есть по правой стороне в сторону центра, где он и ехал.

[Zooh]

Мужики, харэ валить все в одну корзину: Саня выкатившись на _встречные_ трамвайные _однозначно_ попал. Я это помню со времен автошколы - выезд на трамвайные _попутного_ разрешен только на левый поворот и все этим пользуются мотивируя обгоном.

144721[/snapback]

Да что попал-то, это понятно, он и сам не спорит. Но вот поковырялся в правилах (и по своему случаю, и по Саниному) и понял, что текст писали если не кромешные идиоты, то очень близкие к ниб по уровню развития люди. В частности, из правил неясно, является ли трамвайный путь полосой движения. Четко прописано, что проезжей частью он НЕ является - так какая ж это тогда к чертовой матери встречная полоса? Выезд на встречные трамвайные пути яснейшим образом запрещен в правилах, но вот в приложенной к ним табличке наказаний отдельного наказания по ним я не нашел. В то же время очевидно, что выезда на встречную полосу при этом НЕТ - он запрещен совсем другими пунктами ПДД. Бред. Можно, конечно, догадаться, что разработчики ПДД имели в виду, что выезд на встречные трамвайные пути карается так же, как и выезд на встречку, но надо ж было явно это написать!

Точно так же (уже по моему случаю) не хватает определений для однозначного описания "выезда на встречную полосу" и определений поворота и разворота, которые позволили бы дифференцировать эти понятия. И что-то мне подсказывает, что в ближайшее время этих определений там не появится - наши законотворцы занимаются, как мы видим, совсем другими правками ПДД. А ведь именно это отсутствие определений позволяет трактовать понятие "выезд" расширительным образом, запихивая туда и поворот, и все, что угодно.

Я в принципе не против "устрожения" Правил. Я понимаю, что нарушать нельзя и стараюсь этого не делать. Я никогда не плачу взяток гайцам из принципа, хотя докапываются они до меня крайне редко - поводов не даю. Но меня бесит, когда вместо внесения правок в законы начинается повальное нарушение этих самых законов "из благих побуждений".

[NETRON]

Zooh

Да жаль, когда так веришь в правосудие ну или хотябы на попытку быть понятым, а убеждаешься в отсутсвии всего этого. Вообщем то мои 5ть запоздалых копеек в твоё правонарушение.. ))) Изучив твою схему, я таки сделал следующие выводы.

1) Видимо ты не хотел стоять в крайней левой полосе на поворт. Поэтому решил проблему ожидания описанным тобой маневром.

2) Как я понял для манёвра на лево ты таки совершил небольшой маневр направо для того что бы уйти со своей полосы. Кстати гаиц мог видеть лишь завершение маневра, а следовательно он мог сделать вывод выезда на встречную полосу для разворота в неположенном месте.

3) если бы ты просто двигался прямо по своей полосе и остоновился бы поперек транспорту пересекаемой улицы, а на зеленый сигнал светофора ушел бы налево,(другими словами, не вельни ты вправо) вот в этом бы случае пологаю было бы нарушение знака указывающего направление движения.

А вообще желаю не нарушать ПДД или не попадаться... )))