Фотографы, помогите выбрать фотоаппарат.

[S190 47]

Это не совсем так. Купить нормальный светосильный обьектив например полтинник это 100 баксов. Можно купить например очень хороший зум - 17-35-2.8 тыщ за 25-30 бу... Так что и замирать не надо.

 

Соглашусь - рынок б/у техники - это очень хороший выход из подобной ситуации. 

А сколько там всего интересного можно найти! Смешно , но последнее время оптику только там и покупаю.

Удачи!

[КукуруДза]

Так ее и надо там покупать... Щас народ активно уходит на маленькие камеры, цены на бу технику упали, в россии по опыту вообще самая дегевая бу

[First2]

Это не совсем так. Купить нормальный светосильный обьектив например полтинник это 100 баксов. Можно купить например очень хороший зум - 17-35-2.8 тыщ за 25-30 бу... Так что и замирать не надо.

 

Если речь о Б/У, то да. Я себе года три-четыре назад нашел б/у Тамрон 17-50 за 300 долларов в Японии. Тьфу-тьфу, до сих пор радует. Тушку бы хотелось ФФ, чтобы рабочие ИСО были выше 2000, а не как на моем Д80. Ну и эта, чтобы что-то покупать, надо понимать, что тебе нужно. Что, например, снимать полтинником? Портреты и кусочки пейзажей? Я так понимаю, что основная часть пользователей этого форума, все-таки снимают пейзажи. А тут уже готовь косарь на БУ линзу. И то, можно кота в мешке купить. Обширная эта тема... ох, обширная.

[komarroff]

А тут уже готовь косарь на БУ линзу.

да не обязательно. У Канона, например, есть относительно бюджетный 17-40 l-ка, который на расстояниях от 25 до 40 и дырке около 8 как раз-таки очень хорош для пейзажей.

И стоит новый что-то около 27, а б/у около 17-19.

По поводу БУ техники у меня двоякое мнение. Первый зеркальный фотик я бы не покупал БУ, я бы купил именно новый, относительно не дорогой, пофиг. Именно для того,чтобы понять, чего все эти кнопочки означают, и как регулировки влияют на картинку. Новый, чтобы не было разочарований, от БУ из рук нерадивого прошлого владельца.

А вот последующую технику, если затянет, можно смело покупать и с рук. Так как есть целый пласт аппаратов уровнем выше среднего, для которых и год и два года работы- ерунда, и погоды не делают. Выбор БУ огромен. Например за цену нового Кэнона 6D, можно купить с рук флагман прошлого поколения 1D Mark 4 ( это вот, например, я когда такой чейндж сделал-сменил 6-ку на единичку). И так в каждом ценовом сегменте, бу- это возможность взять аппарат даже не на одну,а на пару степеней выше. Но возможность эту стоит использовать, когда вот она очень нужна, а не тогда, когда ты берешь фотик за 250 тр, и потом возмущаешься, что у него нет предустановленных режимов и кнопочки Авто

 

Примеры фото на 17-40. Не мои.

 

[MixaTal]

сначала тоже думал взять бу, но покупку приурочил к подарку, поэтому бу не канает. да и нет у нас выбора бу, на авито и ирр есть 2,5 объектива. это в городах милионниках есть где поковыряться...

[First2]

да не обязательно. У Канона, например, есть относительно бюджетный 17-40 l-ка, который на расстояниях от 25 до 40 и дырке около 8 как раз-таки очень хорош для пейзажей.

И стоит новый что-то около 27, а б/у около 17-19.

 

 

Я "никонист", и тут если спрыгивать, то придется и тушу, и линзу, в общем болезненно. Насколько я знаю л-ки у кэнона очень дорогое удовольствие, типа топ линзы. Ну тут еще и в туше проблема. Я вот например не смогу сфотать звезды, светосилы не хватает. Если дыру ставишь на 30 сек. (больше не дает прошивка), то уже идет смаз. А если светосилу ставишь выше 400 ИСО то идут шумы. В общем проблема одна - нехватка бабла и большая жирная жаба.

[КруZer]

а мне мыльница nikon p510 нравится,  оптический зум аж 42)

фотопример, с зумом и без

[S190]

Я "никонист", и тут если спрыгивать, то придется и тушу, и линзу, в общем болезненно. Насколько я знаю л-ки у кэнона очень дорогое удовольствие, типа топ линзы. Ну тут еще и в туше проблема. Я вот например не смогу сфотать звезды, светосилы не хватает. Если дыру ставишь на 30 сек. (больше не дает прошивка), то уже идет смаз. А если светосилу ставишь выше 400 ИСО то идут шумы. В общем проблема одна - нехватка бабла и большая жирная жаба.

Светосила там не нужна.

Для этой задачи - тросики

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/cable-release-ar-3

Как пример - нужно просто по вашей камере смотреть. их куча разных - и программируемых и просто с механической защелкой , что бы не держать..

Изменено 19 октября 2014 пользователем S190

[First2]

 

Светосила там не нужна.

Для этой задачи - тросики

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/cable-release-ar-3

Как пример - нужно просто по вашей камере смотреть. их куча разных - и программируемых и просто с механической защелкой , что бы не держать..

 

Не получится, я пробовал. Если больше 30 секунд делаешь выдержку, то уже начинается смаз, от вращения планеты. Особенно заметно если луну фотать. А млечный путь совсем нереально запечатлеть. Так что тут нужна светосила. Да и в сумерках движение какое-то, особенно животные.

[Андрей Б]

Не получится, я пробовал. Если больше 30 секунд делаешь выдержку, то уже начинается смаз, от вращения планеты. Особенно заметно если луну фотать. А млечный путь совсем нереально запечатлеть. Так что тут нужна светосила. Да и в сумерках движение какое-то, особенно животные.

 Может лучше  хоть что-то почитать по теме? С самых азов так сказать.

[komarroff]

 

Светосила там не нужна.

Для этой задачи - тросики

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/cable-release-ar-3

Как пример - нужно просто по вашей камере смотреть. их куча разных - и программируемых и просто с механической защелкой , что бы не держать..

 

Если снимать звезды-звезды, то как раз нужна светосила. Звезды-звезды, это когда на горизонте нет ни луны, ни фонарей, никаких других источников света.

Если снимать "звезды", при луне, то это уже не съемка звезд

[First2]

 Может лучше  хоть что-то почитать по теме? С самых азов так сказать.

 

По теме есть, что сказать?

[Андрей Б]

По теме есть, что сказать?

http://club.foto.ru/forum/13/

http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=астрофотография&csg=2405%2C11622%2C8%2C9%2C2%2C0%2C0

[First2]

http://club.foto.ru/forum/13/

http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&text=астрофотография&csg=2405%2C11622%2C8%2C9%2C2%2C0%2C0

И? Здесь речь идет о тушке Д80, что ей не хватает светосилы, для съемки звезд. Вы тему читаете или так, запостить бездумно?

[S190]

 

Светосила там не нужна.

Для этой задачи - тросики

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/accessories/slr/slr-connectivity/remote-control/cable-release-ar-3

Как пример - нужно просто по вашей камере смотреть. их куча разных - и программируемых и просто с механической защелкой , что бы не держать..

 

 

Да , глупость сморозил.....  - ну не снимаю я звезды.... Пока мучаюсь с ночным городом.

ну тогда - как вариант  Zenitar-M 16/2,8 http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=14239&category_id=31&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

 

 

[First2]

 

Да , глупость сморозил.....  - ну не снимаю я звезды.... Пока мучаюсь с ночным городом.

ну тогда - как вариант  Zenitar-M 16/2,8 http://www.kutuzov-photo.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=14239&category_id=31&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34

 

 

 

 

Тут речь идет о шумности матрицы в самой тушке, рабочих диапазонах светосилы (ISO). По ссылке объектив с максимальной светосилой на 2.8, но у вас края будут замылены. Обычно ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) в бесконечность начинается от 6.7 до 20, зависит от линзы. Ночной город можно снимать и со штативом, если задача снять здания (они вместе с планетой вращаются). В общем, я здесь не вижу какой-то сложной задачи. 

[S190]

Тут речь идет о шумности матрицы в самой тушке, рабочих диапазонах светосилы (ISO). По ссылке объектив с максимальной светосилой на 2.8, но у вас края будут замылены. Обычно ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) в бесконечность начинается от 6.7 до 20, зависит от линзы. Ночной город можно снимать и со штативом, если задача снять здания (они вместе с планетой вращаются). В общем, я здесь не вижу какой-то сложной задачи. 

 

Они все , задачи , не сложные 

Пока сам не начинаешь снимать.

 

Я вот то-же про звезды вон чего думал , а на самом деле вон что народ творит 

http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html

 

Ну а по делу - про Никон не скажу -сам я в противоположном лагере.

Так вот - 5D - заслуженная камера с ФФ стоит в б/у - 15 тыс. Обьективчик широкий фикс - еще 15 тыс. А если в края в звездах при 100 кропе не вглядыватся , то и 10 тыс хватит.

Кстати в статье именно эта тушка то-же присутствует. И обьектив с f/4. Правда высота почти 4 км.

И будет счастье!!!

 

И просьба - про ГРИП и мыло больше не надо    Не ругайтесь в приличных местах. Для этого фото ру есть.

Изменено 19 октября 2014 пользователем S190

[MixaTal]

Информация это хорошо, а много инфы - зло. Посеял я в себе зерно сомнения. Читаю и смотрю на Сони nex-5t или 6.

Снимает в основном жена, у неё своя оптика(очки), в видоискатель не смотрела ни когда в основном по экрану фоткала(был у нас Canon 3 IS). Наверняка будет пользоваться Лайв вью, а в этом режиме фокусировка у зеркалки не лучше(а может и хуже) чем у мыльницы.

 

Пробовал кто эти беззеркалки? Как у них со скоростью фокусировки?

При установки чужого обьектива автофокус работает или только ручками? 

Качество фоток на некс6 меня устраивает - вот примеры http://photo.qip.ru/users/demontver/151224068/178591456/#mainImageLink

Может в суботу удастся в руках её подержать, попробовать...

Изменено 20 октября 2014 пользователем MixaTal

[komarroff]

Кукурудза уже все верно написал про скорость фокусировки выше.

Это разные фотики, принципиально разные. Но на выходе, при несложных сюжетах, хорошая беззеркалка даст лучший результат, чем зеркалка за те же деньги в руках начинающего фотографа, которому фотик нужен просто от случая к случаю.

Но дочке своей на день рождения я купил именно зеркалку, хотя очень долго выбирал беззеркалку, и даже заказал, но вовремя передумал. Не сожалею, кстати ни разу. Она тоже)

[Диваныч]

Что бы новую тему не создавать, поскольку где то рядом. Может кто-нибудь просветить по поводу экшн-камер? Например,GoPro Hero 3+ВЕ  или GoPro Hero 4 ВЕ, которая вот-вот должна появиться? Стоит оно того или это очередные уловки маркетологов.

пы.сы. Собаку свою люблю, но 250 тыров пока тратить  на фото- видеотехнику не готов.