ТТХ лебедок, или вопрос о редукторах

[macleod_ua 1]

Всем привет!

озадачился выбором электролебеды.

рассматривая характеристики обнаружил любопытные данные:

1. лебедка EW 9500

Расчетное усилие Lbs/Кг 9500 / 4310

Мотор (л.с.) 5.5hp Series Wound

Передача Планетарная

Передаточное число 156:1

Диаметр/ширина барабана(мм) 63.5 / 224

Нагрузка Lbs(Kг) Скорость намотки М/мин Потр. ток (А)

9500 (4310) 2.03 425

2. лебедка EWI 10000

Расчетное усилие Lbs/Кг 10000 / 4536

Мотор (л.с.) 5.5hp Series Wound

Передача Планетарная

Передаточное число 294:1

Диаметр/ширина барабана(мм) 63.5 / 224

Нагрузка Lbs(Kг) Скорость намотки М/мин Потр. ток (А)

10.000 (4,536) 0.5 450

т.е. лебедки очень похожи кроме одного

1. передаточное число редуктора

2. скорость намотки

правильно ли я мыслю, что вариант 2 имеет значительно ниже КПД - т.е. при одинаково засаженной машине я потрачу в 4 раза больше энергии аккумулятора т.к. скорость намотки в 4 раза меньше. Ну может в 3.5 т.к. реально лебедка мощнее и нагрузка на мотор немного меньше.

передаточное число почти в 2 раза больше, НО диаметр барабана одинаков - т.е. реально усилие на моторе похоже, о чем свидетельствует и заявленная мощность.

или я что-то пропустил?

[TDA 23]

To: macleod_ua

правильно ли я мыслю, что вариант 2 имеет значительно ниже КПД

Ну не совсем.

Честно говоря Я особой разницы при типовых нагрузках не заметил.

Как типовую берем 6000

http://www.lebedka.com/goods.432.html

и

http://www.lebedka.com/goods.434.html

При 6000

9500

2722(6000) 3,0(9,8) 310 ампер

10000

2722(6000) 2,8(9,4) 285 ампер

Да и дальше характеристики не сильно отличаются.

[macleod_ua 1]

не совсем так - тот вариант 10000 который я описал имеет редуктор 1:294

http://www.t-max.ru/10000.html

6,000 (2,722) 1.2 278

корость смотки 1.2 м против почти 3м при незначительно меньшем токе.

вот именно медленная работа при таком же потреблении меня и озадачивает

[Саша(ABV) 0]

Не буду упираться в цифры, но лебедки с двойным редуктором реально мощнее, ездил на комапах 9000 и 12000, при больших нагрузках разница разительная, 9000 может и не тронуться, а 12000 будет переть и тебя и еще пять метров боллота вокруг. Но при малых нагрузках и при смотке - очень тормозные.

[Viacheslav77 3]

Энергии с АКБ потратится примерно одинаково. КПД эл. двигателей и редукторов примерно равны. Что то слабо верится, что при одинаковой потребляемой мощности и одинаковой полезной мощности (= тяге) одна лебедка мотает в два раза быстрее. Это либо разработчикам первой надо нобелевскую премию давать, либо разработчиков второй в техникум.

[Саша(ABV) 0]

А причем здесь КПД редукторов? У одной редуктор в два раза больше другой по передаточному числу , поэтому и максимальное усилие развивается больше, считай, что через блок тянешь, а вот скорость будет в два раза меньше, при совершении той же работы, и при условии одинакового мотора потребление будет одинаковое, но например, 4,5 тонны одна и с места не тронится, а для второй это нормальный рабочий режим.

[macleod_ua 1]

ну про 9000 и 12000 понятно - по крайней мере усилие разное..

а потребляемый ток мотора ведь должен зависить от нагрузки?

тогда при более мощном редукторе потребляемый ток должен быть теоретически меньше?

[Viacheslav77 3]

При меньшей нагрузке потребляемый ток всегда меньше. Если, конечно, нагрузка в рабочем даиапазоне

[Саша(ABV) 0]

В теории, да ток будет меньше, но время лебежения будет больше, работа то совершается одинаковая и по этому акку разрядится на одинаковое количество энергии.