Rumata 0 Откуда: Москва Машина: Pajero 4 6G72 32AT #81 Опубликовано: 12 июня 2016 В 1-м исковом вы как третьи лица, почему? хотя требование о вселении... Думаете сторона К надеялись что их требования по 1 иску удовл на шару? Как бы не так, это наживка, на котор вы попались когда показали его своим юристам))) и они сказали - "ниачем"... + процессуальных прав у третьего лица почти никаких нет, вы ничего не могли тогда против них заявить, статисты... (К) стало понятно что прокатило и заседания вы будете игнорировать, уточнившись во 2-м иске (где вы ответчики, но правом на защиту не воспользовались) спустя 2-3 заседания, рассмотрели без вас по причине вашего процессуального хулиганства, получив соответствующие преференции и дав судье карт бланш. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachsturmlos Откуда: Москва Машина: tlc 105 #82 Опубликовано: 12 июня 2016 иск подан 16мая, неужели уже заседание было? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rumata Откуда: Москва Машина: Pajero 4 6G72 32AT #83 Опубликовано: 13 июня 2016 Исковое было конец марта, 1 с/з конец апреля, уточнение 16 мая за 14 дней до след с/з, в минимально))) достат срок для подг-ки к слушанию ответчика2. Все формальности соблюдены. Так что 2 с/з было точно, для суда достаточно, хотя и дерзко, так рано заочно выносить... Вот и восст-ли право К, тем более ответчики не возражали... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachsturmlos Откуда: Москва Машина: tlc 105 #84 Опубликовано: 13 июня 2016 а..заочка это ни о чем... Мне помню раз отменили уже вступившее в силу заочное решение. Сначала ответчики молчали, не возражали, потом пришли и начали херню какуюто нести, типа толи адрес сменился, толи конверт вскрыть сил не хватило, в общем суд сразу заочку отмкнил Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rumata Откуда: Москва Машина: Pajero 4 6G72 32AT #85 Опубликовано: 13 июня 2016 Если расписывались при получении, то уже о чем, и именно по этому основанию не отменят... Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HomoHabilis Откуда: Дубна Машина: TLC 100VX #86 Опубликовано: 14 июня 2016 Решение суда таки получили уже? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GORODOK Откуда: Урай ХМАО Машина: LX570 2011г, WV Tiguan 2.0 #87 Опубликовано: 15 июня 2016 в пятницу будет. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess Откуда: Москва Машина: TLC78 #88 Опубликовано: 20 июня 2016 (изменено) . Изменено 20 июня 2016 пользователем Mess Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GORODOK Откуда: Урай ХМАО Машина: LX570 2011г, WV Tiguan 2.0 #89 Опубликовано: 21 июня 2016 судья почему то тянет время, обещает решение завтра, оно вроде на руку молодым, но не понятно, почему так долго его на руки не выдают. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexusssr Откуда: Юг. Сибири. Кузбасс Машина: Сотка ТД 99г.в. АКПП. Турист- матрасник (эскедишн). Под воздействием форума эволюционирует. Сурф 185ый на казете продан. #90 Опубликовано: 21 июня 2016 потому что в судах завал- его тупо еще не напечатали. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nachsturmlos Откуда: Москва Машина: tlc 105 #91 Опубликовано: 21 июня 2016 чтоб не обманули, надо краткую апелляцию запустить. А то финты разные бывают а как получите - при необходимости еще сначала можно ходатайство об изложении в более ясной форме Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lexusssr Откуда: Юг. Сибири. Кузбасс Машина: Сотка ТД 99г.в. АКПП. Турист- матрасник (эскедишн). Под воздействием форума эволюционирует. Сурф 185ый на казете продан. #92 Опубликовано: 23 июня 2016 чтоб не обманули, надо краткую апелляцию запустить. А то финты разные бывают а как получите - при необходимости еще сначала можно ходатайство об изложении в более ясной форме ходатайство о разъяснении 99,9 процентов отклонят- не любят они эту работу. на всех уровнях судейского сообщества. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GORODOK Откуда: Урай ХМАО Машина: LX570 2011г, WV Tiguan 2.0 #93 Опубликовано: 28 июня 2016 решение суда решение суда.pdf Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #94 Опубликовано: 28 июня 2016 (изменено) Ну и что??? Аппеляцию уже подали? Договор купли продажи не отменили - уже хорошо. Далее - адвокат и готовиться к суду. Истец К выписался добровольно - это в суде установлено. Существенное условие в договоре о нарушении прав К и неуказание о нем договоре КП нужно обосновать об отсутствии у него права собственности на данное жилье.. Подними документы по приватизации - на кого и сколько долей приватизирована квартира. Далее еще много документов надо собирать. Р.S. На суды надо являться!!! Изменено 28 июня 2016 пользователем BrontoЗавр Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рамзес Откуда: МО Машина: RAV4 #95 Опубликовано: 4 июля 2016 Как то все очень странно. Видимо совсем не разбираюсь в тонкостях права, для меня немного дико все эти повороты, но чисто логически - какой право он может иметь , если он сам и добровольно выписался? Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GORODOK Откуда: Урай ХМАО Машина: LX570 2011г, WV Tiguan 2.0 #96 Опубликовано: 4 июля 2016 юрист с Москвы составил апелляцию, сегодня подали. Судья вынесший вердикт дело находится в дружеских связях с его сестрой. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RAMZES Откуда: МО, Королев Машина: Toyota Corolla, были Suzuki Jimny и TLC60 #97 Опубликовано: 4 июля 2016 юрист с Москвы составил апелляцию, сегодня подали. Судья вынесший вердикт дело находится в дружеских связях с его сестрой. Ну а что ж так скромно, без паспортных данных адвоката, судьи, сестры?))) иногда прямо диву даешься экстремальной наивности отдельных персон. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BrontoЗавр Откуда: . Машина: . #98 Опубликовано: 4 июля 2016 (изменено) юрист с Москвы составил апелляцию, сегодня подали. Судья вынесший вердикт дело находится в дружеских связях с его сестрой. Даже если судья спит вместе с К - это не докажешь, и к делу не пришьёшь. Надо доказательную базу формировать на основании документальных фактов, и в апелляции все это иметь. Иначе все оставят в силе. Адвокат, который составлял апелляцию должен быть на суде, без него опять проиграешь Изменено 4 июля 2016 пользователем BrontoЗавр Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GORODOK Откуда: Урай ХМАО Машина: LX570 2011г, WV Tiguan 2.0 #99 Опубликовано: 4 июля 2016 я не проиграю, не моё дело. про дружественные связи, это для информации, город 45000 населения, многие про друг друга знают. Местные юристы за дело не беруться, т.к. у судьи и в окружном суде родственники работают. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess Откуда: Москва Машина: TLC78 #100 Опубликовано: 5 июля 2016 Зря на судью жалуешься. Полная задница была бы, признай он сделку недействительной. Вверх Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах