ДЕЛАЙТЕ СТАВКИ.

[Tomat 30]

Смотри какой парадокс: при одновременном перестроении у одного помеха с права, а у второго приоритет, но при столкновении можно обвинить, другого в обгоне с права.  unsure.gif

To: Tomat

Да нет никаких парадоксов, в ПДД все прописано:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

293174[/snapback]

Ну дальше?

Едут не поделили дорогу столкнулись.

В данной ситуации судья может принять сторону как одного, так и второго.

Один пишет, что было одновременное перестроение, а второй утверждает, что был обгон с права, схема ни чего не даст.

Можешь свою теорию ……………………. Похерить.

[Снайпер]

В этом случае ПО ТЕОРИИ ЕСТЬ ОПИСАНИЕ МЕСТА ПРОИШЕСТВИЯ И ПОВРЕЖДЕНИЙ . Так вот если ты этой теорией не владеешь ТО ТЕБЕ КАК НЕСВЕДУЮЩЕМУ И ВТЮХАЮТ ТО ЧЕГО НЕ БЫЛО. а ЕСЛИ ГРАМОТНО ПОДОЙТИ - ТО ВКУПЕ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ВЫИГРАЕШЬ . Так что ЧИТАЙ ТЕОРИЮ СНАЧАЛА

Кстати , чтоб ты знал , судья лишь оценивает представленные доказательства - и если у тебя нечего сказать и доказать будешь виноват АВТОМАТОМ - за отсутствием противления .

[Снайпер]

И ХОРОШЬ опять от темы уходить !!!! Открывай свою тему про ТВОЕ ДТП

[ХАХОЛ]

Ездил сегодня по независимым экспертизам и консультировался, что мне возместят в случае если я прав? Оказывается так как моя машина 92 года стоимость сломанных запчастей считается следующим оброзом: стоимость оригинальной запчасти минус 75% естественного износа, тоесть мне наруки 25% от стоимости новой запчасти. И все в один голос говорьт что больше 120000 влюбом случае не получится ато и меньше. Счего я несказанно ах.....л

[sergk65]

To: ХАХОЛ

Да именно так будет все считаться а как ты хотел ? Чтобы было по другому ты должен предоставить в суд счета что ты тока -тока заменил все на новое. Да и то чаще всего суд это не принимает во внимание все зависит от адвоката в этом случае

[DUX]

Сам недавно из суда. Объяснять схему ДТП не буду, но что примечательно: ГАИцы никого не признали виновным. Я с ними не согласился, но подавать в суд не спешил, так как катаю по доверенности, второй участник отчудил - подал иск ( я бы на его месте при данных обстоятельствах помалкивал), так вот - второй участник заявил полную стоимость ущерба(без учета износа) + расходы судебные+ моральный ущерб ( " ночами не спал, волновался, плохо ел) причем моральный ущерб превосходил все остальное. Я решил ответить встречным иском, но ничего придумывать не стал, оценка экспертизы и все. Деньги уже получил. Отсюда вывод - проси , сколько насчитали и веди себя хорошо. а то ничего не получишь. А гайцы молодцы конечно " в суд не ходите - бесполезное дело". Вывод: Послушай гаишника и сделай наоборот!

[ХАХОЛ]

Мне интересно, те кто это придумывали сами напарывались на такую шнягу? Хотя их это не сильно касается, сегодня слышал прикол когда при мне начали обсчитывать машину 2007г. и один у другова поинтересовался сколько % вычитать? Тот ему ответил, ноль. Так что кто ни на новой машине, те в пролете. А законы для лохов у которых денег на новые машины не хватает, а на новых жигулях, киа и т.д. ездить не хотят.

Чем дольше живу в россии тем сильнее хочется стать ментом или бюрократом.

[ХАХОЛ]

Появились соображения после звонка другу из автомастерской, он тоже офигел с процентов и предложил предоставить чеки о покупки и замене запчастей. тобеш если оно ставилось новое в этом году? Может риально выбить из страхавщиков 100%ю. стоимость запчастей ане 25%?

Кто нибудь из вас пытался? ась?

Или если кто нибу чего дельного может сказать не портизаньте.

[TOYOMAN]

Чем больше ремонта, тем больше общая сумма. Если все чинить, а не менять - почти ничего не потеряешь, а то и выиграешь, но для этого надо найти оценщика, который, исходя именно из этого будет писать смету, или все отремонтировать, заменив, а из сервиса взять в суд бумаги, что все чинили и при этом молить Бога, что бы страховщик не заерепенился. Или оформить доки под списание - типа "ремонту не подлежит" и выставить в суде сумму рыночной стоимости авто, аналогичному твоей машине с приложением официальных бумаг с печатями, подтверждающих ее стоимость. Где взять - не страшивай, но, думаю у дилеров бу машин. В суде, тогда, надо как-то замять вопрос об отдаче останков этой машины ответчику или страховой. В этом случае, при выплате тебе ее стоимости у тебя остается еще куча хлама на распродажу запчастей. Удачи.

ЗЫ в случае удачи этих сценариев с тебя 200 гр САЛА

[ХАХОЛ]

Базара 0,Будете у нас на калыме милости просим.

[TOYOMAN]

И чего? Так много дашь???

[ХАХОЛ]

От души.

Спасибо за дельный совет.

[TOYOMAN]

You are wellcome!!!

[ХАХОЛ]

Нащет оценки работы.Чета я с этой точки зрения раньше не смотрел.Надо будет пытаться ее применить на практике.

Вот еще пару ночек не посплю и всем сайтом придумаем как развести страховщиков на бабки и прикупить мне крузера. Что я с той бэшкой сделаю тока рельсу приварю на кингурятник, и подкараулю ее изза тогоже автобуса.Потом сниму рельсу повешу на стену до следующей войны.

За дельную тактику спасибо за место сала и калымы давай пипка выпьем ато чета сала я с сабой сюда не взял .

[TOYOMAN]

Тю-ю-ю-ю-ю-ю!!!! Какой же ты хахол? Ненастоящий какой-то! Аль сало пожалел?

[ХАХОЛ]

Тю-ю-ю-ю-ю-ю!!!! Какой же ты хахол? Ненастоящий какой-то! Аль сало пожалел?    

294140[/snapback]

Ну вот такой бракованный хахол.Маленький был, болел много,горилки пил мало, исало ел мало.А потом два класса церковно приходской школы. Так и получилось.

[ХАХОЛ]

А всеже, кто небудь пыталя даказывать посредствам чекав экспертам страхавщиков что стаяли новые запчасти?

И кто какие саветы дать может пишите.

[Снайпер]

Вот тебе еще дельный совет - при любых сварочных работах (а они у тебя будут ) по технологии положено снимать бензобак (дорогое удовольствие) на практике при ремонте этого ни кто не делает но на бумажке положено и ощутимый плюс в деньгах (пиво я тоже пью )

[ХАХОЛ]

Да пожалуста Снайпер, для хорошего человека ничего нежалко вот.Давай еще по пиву опа ну за крузаков , ну за джипов ,ну за ззза ну как это? ,да . Все нажрались.

[DUX]

ЕЩЩО: из всех этих походов - дтп - гибдд-оценка-суд-страховка-ремонт. я понял, что ремонт нужно было вставлять между оценкой и судом, чтоб на суде оперировать конкретной цифрой ремонта, так как потом у страховщиков я пытался узнать что мне делать если ремонт привысит насчитаный ущерб, а они привели ко мне своего юриста, который объяснил, что они возмещают то, что присудил суд. т.е. конкретную сумму. Это и подталкивает на мысль, что на суд нужно идти не только с оценкой бюро, но и с конкретной суммой ремонта.