"Сплошная"-лишение или штраф.

[Игорь71 0]

http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

Гаи впервые дало разъяснение, когда выезд на встречку не карается лишением прав

[Dimon_p]

Аццки безграмотная статья Как этта - КГ/АМ, вот

[Vladimir24]

Да всё понятно, вроде...Вот так ОНИ разумеют, и что не нравится-то?

[SASH]

разворот, объезд препятствия - штраф

иное - лишение

особенно понравилось это:

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

По сути объезд справа - езда по обочине, штраф 2000 руб., объезд слева - пересечение сплошной связанный с объездом препятствия, снова штраф 1000-1500 руб. Другого инспектор врядли что придумает.

[avgur]

Уважаемые коллеги, предлагаю рассмотреть здесь же вопрос о свидетелях, привлекаемых для протокола гайцами. Ситуация понятна когда на дороге Вы и обогнаны1, а когда идёт поток, останавливают Вас и водителя грузовика, которого Вы обогнали, причём Вы уверены что совершили манёвр верно. Далее два варианта:

- Гайцы заставят водилу подписать что угодно;

- Беруться данные водилы и он уезжает;

Эти два варианта случились со мной в последнее воскресенье - т.е. они реальны. (обошлось правда ценой вопроса)

Самое интересное то, что эти челы(!!!) стоят как овцы и моргают, либо просто списываются их данные и всё! они не при делах! Какое мнение?

[Dimon_p]

разворот, объезд препятствия - штраф

иное - лишение 

особенно понравилось это:

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей.

По сути объезд справа - езда по обочине, штраф 2000 руб., объезд слева - пересечение сплошной связанный с объездом препятствия, снова штраф 1000-1500 руб. Другого инспектор врядли что придумает.

367401[/snapback]

Это самый крупный пример того, почему я назвал эту статью неграмотной. Там еще много неаккуратных формулировок по мелочам.

Песаке, чего с них взять

[SASH]

avgur ИМХО советую побеспокоится о своих свидетелях. На тебя как на водителя распространяется презумпция невиновности, при равном количестве свидетелей с двух сторон и отсутствия видеозаписи нарушения суд по идее должен принять твою сторону, конечно если ты не признал нарушения и не подписал протокол как нарушитель.

У нас на форуме есть юристы-адвокаты и даже судья ( Санек респект!), думаю они тебя лучше проинформируют.

[avgur]

To: SASH - земляку респект!

Свидетели как правило в наших случаях - жёны, дети, родители - они будут считаться свидетелями?

[avgur]

To: SASH - просвяти меня неуча как фотки разместить? собираюсь маленький отчёт по шаровым сделать? Заранее спасибо!

[Dimon_p]

Судья никому ничего не должен. Судья на основании своего внутреннего убеждения оценивает показания свидетелей и опять же на основании того же убеждения выносит решение.

[Dimon_p]

To: SASH - земляку респект!

  Свидетели как правило в наших случаях - жёны, дети, родители - они будут считаться свидетелями?

367445[/snapback]

Да. И вообще, почитай КоАП. В части общих глав (всякие там определения и процессуальные вопросы), 12той главы и главы про меры обеспечения (кажется 27ая). Это вообще не так уж много букофф. А вопросов снимет массу.

Добавлено. И демонстрация знания оной книжицы снимет массу проблем с гаишниками. Многие вопросы с их стороны просто не будут возникать

[avgur]

To: Dimon_p - спасибо!

[Gufich]

Уважаемые коллеги, предлагаю рассмотреть здесь же вопрос о свидетелях, привлекаемых для протокола гайцами. Ситуация понятна когда на дороге Вы и обогнаны1, а когда идёт поток, останавливают Вас и водителя грузовика, которого Вы обогнали, причём Вы уверены что совершили манёвр верно. Далее два варианта:

- Гайцы заставят водилу подписать что угодно;

- Беруться данные водилы и он уезжает;

  Эти два варианта случились со мной в последнее воскресенье - т.е. они реальны. (обошлось правда ценой вопроса)

Самое интересное то, что эти челы(!!!) стоят как овцы и моргают, либо просто списываются их данные и всё! они не при делах! Какое мнение?

367427[/snapback]

Угу так же отловили ночью, минут 15 общался на уровне виновен не виновен, При начале написания ходательств на тему расмотрения дела в Москве (по месту жительства) и прописания того что не нарушал а ехал да еще был приследуемым Гаишниками с неясными целями... был отпущен со словами счастливого пути ( очень повлияли слова про 2х свиделей в машине) даже если родственики они могут быть свидетелями.

[avgur]

To: Gufich - вот! ближе к реалиям! Спасибо!

[петруха]

помоему эта статья бредятина полная.чем собственно разворот через 2 сплошные более безопасен чем езда по той же встречки.я когда разворачивался через сплошную тоже стал выё.....ся мол я нарушил разметку.он мне говорит -что мол у нас на одном месте только танки разворачиваются а ты мол выполнял манёвр на полосе преднозначенной для встречного направления.

[4epBb]

помоему эта статья бредятина полная.чем собственно разворот через 2 сплошные более безопасен чем езда по той же встречки.я когда разворачивался через сплошную тоже стал выё.....ся мол я нарушил разметку.он мне говорит -что мол у нас на одном месте только танки разворачиваются а ты мол выполнял манёвр на полосе преднозначенной для встречного направления.

367630[/snapback]

Почему бредятина? Если это всё в КоАП прописано... раньше не было, а сейчас прописано... Странно, что выезд на улицу через сплошниую идёт как нарушение разметки и следовательно 100р.

О каком здравом смысле идёт речь, если мы говорим про КоАП? Почему они оценили проезд на красный в 700р, а выезд на встречку в лишение? Я вот прошлую машину разбил под списание из-за урода летевшего на красный на 5-ти тонном самосвале, он никак не менее опасен, чем такой же урод вылезший на встречку.

Да и если у нас законы писались по здравому смыслу, то жили бы мы не в России, а в Канаде(как минимум)

2 Gufich: на тему свидетелей: проходили... у мирового судьи наши свидетели никакой роли не игрют(если только судья не попадётся нормальный). Слова сотрудников ДПС при исполнение они не ставят под сомнение(по крайней мере у меня так было). Увы...

[Dimon_p]

Почему бредятина? Если это всё в КоАП прописано... раньше не было, а сейчас прописано... Странно, что выезд на улицу через сплошниую идёт как нарушение разметки и следовательно 100р.

Вот потому и бредятина. Потому что в КоАП одно написано, а в статье - другое.

2 Gufich: на тему свидетелей: проходили... у мирового судьи наши свидетели никакой роли не игрют(если только судья не попадётся нормальный). Слова сотрудников ДПС при исполнение они не ставят под сомнение(по крайней мере у меня так было). Увы...

369483[/snapback]

По слухам вменяемость судов сильно увеличивается с ростом инстанции.