Советы по гладкостволу

[ВладимирП 1]

Запас-то небесплатный. Ружьё под магнум как правило неск. тяжелее, ну и может оказатся заметно дороже (маркетинг такой, магическое слово "магнум"). А оно надо?

[Goorik]

Саня, извени влез в твою тему, но спрошу еще у знатоков

Решил брать ИЖ-27ЕМ-1С-М, но многие отговаривают от однокуркового, говорят что надо брать двух курковый, что скажете знатоки?

Еще про магнум, я так понимаю патронами магнумовскими дальше лупить можно и они не только для дичи, но ели картечь или пуля то волка бить можно?

[TOYOMAN]

Саня, извени влез в твою тему, но спрошу еще у знатоков

Решил брать ИЖ-27ЕМ-1С-М, но многие отговаривают от однокуркового, говорят что надо брать двух курковый, что скажете знатоки?

Еще про магнум, я так понимаю патронами магнумовскими дальше лупить можно и они не только для дичи, но ели картечь или пуля то волка бить можно?

381024[/snapback]

Волка и 70 мм патрон нормально возмет, а однокурковый хорош для спорта, а не для охоты. На охоте пропадает такой большой плюс, как надежность двустволки.

[Goorik]

А чем однокурковый ненадежен то?

+ большой считаю что можно менять очередность выстрелов со стволов просто начатием вперед на курок...

[TOYOMAN]

1 УСМ или 2

[henkel]

Два спусковых крючка удобнее в плане альтернативы зарядов. В одном стволе мелкая дробь (на перепелку), а в другом пуля (на волка... , если волков больше, чем перепелок).

Имеешь возможность выбора снаряда простым переносом пальца с одного спускового крючка на другой.

Ружья с одним спусковым крючком предназначены в основном для спортивной стрельбы по мишеням и в условиях реальной охоты не очень удобны.

Что касается ружей под патрон "магнум" с патронниками 76 и 89 миллиметров, то это для любителей гусиной охоты скорее подойдет.

В условиях обычной охоты вполне хватает обычного ружья с патронником 70 миллиметров.

От "магнума" будешь сильно уставать, если стрельба предвидится частая. А рассчитывать, что продуктивность из него будет больше - не стОит...

[henkel]

По полуавтоматам - отдельная история. Это сейчас стало очень модно.

Но... Когда стоишь в лесу на голубя (например) заряжаешь дробь №7... Потом выходишь в поле на перепелку... И когда всем твоим товарищам достаточно просто переломить ружье и поменять патроны с другим номером дроби, ты начинаешь судорожно дергать ...затвор полуавтомата...собирать упавшие патроны и набивать в магазин патроны с дробью №9, а в это время друзья говорят: "да нет... постоим еще на голубя.... и процедура повторяется в обратном порядке

при этом они меня еще и травили, что: " одного звука затвора как минимум на 700 баксов..."

[Снайпер]

Саня, извени влез в твою тему, но спрошу еще у знатоков

Решил брать ИЖ-27ЕМ-1С-М, но многие отговаривают от однокуркового, говорят что надо брать двух курковый, что скажете знатоки?

Еще про магнум, я так понимаю патронами магнумовскими дальше лупить можно и они не только для дичи, но ели картечь или пуля то волка бить можно?

381024[/snapback]

У меня такое . Очень доволен. Про двухкурковые (наши ружья) не раз и не два наблюдал окровавленные пальцы у владельцев после охоты А реально применить преимущество БЫСТРОЙ СМЕНЫ очередности выстрела пригодилось единицам. Спацмены то не глупые ребята Про магнум ваще никого не слушай - У меня и с 89(супер магнум) патронником ружье стреляет 70-ми патронами без каких либо изменений (БАЛАБОЛЫ ВСЕ - ЛИШЬ БЫ ПОТЫНДЕТЬ) Лично я все ружья сравнивал не предмет более толстых стволов еще в магазине когда выбирал и ни какой разницы не нашел , хотя выбито на магнумах более высокое переносимое давление . Думаю фигня это - чисто реклама , а вот длинна патронника 76 и 89 радует (мало ли что ...)

[henkel]

Ага.. Ну да. Может вообще не заморачиваться и сделать универсальный патронник 100 миллиметров и пихать туда все подряд? Чего уж огород городить, раз никаких изменений нет?

А по поводу окровавленных пальцев... так это у тех "хантеров", кто по два пальца сразу в курки вставляет....

Это у меня как у спортсмена - балабола такое ИМХО

[Снайпер]

Ага.. Ну да. Может вообще не заморачиваться и сделать универсальный патронник 100 миллиметров и пихать туда все подряд? Чего уж огород городить, раз никаких изменений нет?

А по поводу окровавленных пальцев... так это у тех "хантеров", кто по два пальца сразу в курки вставляет.... 

Это у меня как у спортсмена - балабола такое ИМХО

381229[/snapback]

Все подряд пихать не надо и не только ТУДА ! Если используешь один палец - зачем тебе двухкурковка И кстати , какое у спортсмена-балабола ружье ? Я про наши говорил , отечественные Да и случаи окровавленных пальцев часты и у тех кто одним работает Приноровиться конечно ко всему можно , но не комфортно (лично мне ) из двухкурковок НАШИХ стрелять (может слишком близко они ,курки, друг к другу )

А по поводу патронника в 100 мм - шутки шутками , а для наших отечественных стандартных ружей (с их говеным качеством, старые советские в расчет не берем ) может и лучше будет так, поскольку все преимущества точного изготовления под конкретный патрон тают как снег весной от НЕ СТАБИЛЬНОГО КАЧЕСТВА ИЗГОТОВЛЕНИЯ всего отечественного . Так что после полугодового выбора хотя бы одного ружья понимаешь - что дич проще шапками закидать чем поддержать отечественного производителя . И так во многом ... Штучные варианты и те спустились на уровень худших образцов обычных СОВЕТСКИХ ружей.

[henkel]

Ты не поверишь... Продал все Моссберги и МР-ки и оставил себе свое первое ружье - ТОЗ-БМ (курковка 16-го калибра)

И результативность нисколько не упала. А глаз радует.

Поэтому и говорю, что если ружье для охоты, то вполне достаточно ИЖ-27 или ТОЗ-34 (кому что нравится больше). Главное, чтобы ружье было прикладистым для стрелка. И если ружье даже очень нравится, но не прикладистое, от него лучше отказаться .... Это как жить с нелюбимой женой (плохой пример привел )

У 34-го не очень удачно расположена "пистолетная" часть ложе. Поэтому средний палец (тот самый) ложится на скобу курковую (очень неудачно),и в момент выстрела эта самая скоба как раз и ударяет палец... (отсюда и разбитые пальцы)

Все сказанное выше - ИМХО.

[Снайпер]

Ну вот теперь понятно . БМ - старое доброе надежное, и курочки разведены подальше . Хотя однокурковый мне все равно ближе. У 16 кал и отдача кстати еще не такая как у 12 - так что и по пальцам меньше достается

[TOYOMAN]

Если используешь один палец - зачем тебе двухкурковка

381295[/snapback]

надежнее, а нафиг тогда двустволка, если пользуешься одним глазом? бери автомат..

Приноровиться конечно ко всему можно , но не комфортно (лично мне ) из двухкурковок НАШИХ стрелять (может слишком близко они ,курки, друг к другу )

381295[/snapback]

Нет, Ром, грани спусковых крючков плохо обработаны и передний крючек не подпружинен, при ощутимой отдаче и не очень эргономичной деревяшке

ЗЫ или ты про внешние курки?

Ты не поверишь...   Продал все Моссберги и МР-ки и оставил себе свое первое ружье - ТОЗ-БМ (курковка 16-го калибра)

И результативность нисколько не упала. А глаз радует.

381354[/snapback]

Аналогично - с БМ, и не нарадуюсь..

[Снайпер]

Что надежнее - это все домыслы . Время покажет . А вот что нравится и удобно в использовании я для себя сразу определил - вертикалка и однокурковка . Полуавтомат - это отдельная любовь Магнум - полюбому практичнее

[Снайпер]

По полуавтоматам - отдельная история. Это сейчас стало очень модно.

Но... Когда стоишь в лесу на голубя (например) заряжаешь дробь №7... Потом выходишь в поле на перепелку... И когда всем твоим товарищам достаточно просто переломить ружье и поменять патроны с другим номером дроби, ты начинаешь судорожно дергать ...затвор полуавтомата...собирать упавшие патроны и набивать в магазин патроны с дробью №9, а в это время друзья говорят: "да нет... постоим еще на голубя.... и процедура повторяется в обратном порядке

при этом они меня еще и травили, что: " одного звука затвора как минимум на 700 баксов..."

381196[/snapback]

Повышайте самооценку и стрессоустойчивость - а полуавтомат не при чем

[TOYOMAN]

Что надежнее - это все домыслы . Время покажет . А вот что нравится и удобно в использовании я для себя сразу определил - вертикалка и однокурковка . Полуавтомат - это отдельная любовь Магнум - полюбому практичнее 

381610[/snapback]

Без комментариев...

[Снайпер]

Редкий случай

[TOYOMAN]

Отнюдь! Никогда не комментирую и не даю советов в темах, в которых не разбираюсь. Что до этой ситуации, то каждый делает свой выбор исходя из собственного опыта. У меня он почти 20 лет. Что тут комментировать?

[АлСан]

Читал, много думал...(шутка).

Саня взял ружьишко, а потом сам скажет когда съездит с ним, да и товарищи дадут пострелять из своих, но для начала моё мнение, весьма правильно.

Может я и не профи в оружии, но вот пользую давненько ИЖ-47 ЕМ и доволен, особенно инжектором, у кого были без оного поймут. Полуавтомат так и не решился взять, хотя у друзей практически у всех в качестве ВТОРОГО ружья. ИЖ тяжеловат это неприятно когда забеги по болоту или полям, но неприхотливость его по сравнению с ТОЗом расслабляет.

По поводу дальности и кучности. Ногами не пинайте плиз, НО за 20 лет не заметил я радикальной разности в трофеях м\д владельцами П\А чок и цилиндром, "Маузерами" и ТОЗ-ИЖами! Всё как в поговорке, "дело в прокладке".

Мой совет прост для Боломута: стреляйте Саня, Ни пуха!

[АлСан]

Извиняюсь за надоедливость, но не выдержал по поводу "окровавленных пальцев". У самого приличный костный нарост на средней фаланге среднего пальца, это наши дебильные конструкторы постарались, но появляется он от закрывающей курки скобы, а не курка. Засовывая же сразу два пальца в скобу можно неожиданно сдуплетить, это факт, даже опытному стрелку когда холодно и руки застыли. Но есть рецепт простой, сделать скобу длинней как у Винчестера и задний крепёж перенести на торец пистолетной рукоятки цевья.

Удачи.