Нужна информация о навигаторах ГЛОНАСС

[Spielberg1947 3]

Планирую в экспедиции испытать навигационные приборы ГЛОНАСС. Передвигаться будем автономно по малонаселённым участкам на квадроциклах.

Кто чего знает об этом, какие преимущества, удобства, можно загружать свои карты, водонепроницаемость, к кому обратиться с предложением спонсировать?

Удивила крайне высокая цена в отличии от привычных мне GPS приёмников! И невозможность их найти в наличии в продаже.

Изменено 27 февраля 2011 пользователем Spielberg1947

[archer]

а может нестоит испытывать то??, лучше проверенные временем брать.. особенно в экспедиции

по теме- хороших отзывов не слышал, а плохие.. ну есть немного, и пакость вся в том что подтвердить и опровергнуть никто не смог((

[sergk65]

Если еще с аквалангом в тихом океане плавать тогда ГЛОНАСС самое то что надо

[Vladimir24]

А что уже есть навигаторы? И модуль припаян, а не суотчем приклеен к плате?

[Mikhail]

странно у меня обычная прога, в навигатор идет с поддержкой глонаса, я думал это просто такой протокол, ну типа своя частота на которой они выходят. разве нет ?

[Spielberg1947]

Я пока только такую штуку нашёл http://www.glonass-rus.ru/glospaceSGK-70

В своих путешествиях я всегда использую гармин, работает в любой точке мира и в любых условиях. ГЛОНАСС по любому буду дублировать системой GPS.

Есть идея испытать этот нашумевший ГЛОНАСС. Ищю реальные выходы на официалов чтобы договориться о сотрудничестве. Это прекрасная возможность испытать его за чертой МКАДа! Это же технология Российская для граждан, не только для военных. Деньги налогоплательщиков на это тратятся. По-этому, каким бы не был этот ГЛОНАСС, я намерен это испытать в реальных условиях!

[ochotaru]

Я пока только такую штуку нашёл    http://www.glonass-rus.ru/glospaceSGK-70   

цена

[Vladimir24]

To: Spielberg1947

А что нового ты хочешь узнать? Системы практически идентичны, ну спутники в разных точках, немного частоты отличны, а общая логика - одна.

ИМХО еще долгое время GPS будет работать лучше и надежнее просто потому, что туда вложено сил и мозгов много. А вот когда ОНИ и в наш ГЛОНАСС вложат свои знания - все станет просто замечательно! И совмещенные приборы достойно займут своё место на панелях наших авто!

[wersa]

Испытать то можно, там опять спутники попадали )))

гармин обязательно в рюкзак кинь )))

[Spielberg1947]

Время зря потратил, не для профи он: http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html

[tornado]

Я пока только такую штуку нашёл http://www.glonass-rus.ru/glospaceSGK-70

В своих путешествиях я всегда использую гармин, работает в любой точке мира и в любых условиях. ГЛОНАСС по любому буду дублировать системой GPS.

Есть идея испытать этот нашумевший ГЛОНАСС. Ищю реальные выходы на официалов чтобы договориться о сотрудничестве. Это прекрасная возможность испытать его за чертой МКАДа! Это же технология Российская для граждан, не только для военных. Деньги налогоплательщиков на это тратятся. По-этому, каким  бы не был этот ГЛОНАСС, я намерен это испытать в реальных условиях!

1304777[/snapback]

Милейший, вы бы хоть предварительно ознакомились с хоть каким-то полуописанием этой №;%:?*()ной системы спутникового позиционирования. В любом из них недвусмысленно написано что ПОКА ПОЛНОГО И ПОСТОЯННОГО ПОКРЫТИЯ НЕТ. Что это значит надо разжевывать? Или вы хотите использовать т.н. "двухсистемный" ЖоПС-приемник который работает и в Навстаре и вроде бы в ГЛОНАССе? Тогда валяйте - не заблудитесь (Навстар вытянет).

Вам известно что в добавление к текущему неполному покрытию не всякий спутник ГЛОНАССа пищит в частоте L1? Об этом не трындят на камеру в междусобойчике у премьера, но это и не особо скрывают - в тырнете найти эту информацию 5 минут поиска. Это к вопросу о профи: профи подобных вопросов не задает, т.к. знает как работает СРНС и публичной информации о ГЛОНАССе любому профи достаточно чтобы понять что пока ей пользоваться нельзя.

Да и не нужен ГЛОНАСС в гражданском варианте вообще: Галилео на подходе, а эта СРНС изначально запроектирована как публичная и надгосударственная.