Если по-честному об армии

[ВладимирП 1]

Потому и споров о той войне просто нет, так как победа беЗспорная.

"Историю пишут победители."

[ggoloss]

Понятно что генералы вермахта вам в подметки не годятся, супер боицу идеологического фронта!!!

Вот такие жалкие дурашки, как ты, и закладывают основу для будущих поражений.

А умные делают трезвый анализ ситуации.

Победа (да еще такой ценой) должна анализироваться капитально. И выводы должны делаться не менее капитальные. Иначе снова реки крови.

[мишлен]

To: ggoloss

Вот такие жалкие дурашки, как ты, и закладывают основу для будущих поражений.

А умные делают трезвый анализ ситуации.

Победа (да еще такой ценой) должна анализироваться капитально. И выводы должны делаться не менее капитальные. Иначе снова реки крови.

Смысл в этих фразах конечно есть, Но обьясните мне пожалуста как вы , откосивший от армии и не отличающий хрен от саперной лопатки, пытаетесь рассуждать о военных тактических и стратегических задачах??? И чего стоят такие ваши размышлизмы??? Ну конечно ни чего личного!!!

[ggoloss]

Понятно что генералы вермахта вам в подметки не годятся, супер боицу идеологического фронта!!!

Отличная иллюстрация для данной темы про войну ради боеготовности.

посмотрите на человека. Вот победит он в войне. положит кучу народа. И чему он в результате войны не научится. Только гонору наберется. Мол, теперь перед ним все кругом шпанюки.

И чо, повысит война боеготовность этого товарища?

[ggoloss]

Но обьясните мне пожалуста как вы , откосивший от армии и не отличающий хрен от саперной лопатки, пытаетесь рассуждать о военных тактических и стратегических задачах??? И чего стоят такие ваши размышлизмы???

Ага. Бегу и падаю. Хотите что-то опровергнуть - опровергайте на здоровье.

Но не в тупом стиле "что может сказать лысый, если ему сразу сказать, что он лысый". Не меня опровергайте, а мои доводы. А то по вашим реплицам создается впечатление, будто вы в свои много лет сохранили непревзойденную ясность ума трехлетнего ребенка. И кроме как песочницу месить, ничо больше и не умеете.

А ваш казел Грачев, слишком дохрена отличавший хрен от саперной лопатки, он уж точно доблестно штурмовал Грозный. Это реально пять. Тут вы в точку попали.

Только его мнения по таким вопросам и нуна спрашивать.

[мишлен]

To: ggoloss

Хотите что-то опровергнуть - опровергайте на здоровье.

Ну опровергать аргументы восьмикласника -- нет особого смысла , особенно когда вес этих аргументов нулевой. Ни в коем случае не подумайте , что у меня к вам антипатия!!! Да ни в коем случае, просто это вам шанс обратить внимание на самого себя , умные люди так и делают, учась и накапливая все возможный опыт. У ВАС ВСЕ ВПЕРЕДИ!!!!

[ggoloss]

Ну опровергать аргументы восьмикласника -- нет особого смысла , особенно когда вес этих аргументов нулевой.

Это правильная мысля Поэтому я тебя обычно пропускаю мимо глаз

[tornado]

Ни какой загадки! Сравнить количество солдат, ресурсов людских, материальных и фронтов на которые воевала Германия и СССР. По моему это более чем очевидно.

А ещё посоветую сравнить сколько убитых противников приходится на немецкого солдата и на советского.

300 спартанцев тоже не смогли остановить персов.

А вояки немцы за всю свою историю отличные были.

1338972[/snapback]

Забавная в итоге получается вещь: и оружия было доф и было оно круче чем у немцов (вроде бы, по крайней мере местами - Снайпер по броне доказателен вполне), но вот проблема - положено столько что говорить не можно. Это к чему? К тому что самолет сам не взлетает - его летчик поднимает. Значит тем более хреново было с опытом (не смотря на только что просраную финскую) и значит тем более армия без боевого опыта не армия.

Но я опрос не про то поднимал (опять что-то внутри себе думал и не доформулировал): нужна ли _такая_ армия сейчас? Есть ли возможность воевать чтобы содержать полноценную армию? Нужно ли это? Помоему нифига - при наличии "стратегов", пусть и устаревающих, но в количестве достаточном для сдерживания, держать армию наступательно-жандармского типа (как у пиндосов) не имеет смысла и сейчас непозволительно дорого. Нужен костгард, воздушные патрули, погранка(по сути гарды в воде, на земле и в водухе), плюс считаные части быстрого реагирования (только на усиление гардов - никаких работ на выезде кроме "тренировок" и то не основными) и все (ну и стратеги конечно). И все это - _профессионалы_. А высвободившиеся от тотальной военной повинности ресурсы направить на

- нормальные зряплаты проф гардам и воякам;

- усовершенствование и поддержание стратегов;

- нормальное (соотвествующее мировому уровню) обеспечение гардов и вояк техникой.

И все. Вот такой будет мой отрицательный ответ самому себе )))))

[ggoloss]

Значит тем более хреново было с опытом (не смотря на только что просраную финскую) и значит тем более армия без боевого опыта не армия.

Какой милый опыт. И не было Испании, Халхин Гола, ни Финляндии.

А у немцев был серьезный опыт воздушных боев?

И все это - _профессионалы_. А высвободившиеся от тотальной военной повинности ресурсы направить на

- нормальные зряплаты проф гардам и воякам;

- усовершенствование и поддержание стратегов;

- нормальное (соотвествующее мировому уровню) обеспечение гардов и вояк техникой.

И все. Вот такой будет мой отрицательный ответ самому себе wink.gif)))))

Ну наконец-то

[тверь1976]

про финскую смотрел нашу документалку года 2009

там ВАЩЕ ни слова про авиацию нашу-не воевала она -ну так Хельсинки немного бомбила

там нам таких!!!!пи-дюлей дали!!не про линию манергейма

мы там территорию финляндии армиями делили по трем частям-и вот в середине финляндии пошел длиииний обоз(армия-не помню?)-его финны(на лыжах подготовленные.сытые) на части поделили - и разбили-люди ели лошаднй от голода

Изменено 25 марта 2011 пользователем тверь1976

[Медwедь]

Во нахреначили-то, господа стратеги!

Нас, экспертов, тут на целый генштаб наберется.

И даже интернет-каратисты имеются.

Кстати, на той же боломутовской тусне все 200 или 300 физиономий были весьма вежливы и сдержанны, даже в изрядном подпитии. Почему бы и тут не вести себя так же. А то иным за гниловатые базары давно бы пора половину лица снести. Желающие метать говно вэлкам на безликие форумы, типа полит.сру или рбк.

[beerov]

To: Медwедь

А тут одна проблемка есть, дело в том, что некоторые не понимают важность и необходимость общаться в инете точно так, как сможешь общаться с этими людьми в реале, когда за слова и спросить могут. Это же инет, кто-то расчитывает, что ни когда не встретит собеседника в реале, кто-то просто избегает встреч и приглашений пообщаться в реале и прояснить все имеющиеся вопросы. Отсюда и подобное общение.

Есть конечно и такие кто в реале поведёт себя так же как и в инете, но точно знаю, что таких гораздо меньше чем резких и решительных в инете.

Удивляет то, что так себя ведут взрослые люди, а не школьники.

Ну и на Боломути, таки подавляющее большинство адекватных, противоположные на такие мероприятия не очень едут, это же не в инете трындеть.

[Interceptor]

Есть конечно и такие кто в реале поведёт себя так же как и в инете, но точно знаю, что таких гораздо меньше чем резких и решительных в инете.

Удивляет то, что так себя ведут взрослые люди, а не школьники.

Некая аналогия с полковником Кольтом прослеживается

[мишлен]

To: Медwедь

To: beerov

Извиняйте братцы!! Ну накосорезил я, самому не ловко. Завел меня один чел, а у меня тормоза отказали, забыл что при этом все остальные не приделах!!!

[beerov]

Ну всё-таки пошли на вооружение ЯРСы и по СНВ-3 прошли, как не кричали американцы во время их испытаний с 2007-го.

По состоянию на июль 2010 года на вооружении РВСН находилось 3 ракеты мобильного базирования РС-24, с тремя боевыми блоками каждая.

Второй дивизион с ракетным комплексом РС-24 «Ярс» поставлен в декабре 2010 на опытно-боевое дежурство в Тейковской ракетной дивизии.

4 марта 2011 года на боевое дежурство заступил первый полк с подвижным ракетным комплексом «Ярс», в состав полка вошло два дивизиона РС-24 находившихся с 2010 года на опытно-боевом дежурстве.

Примечательно, что боеголовок не менее 4-х и после отделения каждая способна к самостоятельному маневрированию и полёту к цели.

http://www.rian.ru/world/20110325/357839082.html

[Медwедь]

To: Медwедь

А тут одна проблемка есть, дело в том, что некоторые не понимают важность и необходимость общаться в инете точно так, как сможешь общаться с этими людьми в реале, когда за слова и спросить могут. Это же инет, кто-то расчитывает, что ни когда не встретит собеседника в реале, кто-то просто избегает встреч и приглашений пообщаться в реале и прояснить все имеющиеся вопросы. Отсюда и подобное общение.

Есть конечно и такие кто в реале поведёт себя так же как и в инете, но точно знаю, что таких гораздо меньше чем резких и решительных в инете.

Удивляет то, что так себя ведут взрослые люди, а не школьники.

Ну и на Боломути, таки подавляющее большинство адекватных, противоположные на такие мероприятия не очень едут, это же не в инете трындеть.

1339350[/snapback]

Игорь, а червячка покормить? Его же сделали как раз чтобы остужать горячие головы. Не стесняйтесь пользоваться, когда некоторых заносит. Я думаю, никто в обиде не будет, а кто будет, тот свою обиду может засунуть себе в ж...

To: Медwедь

To: beerov

Извиняйте братцы!! Ну накосорезил я, самому не ловко. Завел меня один чел, а у меня тормоза отказали, забыл что при этом все остальные не приделах!!!

1339479[/snapback]

Ну, ты тут как раз не на первом месте...

[beerov]

Дык червячок страшен как раз адекватным людям, такие схлопочут его и в личке спрашивают как убрать, их это волнует.

А не адекватным пох, получил через время сняли и опять проскакивает. Это ни где победить не могут на форумах.

Ни в коем случае не намекаю на усиление репрессий.

Игорь, а червячка покормить? Его же сделали как раз чтобы остужать горячие головы. Не стесняйтесь пользоваться, когда некоторых заносит. Я думаю, никто в обиде не будет, а кто будет, тот свою обиду может засунуть себе в ж...   

Ну, ты тут как раз не на первом месте... 

1339523[/snapback]

Это точно, не парься.

[ggoloss]

А тут одна проблемка есть, дело в том, что некоторые не понимают важность и необходимость общаться в инете точно так, как сможешь общаться с этими людьми в реале, когда за слова и спросить могут.

Ну если камень в мой огород, то могу только сказать следующее.

1. Общаюсь в инете точно так же как в реале. Люди бывают разные. Кто-то излагает свою точку зрения как на конференциях или семинарах с трибуны, некоторые любят погорячее.

2. В моем обществе за кулаки, табуретки и ножи в споре не хватаются. Потому что понимают, что такое горячность спора. И что такое друзья. Поэтому никто из себя недотрог-поручиков Ржевских не строит и к барьеру не зовет.

3. Мы и в общаге орали до четырех-пяти ночи. И щас порой встречаемся, и тем же самым кончается. Допивается все и уходится спать. Наутро под опохмел только ржач, вспоминая. Максимум страшным, чем это в последний раз прошлой зимой обернулось - это вывихнутым пальцем у меня и разбитой головой у второго. Третий живой ушел. А так - никто даже не простудился. Када надоело орать, пошли голышом вотку допивать в сугроб, превращенный в домик для дочки. Закончилось это тем, что один скатился с лестницы по дороге в бассейн, а я, ныряя, пальцем шезлонг попал. Намана. будет, что вспомнить.

4. Тому, кто всего этого не умеет и не знает, кто любое возражение воспринимает как личное оскорбление, тому на форумах и в спорах вообще делать нечего. Пусть в своем мужском обществе тупо деснами блещет. Особенно тем, кто начинает переходить на личности, когда у него аргументы кончаются (впрочем, у некоторых любителей этого дела аргументы и не начинаются).

Кста, перечитал тему. И особо крамольного ничего не нашел (особенно в сравнении с темой Ромы-Снайпера) и по крайней мере со своей стороны. Мож мне кто-нибудь в личке разжует? Я человек относительно новый, мож чего недопонимаю.

Это точно, не парься.

Ты ж первый на меня начал кидаться, когда я переспросил про несвязуху логическую между броней и вертушкой. Ничо крамольного я тем не подразумевал. Реакция меня, прямо скажу, удивила. Как говорится, свои и чужие глаза.

Это точно, не парься.

А мож таки всех своими именами называть? И если "кто-то кое-где у нас порой мирно жить не хочет", то их стоит прямо называть, а не писать пальцем в небо? А то как-то не комильфо.

Зачем собирать серебряные ложки, оставляя осадочек?

Изменено 26 марта 2011 пользователем ggoloss

[Mirag72]

Прочитал внимательно! Порадовался!

Возник вопрос- а где Вы берете такую забористую ТРАВУ?

[4Х4ЛЕШИЙ]

А теперь представь, что ее всерьез воспримут ВСЕ государства планеты, и что этого получится.

Получится расширение границ России, завоевание ею умеющего работать населения (впридачу к своим пропойцам) и снижение уровня "демографического давления" вобщем.